Автор Гілка: Re: Debian Sid/unstable  (Прочитано 5239 раз)

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Re: Debian Sid/unstable
« : 2010-06-22 17:32:48 »
Я у Debian новачок, тому питаю поради: чи можна користуватись нестабільним випуском? чи буде все нормально працювати? Дякую.  :-/

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #1 : 2010-06-22 20:17:28 »
Для домашнього вжитку краще тестову гілку, нестабільна - для розробників.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #2 : 2010-06-22 23:47:05 »
Off-topic:
а до якої категорії мене можна віднести? я програмую на пітоні, Сі, Сі++, ПХП, шелі ???  :-[

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #3 : 2010-06-23 00:03:34 »
До будь-якої. Якщо Вам потрібен свіжіший компілятор чи новіша версія IDE, то користуєтесь тестовою. Якщо Ви екстреміст і все таке — нестабільною. Якщо Ви просто програмуєте — стабільна.

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #4 : 2010-06-23 00:25:51 »
Я мав на увазі - розробників Debian.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній nickat

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 587
  • Карма: +0/-0
  • Debian user
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #5 : 2010-06-23 00:46:32 »
The Debian GNU/Linux FAQ має дуже гарний розділ з цоьго приводу: Choosing a Debian distribution

Я б порадив почати зі стабільної гілки та, якщо все влаштовує, з нею і працювати.  Якщо ви розробник і в першу чергу вам потрібна надійна, перевірена, захищена система для роботи, то це Debian stable.
Best regards,
nickat

Відсутній borman

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 416
  • Карма: +0/-0
  • Debianizer
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #6 : 2010-06-23 03:38:15 »
Кожен обирає систему під себе. stable при всій своїй стабільності та захищеності часто дратує відсутністю нових можливостей, закиди "застарілості" програмного забезпечення з'являються постійно на протязі чи не десяти останніх років. testing іноді відзначається відсутністю цілісності — коли певні програми не можуть працювати через затримку в unstable важливих в роботі додаткових пакунків. unstable доволі приємна річ, але не в ті моменти, коли хтось завантажує пакунок, який ламає все навколо (що трапляється раз на кілька років). Втім, такі моменти іноді навіть цікаві. НМД, unstable — ідеал, за умови наявності досвідченого друга, який зможе допомогти в складній ситуації.

Сам все життя користуюсь unstable.
dd if=/dev/zero of=/dev/null

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #7 : 2010-06-23 06:39:03 »
У стабільній гілці мене все влаштовує, але інтепретатори і компілятори трохи застарілі. Дякую за відповіді буду вирішувати.

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #8 : 2010-06-23 13:06:10 »
Сам все життя користуюсь unstable.
Debianizer, що з нього візьмеш...  :D
У стабільній гілці мене все влаштовує, але інтепретатори і компілятори трохи застарілі. Дякую за відповіді буду вирішувати.
Ну, можна підключити два репозиторії - стабільний і тестовий. Система із стабільного, а потрібні пакунки із тестового. Я колись так ставив експериментальний ООо 3.
aptitude -t experimental install php5 (чи що вам там треба)
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Slavko

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 90
  • Карма: +0/-0
Re: Debian Sid/unstable
« Відповідей #9 : 2010-06-27 10:53:59 »
я новачок, у мене основа lenny (відкриті драйвери відео краще працюють ніж у сквізі), а от софт весь майже із сіда. і ставиться майже без проблем все, що не зав'язане на udev.
« Змінено: 2010-06-27 10:55:01 від Slavko »