Стагнація Linux

[xuser13]

Дистрибутиви Лінукс і програмонаписання під Лінукс в стагнації?

[peinguin]

Так, але не в такому, як конкурент, віндовс. Мак не конкурент, думаю, тому що для маків тільки. І туди особо більше нічого не ставлять.
Річ в тім, що лінукс настільки зрілий, що став стабільніше віндовса.
Я тещі поставив і ні вірусів ні нарікать - благодать.
А з віндою щотижня прийшлося б якісь проблеми рішати.

[prapor]

Якщо згадати що Android — теж Linux, то ні. Зараз розробники активно перемкнулись на мобільні пристрої, бо там більший ринок, що дає більше грошей, ще й менший поріг входження.
А ще є друга частина. Великі сервіси для великих компаній. Але того, за їх межами, не дуже то й видно.

[xuser13]

Без врахування Android. Просто скільки вже MATE пиляють а віз і нині там. Архіватори. Що в KDE що в GNOME що в XFCE якесь убожество. Для того щоб зробити щось відмінне від розпаковування або створення архіву треба відривати консоль (наприклад розбити на частини, запаролити, вибрати метод стиснення і т.п.). Стільничий пошук. Був прекрасний Beagle а в GNOME його замінили Tracker який не вчора зявився але який майже нічого не знаходить. KDE теж "молодці" зі своїми nepomuk`ами. І купа якихось дрібних і не дуже недоліків які схоже не виправляються роками. Прекрасна ідея з Zeitgeist і всілякою семантикою тупо заглохла. Передирання ідей в Mac OS і планшетиків (KDE 5, GNOME 3, Unity). Браузери і Flash в Linux працюють просто паскудно (як і декілька років тому). І т.д і .т.п.

Статистика Steam. Linux 0,95%.

[prapor]

1. Flash — мертва технологія. Офіційно проголошено курс на його ліквідацію. Хоча, у мене працює без проблем вже багато років. Те саме з Java browser plug-in.
2. Семантичні всі ці забавки — не знаю хто ними взагалі користується. Я викидаю одразу. Он навіть у OS X, де воно з'явилось, його пиляли довго. Я пам'ятаю волання користувачів «воно гальмує усю систему». Виправили далеко не одразу.
3. 95% користувачів вимагають саме таких простих програм. Ще 5% зроблять що треба з консолі й не зауважать на відсутність GUI.
Правило «тобі треба — ти й роби» ніхто не скасовував. Як зламали пару років тому підтримку мого bluetooth-донгла, так він й не працює. Бо модель доволі рідкісна, мало хто нею користується. З іншого боку, мені воно теж якось не горить. На лептопі картка Intel, там все працює, а на десктопі я переживу без bluetooth-гарнітури,все одно є дротова.
Ось просто зараз відкрив Ark, щоб подивитись що там як. Дає обрати тип архіву, для де-яких типів (що таке підтримують) — можна поставити пароль. Ступінь стиснення та розрізання на частини — я вже забув коли це треба було.

Ну й не забувайте, стаціонарні універсальні комп'ютери потроху відмирають. Знаю людей, що відмовлялись від лептопів на користь планшетних пристроїв.
Й найголовніше: Linux — це ядро. Воно дуже й дуже активно розвивається. Як основа для мобільних пристроїв, що набирають популярності.

[xuser13]

Якісь галімі відмазки які я останнім часом частенько читаю, коли починаю обговорювати цю проблему. Мені треба, нікому не треба, в мене все працює, мені все одно, і так перетирплю. Я звісно знаю що Linux ядро використовує його корпорація бобра для власної вигоди, а в дистрибутивах чомусь і досі частенько не генеруються мініатюри для попереднього перегляду відеофайлів (незважаючи на те що всілякі thumbnail вже встановлені і більше немає чого встановлювати), як і колись копіювання на NTFS може тривати дуже довго через малу швидкість, bug 12309 цвіте і пахне, і досі існують проблеми з USB модемами.

[prapor]

12309 не стикався вже кілька років. Проблеми з USB-модемами існують всюди. Якщо виробник не хоче робити драйвер, то доведеться чекати доки цей модем не придбає хтось, хто зможе драйвер написати. Власне, це з усім обладнанням. Яке відношення генерація мініатюр перегляду має до ядра — не маю жодного уявлення. Але якщо хочете щоб вам щось зробили — заплатіть програмісту, або зробіть самі.

Ці «галімі відмазки» є стандартною відповіддю останні десь так кілька тисяч років. Або роби сам, або стимулюй іншого зробити це за тебе. І стосується це не лише інформаційних технологій. Коротше, ласкаво просимо у доросле життя.

[prapor]

А взагалі, ось у цьому відео показано, що має відбуватись, щоб усі проблеми зникли.

[bosyi]

Важко сказати. Я почав користуватися лінуксом в 2010 році коли був гном2. Як на мене Юніті від Канонікл або гном шелл - це крок вперед порівняно до гном2. Я зараз кажу з точки зору енд юзера. Юніті - досить гарна, продумана інфрастуктура в якій все є з коробки. Гном Шелл - дуже гнучка, кастомізована штука, з якої можна зробити що завгодно.
З іграми теж стало все набагато краще - з'явився Стім.
З програмним забезпеченням, було згадано архіватори, важко сказати.

[Володимир Лісівка]

Та яка стагнація — стільки технологій з'являється що не встигаєш з ними ознайомлюватися, не те що вчити.

[prapor]

От ви, пане Володимире, не розумієте. Семантичну стільницю викинули, попередній перегляд не генерується, а ви про нові технології.

[Володимир Лісівка]

От ви, пане Володимире, не розумієте. Семантичну стільницю викинули, попередній перегляд не генерується, а ви про нові технології.

Прапор в руки якщо воно вам потрібне. Я вернувся на Mate, хоча у мене i7 з 8ГБ оперативки.

[prapor]

Ось ви навели наочний приклад чому усе перебуває у стагнації — ніхто не хоче робити те, що забажають окремі користувачі  

[Володимир Лісівка]

Ось ви навели наочний приклад чому усе перебуває у стагнації — ніхто не хоче робити те, що забажають окремі користувачі  

Але ніхто і не забороняє. Ви можете присвятити своє життя тим користувачам, яким забажаєте.
Але софта і так багато. А якщо мало, то можна запускати віндузячі під Wine чи з Андроїда під Хромом.

[f1g4r0]

Стагнація? )) Та ну... Тредстартер, таке враження, зробив своє власне дипресивне сприйняття якоюсь псевдореальністю... ) Все ж таки негенерація thumbnails доволі таки потужна психологічна зброя...