Авторське право на старі твори

[AndriyKo]

В процесі дискусії в іншому розділі цього форуму  http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1238411468
виникло питання щодо того, як застовсовується закон про авторські права до тих творів (наприклад словників чи іншої літератури) які були створені до набуття чинності законом "Про авторські та суміжні права".

З творами, що були написані після набуття чинності все знозуміло:

Стаття 28. Строк дії авторського права

     1. Авторське  право  на  твір  виникає  внаслідок  факту його
створення і починає діяти від дня створення твору.

     2. Авторське  право  діє  протягом  усього  життя  автора   і
70 років  після  його  смерті,  крім  випадків,  передбачених цією
статтею.

Але як бути з тими книжками, що вийшли друком у 60-х роках або раніше?

Тоді строк дії авторських прав  був 15 років (http://bse.sci-lib.com/article097429.html) після смерті автора.

Якщо автор помер більш ніж за 15 років до набуття чинності сучасним законом, то його твори залишаються суспільним надбанням чи на них поновлено копірайт?

Нібито закон не повинен мати зворотньої сили, але я зустрічав таке в інтернеті, що саме щодо авторських прав інколи застовсовується зворотня сила.
Хто що знає з цього приводу?

[noddeat]

Нібито закон не повинен мати зворотньої сили

теорія:
те, що закон не має зворотньої сили означає рівно те, що не можна покарати людину за порушення авторського права, яке вона здійснила до набуття чинності цього закону.

натомість діє закон абсолютно на всі твори, які збереглися до нашого часу, в т.ч. на картини Тараса Шевченка чи Леонарда да Вінчі (які за цим законом є суспільним надбанням).

якщо автор помер, то його найближчі родичі є його представниками.

практика:
закон дає право вирішувати питання дистрибуції твору винятково автору. це означає, що якщо автор не висловив у явній формі спротиву, словники можна юзати, тільки от не знаю, чи можна їх випустити під GPL. Думаю, що ні. Просто достатньо зазначити авторів словників, і вільно їх поширювати, якщо автор цього не заборонив.

[AndriyKo]

Нібито закон не повинен мати зворотньої сили

теорія:
те, що закон не має зворотньої сили означає рівно те, що не можна покарати людину за порушення авторського права, яке вона здійснила до набуття чинності цього закону.

натомість діє закон абсолютно на всі твори, які збереглися до нашого часу, в т.ч. на картини Тараса Шевченка чи Леонарда да Вінчі (які за цим законом є суспільним надбанням).

якщо автор помер, то його найближчі родичі є його представниками.

Питання полягає у тому, чи всі ті твори, які стали суспільним надбанням до набуття чинності законом, продовжують залишатися суспільним надбанням.

Наприклад, автор помер у 1970 році. Його твори стали суспільним надбанням у 1985 році.

У 1994 виходить закон, який передбачає перехід у суспільне надбання через 70 років після смерті автора.

Твори того автора, що помер у 1970 році тепер є суспільним надбанням, чи щодо них відновлено копірайт до 2040 року?

практика:
закон дає право вирішувати питання дистрибуції твору винятково автору. це означає, що якщо автор не висловив у явній формі спротиву, словники можна юзати, тільки от не знаю, чи можна їх випустити під GPL. Думаю, що ні. Просто достатньо зазначити авторів словників, і вільно їх поширювати, якщо автор цього не заборонив.

Якщо власник копірайту не висловив згоди у письмовій формі, то твір розповсюджувати не можна. На практиці це робиться досить часто, але це ніщо інше, як піратство.
 "Не заборонив", ще на значить "дозволив".