Автор Гілка: Порадьте ліцензію  (Прочитано 5317 раз)

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Порадьте ліцензію
« : 2009-11-01 14:00:39 »
Мене цікавить чи існує ліцензія котра відповідає ось таким вимогам:
- Пробукт є відкритим ПЗ (вихідні коди відкриті, все відкрито)
- Кожен може редагувати продукт лише для себе, тобто модифікувати пробукт можна лише під свої потреби
- Публікувати модифіковані версії не можна.

romi

  • Гість
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #1 : 2009-11-01 14:13:17 »
http://uk.wikipedia.org/wiki/Власницьке_програмне_забезпечення

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #2 : 2009-11-01 21:33:39 »
Мене цікавить чи існує ліцензія котра відповідає ось таким вимогам:
- Пробукт є відкритим ПЗ (вихідні коди відкриті, все відкрито)
- Кожен може редагувати продукт лише для себе, тобто модифікувати пробукт можна лише під свої потреби
- Публікувати модифіковані версії не можна.
так програми зустрічав, але в них були свої власні ліцензії. ось приклад:
http://www.icmab.es/siesta/termsconditions
(читайте п. 5 і 6)

Цитата
http://uk.wikipedia.org/wiki/Власницьке_програмне_забезпечення
крім чорного і білого існують відтінки.
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #3 : 2009-11-01 21:55:17 »
бажано, щоб ця ліцензія була затверджена в Open Source Initiative

Praporshic

  • Гість
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #4 : 2009-11-01 22:37:32 »
Creative Commons Attribution Share Alike No Derivative Works (by-nc-nd)

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #5 : 2009-11-02 00:46:29 »
Creative Commons Attribution Share Alike No Derivative Works (by-nc-nd)
теж спершу подумав про це, але хіба CC можна юзати для ПЗ?
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

Praporshic

  • Гість
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #6 : 2009-11-02 11:24:07 »
М.. А де написано що ні?

Praporshic

  • Гість
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #7 : 2009-11-04 11:57:41 »
Подивився перелік ліцензій. Судячи з усього, краще за все підійде Artistic License. Але вона забороняє розповсюдження зміненого коду без точного вказання змін. Тобто, якщо навести повний перелік відмінностей від оригіналу - жодних проблем.

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #8 : 2009-11-04 21:01:33 »
а якщо розробити власну ліцензію, чи можна її затвердити в Open Source Initiative?

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #9 : 2009-11-05 01:47:16 »
а якщо розробити власну ліцензію, чи можна її затвердити в Open Source Initiative?
так.
http://www.opensource.org/approval
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #10 : 2009-11-05 01:52:28 »
ваша ліцензія буде визнана опенсорсовою лише в таких випадках:
— вона повинна дозволяти публікацію патчів-модифікаторів коду,,
— вона повинна дозволяти публікувати модифіковані скомпільовані бінарники (не модифікований код), можна вимагати, щоб такі бінарники мали іншу назву.
http://opensource.org/docs/osd
« Змінено: 2009-11-05 01:52:47 від noddeat »
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

Відсутній coirius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 175
  • Карма: +0/-0
  • ArchLinux
Re: Порадьте ліцензію
« Відповідей #11 : 2009-11-05 23:07:14 »
зрозуміло, скільки коштувати буде?  :D