Діяльність UaLinux

[Yury_Bulka]

Ubuntu не розповсюджується на умовах GPL.

Але більшість із того, з чого складається Ubuntu, розповсюджується, зокрема ядро Linux.

UALinux не чинить copyright claim на Ubuntu і не вимагає обов’язкової покупки їх ліцензійного пакету для всіх інсталяцій Ubuntu

Так, але вони намагаються показати завантажений з інтернету Ubuntu як «неліцензійний»:

Соответственно скачанный Ubuntu из интернета - для проверяющих мягко говоря - может быть "вне закона".

UALinux не обмежує свободи розповсюдження і модифікації програмних продуктів, що складають Ubuntu.

А що таке тоді «Лицензионное соглашение на 1 ПК. Для большего количества компьютеров необходимо сюда»

В ліцензійного пакету UALinux є свій покупець.

Почалось усе з того, що такий потенційний покупець звернувся на форум із запитаннями. Він не був надто задоволений ідеєю платити UaLinux гроші за вільну операційну систему, і шукав виходу... Це вже ілюстрація того, що не все гаразд.

Зрештою, робіть що вважаєте за потрібним. Просто я дуже не люблю, коли наче недурна людина от так бере і виставляє себе на загальне посміховисько. Навіть в кіно на таке дратуюсь. Сприймайте це як прояв OCD. Я не збираюсь захищати ні спільноту, ні UALinux, бо вони, власне, захисту не потребують.

Сподіваюсь, OCD у вас насправді немає, не надто приємна це річ. Всі ми робимо те, що вважаємо потрібним...

[noddeat]

Ктулху правий: вони в принципі нічого незаконного не роблять. Так, продають повітря, але покупець цього — не приватна особа, а власник компанії, в якого є свої власні мізки і свій власний юрист, що має відрадити його купувати цей папірець.

А що таке тоді «Лицензионное соглашение на 1 ПК. Для большего количества компьютеров необходимо сюда»

не знаючи тексту, важко сказати. швидше за все, це договір на технічну підтримку+постачання дисків. сумніваюсь, що там є порушення GPL.

[piktor]

Почалось усе з того, що такий потенційний покупець звернувся на форум із запитаннями. Він не був надто задоволений ідеєю платити UaLinux гроші за вільну операційну систему, і шукав виходу...

Вихід знайдено:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
 

[Yury_Bulka]

Почалось усе з того, що такий потенційний покупець звернувся на форум із запитаннями. Він не був надто задоволений ідеєю платити UaLinux гроші за вільну операційну систему, і шукав виходу...

Вихід знайдено:
http://www.ubuntu.com/download/desktop
 

Йшлось про те, які законні підтвердження того, що використовувати Gnu/Linux, гм, законно. Добре, відкладаємо справу з листом до того часу, коли хтось купить в UaLinux їхню «Лицензию», і опублікує її тут. Може, це буду я, але не гарантую, що це робитиму.

не знаючи тексту, важко сказати. швидше за все, це договір на технічну підтримку+постачання дисків. сумніваюсь, що там є порушення GPL.

Підтримка в них окремим пунктом (див. скрін), диски — також окрема справа («Государственная контрольная марка на упаковке с дисками; (http://www.coolcd.com.ua/controlmark) (в случае заказа носителя)»).

Цікаво мені, яким чином вони не порушують GPL, видаючи ліцензію на 1/N ПК... «Вам дозволяється використовувати Ubuntu на N ПК, а також на будь-якій кількості робочих станцій, тільки не кажіть «провєряющім»», чи як...

[Kirill2018]

УЮ ЛИНУКС беруть за повітря ----для физ.лиц. так ----для юр.лиц.->не зовсім. бо перевіряючий ОБЕП чи спецмилиция жаждит увидить документи отримання Про те чи іншого програмного продукту, т.к. це матеріальна цінність і має бути проведена через бугалтерию...а якщо в них є щось безплатне- ви преступник...это як робота підприємства без прибыли..преступление. висновок наявність "папірців" від линух ЮА допомагає показати перевіряючим правильність ведення бухгалтерії та чи перевіряючий піде нисчем, або можна буде потрапити відбутися несуттєвими сумами.

Звикайте без папірці ти комашка.

замовив один УБУНТУ з сертифікатом, прийде помотрю...очень цікаво, а 100грн не жалко...вы просто більше не знаєте вартість перевірки ОБЕПа  

[Kirill2018]

О, згадав забув ОБЕПу пофигу на ДЖИПИЭЛЬ він внезакона і для підприємців захистити неспроможна!!! У нашій країні навіть безплатний сир коштує грошей

A: Переклав, оскільки вже були відповіді. Подальші дописи вилучатимуться. Читайте правила.

[Yury_Bulka]

Ах да забыл ОБЕПу пофигу на ДЖИПИЭЛЬ он внезакона и предпринимателей защитить не может!!!
В нашей стране даже бесплатный сыр стоит денег

На офіційному веб-порталі служби інтелектуальної власності пише, що може. Або ви захищаєте свої права, або ви їх продаєте невідомо кому невідомо за що.

[Yury_Bulka]

а если у вас есть что-то бесплатное- то вы преступник...

Але в законах ніде такого немає. Це все наша свідомість, яка змушує нас погоджуватись на такі правила гри.

заказал один УБУНТУ с сертификатом, прийдет помотрю...очень интересно, а 100грн совсем не жалко...вы просто не знаете стоимость проверки ОБЕПа  

Якщо ваша ласка, коли прийде, покажіть нам ту ліцензію на 1ПК. Щиро вдячний.

[kirill2018]

Я попереджав. Читайте правила.

[Yury_Bulka]

лицензию и сертификат выложу.

А вот про налог на прибыль, который налоговые службы рекомендуют платить от оборота и каждому рекомендуют свой процент, про рекомендации оплатить налоги наперед перед выборами в законе тоже ничего не сказано...
Можно конечно заниматься отстаиванием своих законных интересов, но таже налоговая, пожарники, охрана труда может прийти с плановой проверкой, извещением и направлением на проверку. Важно знать за что могут наклонить и на сколько сильно.
Сами проверяющие плохо знают закон на соответствие которому они нас проверяют...так что любая проверка это предмет переговоров, изучения законов вместе с ними и безусловно ТОРГ. и чем больше у нас бумажек против них - тем дешевле выйдет...бывало даже бесплатно.

Що ж, щиро за вас вболіваю... Зробіть собі роздруківку цих двох документів:
Рекомендації щодо забезпечення правомірності використання комп’ютерних програм вільного користування
Рекомендації щодо застосування вільних публічних ліцензій на використання об’єктів авторського права і суміжних прав

та тримайте їх напоготові. Попідркеслюйте ті місця, які позбавлять «провєряющіх» аргументів.