Довідка->Про програму:
## Copyright (C) 2005-2007 miwa@LOU#### This program is free software; you can redistribute it and/or modify## it under the terms of the GNU General Public License as published## by the Free Software Foundation; version 3 only.#### This program is distributed in the hope that it will be useful,## but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of## MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the## GNU General Public License for more details.
Мені здається, що надписи в довідковій системі та сирцях не є переконливим доказом - їх можна неважко підробити. А от якщо запакувати сирці в цінний лист і надіслати самому собі і не розпечатувати то потім можна доказати що вони у вас з"явилися раніше, ніж у іншого претендента на власність. Або публікувати на сервісах, які проставляють дату публікації і цю дату користувач сам змінити не може.
Все дуже просто - можна піти і зараєструватися як Автору програми до ДП УААСП: отримуєш сертифікат, що Ти є Автором программи - ніхто і не припнеться.
ПС - ЗАпитання - Як зв"язатися за адміністрацієб сайту? Хочу розмістити кілька статей на тематику права та ОпенСорсу.... Справа в тому, що Я практикуючий юрист в сфері Інтелектуальної Власності (Авторського права) і гадаю що статті будуть корисними для Вас.Дякую за увагу.
1. створити веб-сторінку програми2. викласти туди сирці і ліцензію3. посилати синій чоловічків на ту сторінку.чи я щось не розумію, чи питання з серії «як довести синім, що лінукс ліцензійний»
Але, щоб такий закон мати потрібно було думати кого у Верховну Раду обирати....
Цитата: aaa від 2007-12-13 17:36:21Але, щоб такий закон мати потрібно було думати кого у Верховну Раду обирати....Підкажіть нам. Бо на моїй пам’яті жодна політична сила ненаважилася включити підтримку вільного пз у свою програму. Так окремі дипутати виступають, та дещо роблять, але...