Автор Гілка: GPL v3  (Прочитано 1373 раз)

Відсутній Олександр Кравчук

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 131
  • Карма: +0/-0
  • Rivne's LUG
GPL v3
« : 2005-04-10 02:07:38 »
Майк Олсон - керівник компанії Sleepycat Software, і один із учасників поки що закритого обговорення проекту нової версії ліцензії GPL поділився деякими цікавими подробицями: за його словами, одним з головних нововведень в GPL v3 буде закриття "лазівки", за допомогою якої такі компанії, як Google та Amazon використовують ПЗ, що розповсюджується за даною ліцензією, і при цьому не відкривають код модифікованих ними додатків, оскільки, формально їх передача користувачу не відбувається.

За інформацією slashdot.org, обговорюється варіант при якому компанії, які не бажають відкривати код модифікованого ними ПЗ в якості альтернативи будуть сплачувати ліцензійні відрахування.

http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3495981
http://www.slashdot.org

Відсутній papa

  • Новачок
  • *
  • дописів: 26
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: GPL v3
« Відповідей #1 : 2005-04-12 13:29:17 »
> За інформацією slashdot.org, обговорюється варіант при якому компанії, які не бажають відкривати код модифікованого ними ПЗ в якості альтернативи будуть сплачувати ліцензійні відрахування.

Кому сплачувати ? Ацтой а не ліцензія !
Я не чаклун - я тільки навчаюся

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: GPL v3
« Відповідей #2 : 2005-04-12 13:39:33 »
О! Ще один крикун з "ацтоєм" прийшов...

Відсутній Олександр Кравчук

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 131
  • Карма: +0/-0
  • Rivne's LUG
Re: GPL v3
« Відповідей #3 : 2005-04-13 02:13:35 »
Кому сплачувати ? Ацтой а не ліцензія !


Власне, у нас є доволі не поганий аналог цього слова - "відстій".
Що значить кому сплачувати? Звісно ж, авторам ПЗ, яким користуються не хороші дядьки, і не хочуть в повній мірі виконувати зобов'язання, які на їх накладає ліцензія.

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: GPL v3
« Відповідей #4 : 2005-04-13 08:10:47 »
Власне, якщо не захочуть сплачувати, то завжди є суд, штраф, небо в клітинку...

Відсутній papa

  • Новачок
  • *
  • дописів: 26
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: GPL v3
« Відповідей #5 : 2005-04-13 10:45:07 »
Що значить кому сплачувати? Звісно ж, авторам ПЗ, яким користуються не хороші дядьки, і не хочуть в повній мірі виконувати зобов'язання, які на їх накладає ліцензія.

Цікаво як автори великого проекту (такого як linux) будуть ділити гроші між собою ? Тому і відстій а не ліцензія !
« Змінено: 2005-04-13 11:27:02 від papa »
Я не чаклун - я тільки навчаюся

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: GPL v3
« Відповідей #6 : 2005-04-13 12:46:18 »
Все Лінусу на пиво піде, для підтримання фігури.

А вам то що? Ви ж ні автор, ні співавтор.

Ну і ще одне. Попередження таке. Кащенітам буде робитись обрізання під корінь. Так що обговорювати можна, але без провокацій.

Андрій

  • Гість
Re: GPL v3
« Відповідей #7 : 2005-04-13 20:42:02 »
Та жаба їх давить... Так дойдуть до того, що кожен, хто використовує гнутий софт (типу мускуля чи гцц), має надавати результати своєї роботи Столману. Сектанти, їй-бо. Тому в нормальних проектів (опенофіс, фаєрбірд, постгрескл, мозилла, апач тощо) зовсім инші ліцензії.

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: GPL v3
« Відповідей #8 : 2005-04-14 16:02:17 »
Та гпльні програми Столман завжди собі може взяти на умовах ГПЛ. Як і будь-хто інший, значить -- політеїстична секта.

Відсутній Олександр Кравчук

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 131
  • Карма: +0/-0
  • Rivne's LUG
Re: GPL v3
« Відповідей #9 : 2005-04-19 01:07:08 »
Та, усе то жидівський відстій...
Але не тре передчасно здіймати паніку (хоча вона і є умісною), усе ж покищо відбувається на рівні ідеї (сподіваюся..)