« попередня гілка наступна гілка »
Сторінки: 1 2  Всі

Автор Гілка: AIMP2 vs openSUSE11  (Прочитано 19532 раз)

Відсутній jamapag

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 56
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo more than a penguin...
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #15 : 2010-05-26 22:11:58 »
Знаємо  :). На заміну qip (теж на делфі роблений) і написали qutim.
Записаний

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #16 : 2010-05-26 22:25:48 »
Цитата: Сергій Лисовенко від 2010-05-26 14:31:11
Потім набіса воно під лінуксом здалось коли тут і так є Амарок, Мплеєр, ffmpeg, arecord...
Чотири програми, до яких треба RT чотири FM. (ну добре, три - до Амарока не треба). А тут одна програма, що все то робить.
Записаний
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #17 : 2010-05-26 22:26:23 »
Цитата: Сергій Лисовенко від 2010-05-26 14:31:11
Наївні ж ви...
мабуть не знаєте, що в дельфи - свої технології - легше створити самостійний проект, ніж перекладати на людську мову (C/C++) дельфійську мазню.
Повністю згідний щодо портування, але C знущання, а C++ теж неідеально мова. Не сприймаєте цей допис як C++ vs. Delpi.
Цитата: jamapag від 2010-05-26 22:11:58
Знаємо  :). На заміну qip (теж на делфі роблений) і написали qutim.
Це не заміна, це його пародія, розробник останнього не бачив коду і реалізації першого.
Записаний

Відсутній EarlGray

  • Новачок
  • *
  • дописів: 46
  • Карма: +0/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #18 : 2010-05-31 16:01:54 »
Audacious2 досить потужна і сучасна штука, не знаю, нащо дійсно треба AIMP. Користувався Audacious, поки не подружився із Amarok. По-моєму, ціе просто звичайна віндузятна алергія на все Віндоус-Медіа-плеєродібне, хай навіть воно і чудової якості.
Записаний

Відсутній James

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 205
  • Карма: +0/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #19 : 2010-06-10 00:14:50 »
AIMP - чудовий програвач... вважаю, він є найоптимальнішим для Віндоуса...
застосовую так само його і у Лінуксі... хоч головним у мене тут виступає Клементіна...

Записаний

Відсутній v.2.1

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 639
  • Карма: +0/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #20 : 2010-06-11 05:37:41 »
vs - це проти.
Тобто AIMP2 проти openSUSE11.
Записаний

Відсутній Sidius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 159
  • Карма: +0/-0
  • Pew Pew
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #21 : 2010-06-12 10:36:33 »
Незрозуміло, чим вам так подобається той aimp.
Записаний

Відсутній James

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 205
  • Карма: +0/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #22 : 2010-06-12 10:47:56 »
простота, зручність, елегантність, гнучкість у налаштуваннях...
щось я такого не пам"ятаю, аби AIMP2 коли-небудь глючив...
Записаний

Відсутній Sidius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 159
  • Карма: +0/-0
  • Pew Pew
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #23 : 2010-06-12 12:44:58 »
Цитата: James від 2010-06-12 10:47:56
простота, зручність, елегантність, гнучкість у налаштуваннях...
щось я такого не пам"ятаю, аби AIMP2 коли-небудь глючив...
І чим не влаштовує зоопарк нативних плеєрів? Є на будь-який смак: вінампо-подібні audacious, qmmp; amarok, rhythmbox, banshee; mpd і купав морд до нього; для фубарофагів є deadbeef. Але ні, треба таки взяти пропрієтарний віндовий плеєр.
Записаний

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #24 : 2010-06-12 14:57:23 »
AIMP2 має таку цікаву можливість, як multiple playlists. AFAIK з відкритих таке підтримує лише акваланг. Це дуже зручна штука, як на мене.
Записаний

Відсутній Sidius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 159
  • Карма: +0/-0
  • Pew Pew
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #25 : 2010-06-12 17:21:53 »
Цитата: Re. від 2010-06-12 14:57:23
AIMP2 має таку цікаву можливість, як multiple playlists. AFAIK з відкритих таке підтримує лише акваланг. Це дуже зручна штука, як на мене.
Deadbeef вміє вкладки, в кожній з яких можна відкрити новий список програвання.
Записаний

Відсутній case0lc

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 310
  • Карма: +0/-0
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #26 : 2010-06-12 20:32:35 »
Цитата: Re. від 2010-06-12 14:57:23
AIMP2 має таку цікаву можливість, як multiple playlists
Є exaile, songbird, amarok і т. д. Тому тягнути в лінукс цей "жах" з інтерфейсом кінця минулого десятиліття, по-моєму, навіть, трохи дивно
Записаний

Дмитро

  • Гість
Re: AIMP2 vs openSUSE11
« Відповідей #27 : 2010-07-14 13:14:33 »
Де в вбачили що AIMP - GPL программа, не розумiю...Навiть на тiй же http://ru.wikipedia.org/wiki/AIMP написано що - "Лицензия - Freeware".
А http://uk.wikipedia.org/wiki/Freeware - є "Власницьке програмне забезпечення". Тому не треба про переписування AIMP пiд Linux - тут як автор забажає.
Записаний
Сторінки: 1 2  Всі
« попередня гілка наступна гілка »