Мувімейкер?

[Shiny]

Шановні, порадьте, будь ласка, мувімейкер. Такий, щоб був не надто залежний від інших додатків і не натягнув за собою багато зайвого (бо я ж навіть не розберусь що зайве, звідки що взялося, і  що куди ділося). Такий, щоб був легким і не вантажив комп’ютер, і простим в користуванні.
Призначення - прибрати звук з відеозапису, порізати відео на шматки, скласти їх докупи, повставляти трохи фотографій, і накласти аудіозаписи.
Дякую

[peinguin]

Особисто  я користувався тим, що з блендером йде - досить простий.
Але ще є http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=novyny;num=1303995386/0
незнаю чи задовольняє він всі потреби, але все ж...

[yurchor]

Якщо ви прихильник Gnome, спробуйте OpenShot або LiVES. Можливо, вас задовольнить PiTiVi (доволі примітивний, але, теоретично, залежний лише від GStreamer та Python). Щодо «не вантажив», на жаль для остаточної обробки буде використано однакову кількість ресурсів, який би з редакторів ви не вибрали (хіба що розробники припустилися якихось явних помилок).

[Shiny]

Дякую!
Я поки встановила Avidemux. Побачу, чи зможу з ним розібратися. Він, наче, ні від чого не залежить.
Kdenlive не хочу, бо він притягне за собою весь КДЕ. Гномівські теж не хочу з тих же міркувань, що  і Kdenlive.
Yurchor, дякую, PiTiVi запам’ятаю як запасний варіант.

[yurchor]

Дякую!
Я поки встановила Avidemux. Побачу, чи зможу з ним розібратися.

Avidemux — це не «Мувімейкер», це «Віртуалдаб».  

[Re.]

Flame:

GStreamer має найменше від чого залежить і може обробляти відео. Але, щоб взагалі ні від чого не залежав, то хіба під wine вам запускати і то потрібно сам wine.