Опитування

Який текстовий редактор вам більше до вподоби?

EMACS
7 (5.8%)
VIM
36 (29.8%)
nano
17 (14%)
Gedit
28 (23.1%)
Kate
15 (12.4%)
Інший
18 (14.9%)

Проголосувало: 114

« попередня гілка наступна гілка »
Сторінки: 1 2 3 4

Автор Гілка: Текстовий редактор  (Прочитано 38789 раз)

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Текстовий редактор
« : 2009-07-10 10:16:41 »
Цитата з Wiki:
Цитата
У культурі UNIX, Emacs є дієвою особою в традиційний війні редакторів, іншим таким є — Vi.
Цікаво, хто ж лідирує в цій культурній війні ;)
Записаний
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.

Відсутній Sidius

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 159
  • Карма: +0/-0
  • Pew Pew
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #1 : 2009-07-10 11:15:55 »
А де ж nano?
Записаний

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #2 : 2009-07-10 11:30:00 »
В третьому пункті ;)
Записаний
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.

Відсутній jamapag

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 56
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo more than a penguin...
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #3 : 2009-07-10 14:26:08 »
mcedit забули.
Записаний

Praporshic

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #4 : 2009-07-10 14:42:58 »
Куди ed поділи?  >:(
Записаний

Відсутній noddeat

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 197
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #5 : 2009-07-10 18:23:11 »
Цитата: jamapag від 2009-07-10 14:26:08
mcedit забули.
+1
як можна юзати nano i vim, якщо є mcedit?

gedit — непоганий редактор для іксів.
Записаний
Filenames are infinite in length, where infinity is set to to 255 characters. Peter Collinson, "The Unix File System"

romi

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #6 : 2009-07-10 19:59:30 »
Якщо консоль - то nano.
Якщо xfce - mousepad.
Якщо KDE - kedit або kwrite.
« Змінено: 2009-07-10 20:00:41 від romi »
Записаний

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #7 : 2009-07-10 20:20:51 »
Колись у 5-му класі я вперше сів за "Пошук", на ньому працював редактор з назвою запускного файлу edit.exe. Щось середнє між vi та nano - в режимі редагування геть схожий на другий, але можна виходити в командний режим і, власне, командувати.
Записаний
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Campana

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 795
  • Карма: +0/-0
  • Проходив мимо
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #8 : 2009-07-10 22:34:35 »
Цитата: romi від 2009-07-10 19:59:30
Якщо KDE - kedit або kwrite.
У цих програмах немає сеансів, вкладок і бічної панелі з файловим менеджером і вибором недавніх файлів, немає командного рядка, немає можливості розбити вікно/вкладку на кілька панелей, в яких відкрити кілька різних фвйлів. А у kate все це є. Kate рулить.
Записаний

Praporshic

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #9 : 2009-07-10 23:50:03 »
Цитата: noddeat від 2009-07-10 18:23:11
Цитата: jamapag від 2009-07-10 14:26:08
mcedit забули.
+1
як можна юзати nano i vim, якщо є mcedit?

Як можна юзати mcedit коли є vim? Ви хоч не порівнюйте ці два редактори. Близько не лежать.
Записаний

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #10 : 2009-07-11 00:05:42 »
Взагалі-то, я тут влаштовую бій між VIM та EMACS. Всі інші редактори - для краси :)

EMACS явно продуває, що не дивно: він настільки важко керується, що навіть не знаю, як його можна помацати (мабуть тре книжечку почитати товщиною в перший том "війни з миром").
Записаний
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.

Відсутній Misha

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 191
  • Карма: +0/-0
  • Насправді все не так, як у реальності
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #11 : 2009-07-11 00:26:20 »
Мені більше до вподоби mcedit та інколи gedit - для програмування на C (портування ядра на смарт).
З vi поки що не дружу, хоча періодично використовую (для редагування файлів конфігурації).
Записаний

Praporshic

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #12 : 2009-07-11 02:45:37 »
Цитата: Сергій Лисовенко від 2009-07-11 00:05:42
Взагалі-то, я тут влаштовую бій між VIM та EMACS. Всі інші редактори - для краси :)

Ось нехай у Emacs спочатку з’явиться текстовий редактор, потім будемо влаштовувати бійку :P
Записаний

Відсутній StarWolf

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 109
  • Карма: +0/-0
  • Олхімік
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #13 : 2009-07-11 07:05:45 »
Geany+snippets. І хай весь світ заворожено дивиться!
Записаний
[Arch Linux] [Awesome WM]

Відсутній Сергій Лисовенко

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1489
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #14 : 2009-07-11 20:47:19 »
Цитата: Misha від 2009-07-11 00:26:20
З vi поки що не дружу, хоча періодично використовую (для редагування файлів конфігурації).
В мене теж починалосаь з редагування конфігів. Далі - зацікавився, почав набридати знайомому бородатому адміну ;) ну і пішло...
Записаний
Якщо Лінукс написали студенти - нехай вони під ним і навчаються.
Сторінки: 1 2 3 4
« попередня гілка наступна гілка »