Опитування

Хто яку файлову систему використовує?

Ext2
8 (10.4%)
Ext3
36 (46.8%)
JFS
1 (1.3%)
ReiserFS
21 (27.3%)
XFS
5 (6.5%)
LoopBack на розділі FAT
3 (3.9%)
LoopBack на розділі NTFS
1 (1.3%)
Інше
2 (2.6%)

Проголосувало: 46

« попередня гілка наступна гілка »
Сторінки: 1 2  Всі

Автор Гілка: Файлові системи  (Прочитано 6682 раз)

Відсутній Misha

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 191
  • Карма: +0/-0
  • Насправді все не так, як у реальності
Файлові системи
« : 2004-04-06 22:29:34 »
Цікаво дізнатися про популярність різних файлових систем. Я особисто використовую JFS, мені здається, що вона працює трохи швидше за Ext3. ReiserFS мені чомусь не подобається (сам не знаю, чому). XFS не пробував.
До речі, зто знаю, чи є драйвери для цих ФС для інших ОС (насамперед цікавлять DOS і Windows).
Записаний

Відсутній UA_Igor

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 106
  • Карма: +0/-0
Re: Файлові системи
« Відповідей #1 : 2004-04-06 22:45:30 »
Щодо Ext2 і Ext3 є утиліта, яка дозволяє читати з Віндовса, а ось посилання не пам'ятаю, можу скинути на е-мейл.
Записаний

Відсутній Taras

  • Новачок
  • *
  • дописів: 0
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: Файлові системи
« Відповідей #2 : 2004-04-07 08:04:33 »
В жерналі Локаль є стаття, де описано, як з Тотал Командера бачити ext.
Записаний

Відсутній Misha

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 191
  • Карма: +0/-0
  • Насправді все не так, як у реальності
Re: Файлові системи
« Відповідей #3 : 2004-04-07 08:49:13 »
Цитата: UA_Igor від 2004-04-06 22:45:30
Щодо Ext2 і Ext3 є утиліта, яка дозволяє читати з Віндовса, а ось посилання не пам'ятаю, можу скинути на е-мейл.
А що за утилітка? (назва)
А для JFS немає чогось? У мене вона на /.
« Змінено: 2004-04-07 08:51:23 від Misha »
Записаний

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: Файлові системи
« Відповідей #4 : 2004-04-07 20:48:46 »
В мене досить повільний HDD, але не настільки, щоб казати, що якась файлова ситема швдша за іншу. Використовую Ext3, бо Ext2 вже за#%$%@$@!$#@^!! :)
Записаний
Ubuntu 8.04

Відсутній Taras

  • Новачок
  • *
  • дописів: 0
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: Файлові системи
« Відповідей #5 : 2004-04-08 07:53:31 »
Цитата: Misha від 2004-04-06 22:29:34
Цікаво дізнатися про популярність різних файлових систем.

Тут голосування мабуть не дасть об'єктивної картини, бо популярною виявиться та, яка типово встановлюється. Краще вже провести фаховий диспут.
Записаний

Відсутній Misha

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 191
  • Карма: +0/-0
  • Насправді все не так, як у реальності
Re: Файлові системи
« Відповідей #6 : 2004-04-08 13:38:54 »
Цитата: Taras від 2004-04-08 07:53:31
Тут голосування мабуть не дасть об'єктивної картини, бо популярною виявиться та, яка типово встановлюється. Краще вже провести фаховий диспут.
Ну то давайте  :)
Записаний

Відсутній SGh

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 258
  • Карма: +0/-0
  • Heavy Metal, Rock & Punk!!!
Re: Файлові системи
« Відповідей #7 : 2004-04-08 15:46:23 »
Особисто мені ReiserFS ДУЖЕ подобається тому що вона жодного разу у мене не впала з фатальними наслідками (як це неодноразово робили ext3 та ext2), тобто інфу на ній кожного разу вдавалося відновити, максимум що втрачалося це зміни за останні декілька хвилин перед "падінням", та і швидкість нічого наче...
А в JFS що такого гарного?, бо не пробував, мож перейду на неї....

А в Маздаї під Тотал Командер є плугін, який вміє читати Райзер та екст , може і JFS теж прочитає, спробуй http://www.ghisler.com
« Змінено: 2004-04-08 15:56:27 від SGh »
Записаний

Відсутній diligent

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 201
  • Карма: +0/-0
Re: Файлові системи
« Відповідей #8 : 2004-04-08 23:54:11 »
Цитата: UA_Igor від 2004-04-06 22:45:30
Щодо Ext2 і Ext3 є утиліта, яка дозволяє читати з Віндовса, а ось посилання не пам'ятаю, можу скинути на е-мейл.
Напевно це ти про explore2fs - в гуглі пошукай.
Записаний
Software is like sex: it's better when it's free.  (c) Linus Torvalds

Відсутній diligent

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 201
  • Карма: +0/-0
Re: Файлові системи
« Відповідей #9 : 2004-04-08 23:57:20 »
Цитата: Taras від 2004-04-08 07:53:31
Тут голосування мабуть не дасть об'єктивної картини, бо популярною виявиться та, яка типово встановлюється. Краще вже провести фаховий диспут.
Так - цілком згоден.
А взагалі-то популярність фс залежить від її функціональності. Так наприклад ReiserFS дуже гарно працює з великою кількістю маленьких файлів, JFS - з великими, тобто - це ідельний варіант для файлового архиву. Ну а ext3 - це універсал - тому і популярний.
Записаний
Software is like sex: it's better when it's free.  (c) Linus Torvalds

Відсутній iron

  • Новачок
  • *
  • дописів: 27
  • Карма: +0/-0
Re: Файлові системи
« Відповідей #10 : 2005-02-26 01:26:02 »
Цитата: diligent від 2004-04-08 23:57:20
Ну а ext3 - це універсал - тому і популярний.

Про ext3 я зовсім незгоден !
Вона най популярніша тому, що багато дістрибутівів вам її пхають по замовчуванню.
Пару місяців тому було незалежне тестування файлових систем. Результати такі:
Серед більшості файлових систем відилась ReiserFS (в 1.5 разів по всім тестам обійшла ext3), а Reiser4 (в 2 рази обійшла ReiserFS). Робіть висновки  :)
Я пару місяців як поставив reiser4. Висновок: reiser4 та ext3 - це небо і земля. Набагато підвищилась продуктивність дискових операцій, навіть на моїй старенкій залізяці !  ;)
Звичайно під файловий архів краще jfs. Ніхто не заперечує. Але під / краще reiser4. Якщо хтось сидить на Gentoo Linux, то знає що в /usr/portage знаходится біля 120000 маленьких за розміром файлів, і які гальма виникають при emerge -s <шукане>, і якщо файлова система ext2/ext3  :)
Записаний
[root@iron sbin]#find /mnt/життя -name

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: Файлові системи
« Відповідей #11 : 2005-02-26 13:12:22 »
Не знаю, по мені хай повільно, зате стабільно...
Записаний

Відсутній diligent

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 201
  • Карма: +0/-0
Re: Файлові системи
« Відповідей #12 : 2005-02-26 14:32:52 »
Цитата: iron від 2005-02-26 01:26:02
Про ext3 я зовсім незгоден !
Вона най популярніша тому, що багато дістрибутівів вам її пхають по замовчуванню.
Lol, а чого б ви думали вони її "пхають по замовчуванню"? :)
Цитата
Пару місяців тому було незалежне тестування файлових систем. Результати такі:
Серед більшості файлових систем відилась ReiserFS (в 1.5 разів по всім тестам обійшла ext3), а Reiser4 (в 2 рази обійшла ReiserFS). Робіть висновки  :)
Я пару місяців як поставив reiser4. Висновок: reiser4 та ext3 - це небо і земля. Набагато підвищилась продуктивність дискових операцій, навіть на моїй старенкій залізяці !  ;)
Згоден, заперечувати не буду, але Reiser4 не з'явиться на моїй машині доти, доки не буде офіційно підтримуватись ядром - так надійніше :). Чи, коли Патрик його вирішить використовувати ;-).
Цитата
Звичайно під файловий архів краще jfs. Ніхто не заперечує. Але під / краще reiser4. Якщо хтось сидить на Gentoo Linux, то знає що в /usr/portage знаходится біля 120000 маленьких за розміром файлів, і які гальма виникають при emerge -s <шукане>, і якщо файлова система ext2/ext3  :)
Ну, Gentoo я не юзав, тому /usr/portage в мене нема :) Але вірю :).
Записаний
Software is like sex: it's better when it's free.  (c) Linus Torvalds

Паша

  • Гість
Re: Файлові системи
« Відповідей #13 : 2005-04-11 12:58:33 »
A mkfs -t reiserfs працює найшвидше над усіма іншими  ;)
Записаний

Відсутній Igorok

  • Новачок
  • *
  • дописів: 13
  • Карма: +0/-0
Re: Файлові системи
« Відповідей #14 : 2005-05-07 19:58:24 »
Я початківець в Лінухі тому не знаю яку кразе систему використовувати, но працюю я з Ext3.
Записаний
Igorok
Сторінки: 1 2  Всі
« попередня гілка наступна гілка »