Ми видали нову книжку — на цей раз лише лінукс

[Дмитро Редчук]

Всім привіт!

Ось «неофіційний» (щойно нашкрябав) анонс: http://brownian.org.ua/?p=851

«При пiдготовцi книжки було використано лише вiльне програмне забезпечення: графiка — Inkscape, The GIMP, lCMS; нотографiка — Lilypond; верстка — Inkscape, LaTeX, pstricks; OS Linux».

[Re.]

Цікаво, книжки роблять у форматі LaTeX?

[Дмитро Редчук]

Цікаво, книжки роблять у форматі LaTeX?

Ну, так. Саме так. «Роблять» іноді.

«Інаґда льотчік. А ваабщє-та я ендакрінолаґ» (с) Міміно, «Міміно».

Якщо Ви подивитеся на «Наші видання» (http://www.parafia.org.ua/biblioteka/nashi-vydannya/) — все (крім «Дитячий молитовник», «На кораблі спасіння. Книга мандрів» — які робив не я — та «Дорога Додому. Православна читанка») зроблено LaTeX’ом. Це брошури від 20 сторінок, це книжки до 640 сторінок. Але графіку часто готував таки фотошопом, обкладинки ліпив ілюстратором.

На цей раз я захотів обійтися .)

[Re.]

Так, на жаль, тенденції розвивання вільного аналога невтішні.

[Дмитро Редчук]

тенденції розвивання вільного аналога невтішні.

Ну, Inkscape мені дуже сподобався. Ну, для Ґімпа є чудовий GMIC (поміг каппіттально)), але без CMYK воно все не для кольорового друку, строго кажучи.

Так, хотілося би чогось кращого .О(

Поки що робимо що можемо і чим можемо .О)

[Yury_Bulka]

Ріспект;) Тепер буду знати — є для кого lilypond перекладати

Off-topic:

А де цю річ можна буде придбати?

[Дмитро Редчук]

Ріспект;) Тепер буду знати — є для кого lilypond перекладати

Звісно — є!-))

Off-topic:

А де цю річ можна буде придбати?

О, Ви зі Львова!

Гадаю, найпростіше буде знайти її саме у Львові — зателефонуйте Віктору Сергійовичу (телефони — на сторінці «Контакти»: http://www.parafia.org.ua/kontakty/) і прямо спитайте де у Львові можна знайти цю книжку. В принципі, я також можу спитати і написати Вам приватним повідомленням (offtopic бо,-).

[Re.]

Чому офтопік? Пишіть сюди, тут багато зі Львова.

[Yury_Bulka]

Off-topic:

А де цю річ можна буде придбати?

О, Ви зі Львова!

Гадаю, найпростіше буде знайти її саме у Львові — зателефонуйте Віктору Сергійовичу (телефони — на сторінці «Контакти»: http://www.parafia.org.ua/kontakty/) і прямо спитайте де у Львові можна знайти цю книжку. В принципі, я також можу спитати і написати Вам приватним повідомленням (offtopic бо,-).

Дякую, думаю, скористаюсь контактами, які Ви подали.

[Дмитро Редчук]

Дякую, думаю, скористаюсь контактами, які Ви подали.

Кинув вам приватне повідомлення.

То «приватна особа», просто «великий ентузіаст», я не хочу «публікувати» його телефон.

Якщо у когось іще (хто не з Києва; киян запрошую у гості) виникне бажання побачити і потримати ;О) — дзвоніть Віктору Сергійовичу.

Перепрошую.

І дякую!-)

[Campana]

Так, на жаль, тенденції розвивання вільного аналога невтішні.

Non sequitur

для Ґімпа є чудовий GMIC (поміг каппіттально)), але без CMYK воно все не для кольорового друку, строго кажучи.

Так, хотілося би чогось кращого .О(

В GIMP-і CMYK-ом "завідує" втулок Separate+. Доступний також у вигляді окремої програми CMYKTool. Є проблеми, але загалом працює.

Єдине, краще не вбудовувати ніякий профіль, аніж неправильний — але це стосується будь-яких поліграфічних програм.

[Дмитро Редчук]

В GIMP-і CMYK-ом "завідує" втулок Separate+. Доступний також у вигляді окремої програми CMYKTool. Є проблеми, але загалом працює.

Так, я бачив Separate+, звісно. Хоч і не пробував ,)

До речі, не дуже подобається його average rating.

Єдине, краще не вбудовувати ніякий профіль, аніж неправильний — але це стосується будь-яких поліграфічних програм.

Так, звісно :О)

Саме тому з inkscape’ового RGB значно зручніше конвертувати у правильний профіль не з допомогою Separate+/TheGIMP, а безпосередньо використовуючи tifficc. Як на мене.

Саме тому я Separate+ і не пробував — «бо все одно не всі задачі покриває».

Не знаю, треба буде спробувати при потребі, напевно.

[Djalin]

А сусідні області? (Рівненська)

[Дмитро Редчук]

А сусідні області? (Рівненська)

Здається, саме у Рівному «хтось є» :-)

У будь-якому разі можна дзвонити Віктору Сергійовичу і питати.

У Києві, нагадаю, можна і у гості .)

[Campana]

Єдине, краще не вбудовувати ніякий профіль, аніж неправильний — але це стосується будь-яких поліграфічних програм.

Так, звісно :О)

Саме тому з inkscape’ового RGB значно зручніше конвертувати у правильний профіль не з допомогою Separate+/TheGIMP, а безпосередньо використовуючи tifficc. Як на мене.

А які незручності? Вибираєте потрібний профіль при конвертації, і все. Заодно маєте одразу під руками редагований результат (сепарацію у вигляді шарів). Якщо ж не вибрати профіль, до речі, воно не конвертує, але зберегти отриманий cmyk-файл можна і без профілю.

Саме тому я Separate+ і не пробував — «бо все одно не всі задачі покриває».

А які задачі не покриває?