docs.linux.org.ua

[k_ilya]

на http://en.wikipedia.org/ дуже докладні статті з інформаційних технологій та вільного ПЗ. Закликаю долучатись до перекладу.

Чому краще перекладати на http://docs.linux.org.ua, а не http://uk.wikipedia.org/?

1. http://uk.wikipedia.org/ повільніший і зарубіжний трафік
2. Краще мати http://docs.linux.org.ua за робочий майданчик і вже добре написану статтю класти на http://uk.wikipedia.org/
3. http://docs.linux.org.ua більше пов'язаний з тематикою інформаційних технологій та вільного ПЗ
4. Простіше, коли робоча версія, де провадяться зміни, якась одна.

Чомусь, були розмови про недосконалість технології перекладу, але ми вже півроку маємо http://docs.linux.org.ua і праця спільноти не помітна (майже все на тому сайті чи перекладено раніше чи зроблено однією людиною)

[Yaroslav Fedevych]

До слова. DLOU має бути не енциклопедією, а центром документації з ВПЗ. Це трошки різні речі.

[k_ilya]

Це зрозумілою. Почитай статті англійської Wikipedia - вони дуже докладні та потрібні. Ми звичайно повинні мати і детальну технічну документацію, але лише її дуже замало. Наприклад, моя (незавершена) стаття - "Створення компілятора" - стаття енциклопедична, дає стислий короткий огляд.  Якби навіть припустити, щоб я зробив Ctrl-c Ctrl-v двотомника з теорії компіляторів - її просто ніхто не читав би. Треба давати огляди і визначення. Це дозволить залучити ширшу аудиторіїї, поглибити знання свої, та читачів