Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:
Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: 235
« : 2006-10-18 04:09:52 »

що й казати, респект.
чекаємо коли знайдеться й на решту час
Автор: DalekiyObriy
« : 2006-10-17 23:00:03 »

власне правила побудови слів практично завершені і майже повні
винятки оброблюються як окремі слова але їх не так вже й багато

от що треба, це існуючому в словнику словам додавати прапорці нових форм, наприклад дієслово має принаймні 4 прапорці словотворення (основні форми дієслова, зворотні форми на -ся та -сь, майбутній час, напр., -итемеш... і майбутньо-зворотна комбінація -ся + -итем...)
якщо присутній тільки головний прапорець то форми на -ся та -итем... не будут розпізнаватися і так само для іменників, в меншій мірі але також це стосується прикметників та прислівників і префіксу не-

оскільки автоматам в плані поповнення словника та прапорці словофор я не довіряю, все збираюсь написати утиліту максимальної автоматизації ручного розбору, але все ніяк достатньо часу не накопичується :(
Автор: 235
« : 2006-10-17 22:04:13 »

Цитата: DalekiyObriy від 2006-10-17 21:15:57
до речі, а як ще можна робити словотворення, якщо афікси - це суфікси і префікси? :)
добре-краще-дуже добре-шоб я так жив
погано-гірше-дуже погано-шоб ти так жив
 ;)

насправді інші методи таки дійсно не автоматизуються толком на зразок вийнятків. Та за ходом використання спелів виникає враження що їхні правила побудови слів таки потрібно розвивати, оскільки форми не розпізнають часто. Чи може там просто таки дійсно чого не вистачає, а я не відаю?  ;)
Автор: DalekiyObriy
« : 2006-10-17 21:15:57 »

Цитата: uran від 2006-10-16 23:16:38
ги, а це вже якісь місцеві граблі із кирилицею, не знаю такого  ::)
й замінити шрифти вони не могли, хіба щось там було не гладко із інсталяцією

ну а от до словників й їхніх морфологій потрібно прикласти роботи :)
ispell - має словотворення імхо лише афіксами, щодо aspell - не відаю
обидві останні версії aspell-uk і ispell-uk працюють на базі одних і тих самих правил
до речі, а як ще можна робити словотворення, якщо афікси - це суфікси і префікси? :)
Автор: DalekiyObriy
« : 2006-10-17 21:13:44 »

Цитата: Сергій Лисовенко від 2006-10-16 17:33:58
aspell, здається, не надто нормально працює: таке враження, шо він не розрізняє корні, суфікси... Баче нову форму слова і починає перепитувати.
обидва aspell і ispell (а також myspell), принаймні офіційні працюють і з префіксами і суфіксами
1) перевірте, що у вас остання версія
2) перевірте, що у вас правильно встановлено локаль і кодування
Автор: Сергій Лисовенко
« : 2006-10-17 09:52:06 »

Код: [Вибрати]
[ ~]$ /usr/sbin/chkfontpath
Current directories in font path:
1: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled
2: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled
3: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled
4: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1
5: /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo
6: /usr/share/fonts/default/Type1
7:
8: /usr/share/fonts/KOI8-R/misc:unscaled
9: /usr/share/fonts/KOI8-R/100dpi:unscaled
10: /usr/share/fonts/KOI8-R/misc
11: /usr/share/fonts/KOI8-R/100dpi
12: /usr/share/fonts/ja/TrueType
13: /usr/share/fonts/msttcorefonts


і на додоачу :

Код: [Вибрати]
[ X11R6]$ cat  /etc/X11/fs/config
#
# Default font server configuration file for Red Hat Linux
#

# allow a max of 10 clients to connect to this font server
client-limit = 10

# when a font server reaches its limit, start up a new one
clone-self = on

# alternate font servers for clients to use
#alternate-servers = foo:7101,bar:7102

# where to look for fonts
#
catalogue = /usr/X11R6/lib/X11/fonts/misc:unscaled,
        /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi:unscaled,
        /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi:unscaled,
        /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1,
        /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo,
        /usr/share/fonts/default/Type1,
        ,
        /usr/share/fonts/KOI8-R/misc:unscaled,
        /usr/share/fonts/KOI8-R/100dpi:unscaled,
        /usr/share/fonts/KOI8-R/misc,
        /usr/share/fonts/KOI8-R/100dpi,
        /usr/share/fonts/ja/TrueType,
        /usr/share/fonts/msttcorefonts
# in 12 points, decipoints
default-point-size = 120

# 100 x 100 and 75 x 75
default-resolutions = 75,75,100,100

# use lazy loading on 16 bit (usually Asian) fonts
deferglyphs = 16

# how to log errors
use-syslog = on

# don't listen to TCP ports by default for security reasons
no-listen = tcp

Що не так - скажіть, я в шрифтах, якщо чесно - не дуже.
Автор: 235
« : 2006-10-16 23:16:38 »

ги, а це вже якісь місцеві граблі із кирилицею, не знаю такого  ::)
й замінити шрифти вони не могли, хіба щось там було не гладко із інсталяцією

ну а от до словників й їхніх морфологій потрібно прикласти роботи :)
ispell - має словотворення імхо лише афіксами, щодо aspell - не відаю
Автор: Сергій Лисовенко
« : 2006-10-16 17:33:58 »

Ну... Заінсталив майкрософтівські шрифти і xterm  перестав відображати кирилицю...
Як це виправити -?
___________________________________
Холєра!!! Та в мене змінився вигляд всіх програм! Ці шрифти не додались - вони замінили попередні.
Проте... вигляд вогнелиса трохи поліпшився  :)
Мабуть, xterm доведеться відправити на мило  :'(
____________________________________
aspell, здається, не надто нормально працює: таке враження, шо він не розрізняє корні, суфікси... Баче нову форму слова і починає перепитувати.
Автор: 235
« : 2006-10-16 12:34:16 »

перевірялки синтаксису стандартні, що й використовуються офісом та іншими
ispell, aspell

до офіса шрифти прикручувати не потрібно - їх варто встановити до самих Xів. МС багато років тому пробило на доброзичливу експансію й вона випустила частину шрифтів у відкрите користування, тому навіть Deb має пакунок для їх завантаження із репозиторіїв MC. Шукати "свій дистрибутив + ms core fonts", ставити.

Останній офіс (2.0.4), як повідомлялося, має експорт вже до LaTeX.
Під сам LaTeX є непогані цілком навіть візуальні едітори, наприклад Lyx: http://www.lyx.org
Автор: Сергій Лисовенко
« : 2006-10-16 10:41:41 »

Не підкажете перевірялку снтаксису для української мови (звичайні текстові файли - тому нехай та перевірялка буде хоч консольною, аби розуміла різні кодові сторінки (як правило, використовую utf-8 та cp-1251) і, звичайно ж, українську мову).
Зараз користуюсь LaTeXe - ом тому за геморойство з офісом не турбуюсь :) Втім, цікаво, а як до старенького офісу ( версії 1.1.2) почепити true-type  шрити прямо з вінди, щоб ця гадюка тягнула times new roman.