Стислий вміст гілки
Автор: miwa
« : 2006-12-20 11:24:06 »
Далі, постає питання компетентності. Я не берусь судити, що краще ставити на сервер, бо ніколи з ними серйозно не мав справу. Так само, як пани адміни, сподіваюсь, не будуть мені радити, що мені використовувати як "робочу станцію". Тому що при спробі давати поради такого типу порадника посилають у місця віддалені і таємничі. В принципі, приблизно те ж саме, що голосувати в ракурсі win vs lin. Тобто якщо мені вистачає Деба на стільниці і FreeBSD на сервері, це зовсім не означає що даний ваіант є ідеальним, чи єдино вірним. Це просто зручний для мене варіант. Так що... так що я не маю за що голосувати у "серверному" опитуванні ;о)
Автор: miwa
« : 2006-12-20 11:08:46 »
Хе! Слака попереду. Чим же пояснити цей феномен? 8-) Один з варіантів: можна анонімно заходити з діалапу, голосувати, обривати зв'язок, заходити... :о) Сподіваюсь, що цією інформацією ніхто зловживати не буде. Кінець кінцем, прослідкувати кількість голосувань з однієї підмережі за одну збірку - не є проблемна річ. ;о)
Автор: Cthulhu
« : 2006-12-19 16:33:13 »
це зараз найкраще зібраний десктопний дистрибутив із великою кількістю пакетів і драйверів Ага, як тут народ класно зі звуком по граблях топтався, якраз ready for desktop... Все, мовчу, мовчу...)) І взагалі опитування треба проводити не так. Питати або яка найкраща десктоп Лінукс система або серверна. А оце, вибачте, маразм. Десктоп - він не тільки десктоп для того, щоб ходити в інет за порнухою, а ще й іноді попрограмувати, відрендирити, там, малюнок чи відео - кому що потрібно. До якої категорії ви віднесете, наприклад, RHEL WS? Що я, власне, хочу сказати: подібний розділ (на сервери і десктопи) є штучним, і його можна продовжувати до нескінченності. Далі, постає питання компетентності. Я не берусь судити, що краще ставити на сервер, бо ніколи з ними серйозно не мав справу. Так само, як пани адміни, сподіваюсь, не будуть мені радити, що мені використовувати як "робочу станцію". Тому що при спробі давати поради такого типу порадника посилають у місця віддалені і таємничі.
Автор: Михайло Даниленко
« : 2006-12-19 16:32:33 »
Гм, а що ваш сервер в такому випадку повинен робити - компілювати, чи обслуговувати користувачів? Компіляція - дуже ресурсоємкий процес, недаремно одним з кращих методів протестувати охолодження процесора є компіляція ядра. І те, що в мене прокся на ЛФС означає лише те, що система призначена для експериментів, там досі glibc-2.3.4, а оновлення софта трапляються раз на рік.
Автор: Desper@do
« : 2006-12-19 15:08:14 »
і я вставлю своїх 5 копійок. Користуюсь Suse . Зараз 10.2 і 10.1. Ше колись була 8ма. Також мав справу із Мандрівою, Федорою, Аспом, Кубунту.
Скажу що справді серед них всіх рулить саме Сюс і більше нічого - це зараз найкраще зібраний десктопний дистрибутив із великою кількістю пакетів і драйверів а також сильною підтримкою - маються на увазі репозитарії додаткових програм, а також величезна кількість форумів.
І взагалі опитування треба проводити не так. Питати або яка найкраща десктоп Лінукс система або серверна.
Тому що для серверної я б напевно зупинив свій вибір на Генту...
Автор: borman
« : 2006-12-19 09:12:13 »
Хе! Слака попереду. Чим же пояснити цей феномен? 8-) Просто представників інших дистрибутивів від слакваристів вирізняє чималий запас внутрішнього морального спокою, що і виливається в ігноруванні потреби "щось комусь доводити" (наприклад, шляхом голосування). 
Автор: Sanya
« : 2006-12-19 06:18:40 »
Хе! Слака попереду. Чим же пояснити цей феномен? 8-) Просто гарна система 
Автор: Campana
« : 2006-12-18 23:23:25 »
Якщо на форумі водяться ще сюзоїди, то - "Агов! Уже пора голосувати за Сюзі!". Є сюзоїди. Але голосувати, боюся, вже пізно: скурвилася Суся, відколи стала open. Може, звісно, це у мене якийсь нещасний випадок, але 1) стали розробники дуже ідеологічно стійкі, і тепер драйвери для відеокарти всяке поновлення витирає -- і тягни їх з офіційного сайту. А там, на офіційному сайті, вже давно лежить така версія, що на твоїй карті вже нормально не працює (або у версії Х-ів, або ще щось), так що доводиться її потім давити. 2) в 10.1 у мене поволі почав зникати звук: в одній програмі, потім в другій -- тепер нема взагалі. Поновлення до 10.2 нічого не змінило. 3) оновився -- і шукай сторонні репозит[о/a]рії (як воно там правильно пишеться) заново, бо за старими адресами вічно під нову версію тільки порожній каталог. 4) а навіщо оновлення до 10.2 нищить завантажувач в MBR (і натомість нічого не пише) -- і навіщо це оголошено в release notes офіційною політикою -- я не доганяю взагалі. Раніше Суся (доки була ідеологічно поганою) була для людей, яким потрібно працювати, а не копатися в тельбухах системи. Для кого вона тепер, мені не зрозуміло. Поки сиджу, бо є свої плюси (і оновився ж тільки-тільки), але цілісного середовища в мене вже нема. Є питання, "куда крестьянину податься" (с) фільм "Чапаєв".
Автор: Cthulhu
« : 2006-12-18 18:21:15 »
Хе! Слака попереду. Чим же пояснити цей феномен? 8-)
Автор: Sanya
« : 2006-12-09 05:01:14 »
Я використовую сокиру тому що в тому лісі де я рубаю дерева бендзин важко знайти Hint: тут "паливом" є мозок. Тобто якщо у Вашому лісі важко знайти мозок, щоб користуватися чимось більш зручним, яке монетарно коштує десь так само майже нічого... то мої співчуття.
PS: неослакваристи -- це, блін, заразно якось. На лафокс вже простіше не ходити, щоб нервову систему поберегти. Власне за це Хоттабичу й казав -- не те харизматично просуває, не те й отримає. Хіба що отута Ктулху он думати та казати, що чому робить, вміє.
Під бензиною я мав на увазі гарний канал в інтернет (а в мене діалап  ) І взагалі я замітив що Ви трохи дивно реагуєте на Слаку й Діп (я це на Лафоксі замітив та й тут теж було діло) тому з Вами в супуречку не хочу влазити бо в мене є набагато важливіші справи
Автор: Praporshic
« : 2006-12-09 00:17:18 »
Так він же є. Здоровенний -- більш за будь-якого альтівського, навіть x86_64 -- та кривий, як турецька шаблюка. Он приходили тут із такими питаннями саме про слакварю в ovz, що вуха згорталися :-( Він є, але він багатьох не влаштовує, та й робив я власне DeepStyle template.... (он якраз з altlinux-20060914 сьогодні генерував для супроводу пакункового репо для одного з замовників VE -- більше всього тупив, поки дійшло, що пінги не йдуть, бо за мережу виліз; поставив /16 замість /24 на LAN у конторському default gw та поїхав :-) Дивився на той темплейт, може навіть стягнув, не пам'ятаю. В мене алергія на використання i386 систем на Dual Opteron з AMD64 ядром. Із доведеним згоден, але не зрозумів, що саме це тута доводило? Ну, не те щоб на цьому форумі, а взагалі. Та ні, то давно треба spamoracle викидати -- чистий bayesian вже давно не може впоратися, от й FP забагато. Якщо хтось налаштує dspam або SA -- то й @linux.org.ua полегшає, і я подякую.
А ображатися... то не наш метод ;-) Вже впевнився у цьому, і ще раз дякую за допомогу. Якщо бажаєте, то можу поділитись конфігом SpamAssassin`у що стоїть на усіх хостинг-серверах що мені доводиться адмініструвати.
Автор: gvy
« : 2006-12-08 23:51:01 »
Бачив..... інколи так, що ховайся хто може.  Ага, літає по хаті і стукає по голові неугодних=)
Тупиться та має чималий шанс вляпатися в ногу, коли руки втомлені (бо воно ж просте). Для багатьох застосувань це critical bug.
Автор: gvy
« : 2006-12-08 23:47:32 »
Але редагувати я нічого не буду - автор опитування краще знає чого він хотів. Так а я про шо кажу. Проблема не з опитуваннями, а з тим, як деякі з них роблять (хоча IMO краще робити такі помилки, ніж взагалі нічого). Власне, зі слакою я працював близько 2-3 годин. Рівно стільки мені знадобилось щоб за докою зібрати темплейт для OpenVZ. Так він же є. Здоровенний -- більш за будь-якого альтівського, навіть x86_64 -- та кривий, як турецька шаблюка. Он приходили тут із такими питаннями саме про слакварю в ovz, що вуха згорталися :-( http://download.openvz.org/template/precreated/contrib/(он якраз з altlinux-20060914 сьогодні генерував для супроводу пакункового репо для одного з замовників VE -- більше всього тупив, поки дійшло, що пінги не йдуть, бо за мережу виліз; поставив /16 замість /24 на LAN у конторському default gw та поїхав :-) Це знову ж таки доводить: фанатизм ще нікого до добра не довів. Із доведеним згоден, але не зрозумів, що саме це тута доводило? P.S. Доведіть що від Вашого методу є користь - дайте відповідь на мого листа. Чи може Ви образились на мене через це так, що навіть не бажаєте дати жодної відповіді? Та ні, то давно треба spamoracle викидати -- чистий bayesian вже давно не може впоратися, от й FP забагато. Якщо хтось налаштує dspam або SA -- то й @linux.org.ua полегшає, і я подякую. А ображатися... то не наш метод ;-)
Автор: gvy
« : 2006-12-08 23:34:33 »
Я використовую сокиру тому що в тому лісі де я рубаю дерева бендзин важко знайти Hint: тут "паливом" є мозок. Тобто якщо у Вашому лісі важко знайти мозок, щоб користуватися чимось більш зручним, яке монетарно коштує десь так само майже нічого... то мої співчуття. PS: неослакваристи -- це, блін, заразно якось. На лафокс вже простіше не ходити, щоб нервову систему поберегти. Власне за це Хоттабичу й казав -- не те харизматично просуває, не те й отримає. Хіба що отута Ктулху он думати та казати, що чому робить, вміє.
Автор: Cthulhu
« : 2006-12-08 17:51:55 »
ой не треба... генту поставити та налаштувати не так вже й довго. Чого не можу сказати про слаку. Я так зрозумів, мова йшла про скрипти збірки, а гента, наскільки мені відомо, збирається саме так (ага, єбілди, ну да=) Коли я ставив дев'яту слаку, то справді мав розвагу на кілька днів - i2c з альсою прикрутити, xfree натюнити, локалізувати тощо (хоча гента збирається таки довго, та й трохи напильника їй теж треба). Коли три тижні тому переповзав на zenwalk, то вже настроївся на тривалу розвагу і заготовив конфіги... Нічого подібного: з коробки запахало абсолютно все до відеокарти включно. Тільки ядро з юнікодом перезібрав і трохи з непотрібного викинув. Як зараз буде ставитись 11та - навіть і не знаю  Я до неї повз еволюційним шляхом.
|
