Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:

Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: piktor
« : 2007-12-02 19:36:33 »

Дух Торвальдса оселитись не може - Лінус, тьху-тьху, ще живий. Це, швидше, дух когось з перших Гуру ;)
Може, я не так висловився. Ні, не привид Торвальдса, як у середньовічному замку. Скоріш за все його ідея.
Автор: Praporshic
« : 2007-12-02 14:55:40 »

Дух Торвальдса оселитись не може - Лінус, тьху-тьху, ще живий. Це, швидше, дух когось з перших Гуру ;)
Автор: piktor
« : 2007-12-02 14:27:07 »

Цитата
Спробувано 5 робочих інсталяторів, кожен зависав на етапі Setup is Starting Windows...
Цитата
Вінда зависла, відмовилась працювати й запускатися
Точно оселився дух Торвальдса. Вінда-ж на цьому ноуті раніше жила, судячи з попередніх повідомлень. Може я знайшов-би для цього інше пояснення, але не заочно.
Цитата
Приблизно тої ж думки я про ацерські ноути. Вкрай негативні враження від спілкування з конкретними представниками.
Очевидно, дух Торвальдса іншої думки.
Цитата
- В мене щось дивне коїться!!! У хвіртку залітає диск з вістою, відчиняє привід та починає встановлюватись на мій Linux-комп'ютер!!!! :o
- В тебе оселився полтергейтс!
Нісенітниця. Полтергейтс так собі не оселиться. Йому треба заплатити.
Автор: rangel
« : 2007-12-02 02:13:59 »

Цитата
Очевидно, він битий.
ні, не битий. Спробувано 5 робочих інсталяторів, кожен зависав на етапі Setup is Starting Windows... Це в ноуті ацерівському. Але вже є підозра, що треба підключити драйвер SCSI, але чому інсталятор про це не скаже, а зависає? Лайно, коротше, а не інсталятор.
Off-topic:
Приблизно тої ж думки я про ацерські ноути. Вкрай негативні враження від спілкування з конкретними представниками.
Автор: noddeat
« : 2007-12-02 01:24:25 »

Цитата
Очевидно, він битий.
ні, не битий. Спробувано 5 робочих інсталяторів, кожен зависав на етапі Setup is Starting Windows... Це в ноуті ацерівському. Але вже є підозра, що треба підключити драйвер SCSI, але чому інсталятор про це не скаже, а зависає? Лайно, коротше, а не інсталятор.
Автор: Praporshic
« : 2007-12-02 01:01:58 »

Очевидно, він битий. Звичайно, офтопік - система ненайкраща, проте, при бажанні, заставити її працювати можна. А, можливо, у вашому системнику оселився дух Торвальдса.  :P

Цитата
- В мене щось дивне коїться!!! У хвіртку залітає диск з вістою, відчиняє привід та починає встановлюватись на мій Linux-комп'ютер!!!!  :o
- В тебе оселився полтергейтс!
Автор: piktor
« : 2007-12-02 00:56:12 »

Цитата
вчора віндікапець бачив  
Нічого дивного. Це властиво офтопіку. Хоча, дуже вмілі ручки можуть зробити й лінукскапець. Якщо, звичайно, їм дати пароль суперкористувача.
Цитата
Інсталятор теж не запускається.
Очевидно, він битий. Звичайно, офтопік - система ненайкраща, проте, при бажанні, заставити її працювати можна. А, можливо, у вашому системнику оселився дух Торвальдса.  :P
Цитата
А Убунту стала на раз і в ніс не дме.
А що, можливі інші варіанти? Я, при своєму першому знайомстві з Лінуксом, аналогічно поставив Red Hat 7.1 на стару машину. І був задоволений. В мене тоді стояв 40ГБ вінчестер, в той час як біос бачив лише 8.5. На них я й тулився, допоки DiskDruid не сказав мені що може використати всі 40. Я відразу не повірив, але дозволив йому зробити там порожній розділ. Тоді я зрозумів дві речі - що обеження біоса можна обійти і що Лінукс - то є добре.
Автор: noddeat
« : 2007-12-01 19:21:02 »

вчора віндікапець бачив  :o Вінда зависла, відмовилась працювати й запускатися. Інсталятор теж не запускається. А Убунту стала на раз і в ніс не дме.
Автор: Ign1111
« : 2007-12-01 17:11:57 »

Класика. Багато інструментів, здавлось би непов'язаних один з одним на перший погляд. Але всеж таки під керивництвом деригента. Так само в залежності від потреб, склад різний від одного основного інструменту до багатоскладового оркестру, з різним складом..

А попса вона і в Африці попса, один виконавець, він же й деригент, він же графіч... тьху, актор ну і т.і. [smiley=dance4.gif]
Автор: 0x7663h
« : 2007-11-22 16:37:38 »

Хочу подякувати за Ваші думки!
І хоча трішки відійшли від музики  :)... зате стали будівельниками! ;D
Автор: noddeat
« : 2007-11-22 15:14:59 »

ну, професійні будівельники тут — це клепальники дистрів.
Автор: vanessa
« : 2007-11-22 13:14:34 »

Winux vs Lindows ?

я б з будинками порівняв. Windows  — стандартний гіпсокартонний макет, де можна лише колір стін змінювати. Такі масово штампують у Штатах, бо копати землю заборонено (точніше, високий податок на  «надра») Лінукс — це фундамент і будівельні матеріали, з яких можна і монолітно-каркасний-антизмелетрусний будинок побудувати, і троєщинську панельку, і «елітну» дачу в Пущі-Водиці  :)
Мені дуже сподобалась така аналогія. Та ще потрібно дописати що для фарбувати стіни/клеїти шпалери власне як і будувати будинки треба ще вміти. Навчитись клеїти шпалери - дурне діло нехитре, максимум що нам загрожує - впадуть ті шпалери нам на голову, якщо погано приклеємо. А от якщо впаде на голову стіна погано збудованого будинку то наслідки для здоров'я будуть жахливі.
Проблема в тому що житло потрібно всім але не всі ми є будівельниками..........

PS: хоча є ймовірність що раптом впаде стіна, яку професійні будівельники будували. :)
Автор: Cthulhu
« : 2007-11-19 18:36:11 »

А Лінукс - тепер, на щастя, теж попса. За що і боролись.
Значить - altpop.
http://www.last.fm/tag/altpop ? Гм...
Автор: Михайло Даниленко(Guest)
« : 2007-11-19 18:22:41 »

А Лінукс - тепер, на щастя, теж попса. За що і боролись.
Значить - altpop.
Автор: Pablo
« : 2007-11-19 18:20:32 »

Меломанів немає мабуть... ;D
Я меломан ;)
Порівнював б або з важкою альтернативою або з progressive.