Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:

Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: dusoft
« : 2004-08-17 01:44:29 »

Автор: Yevgen
« : 2004-08-17 01:24:19 »

xmms теж нічогенько; до речі не можу зрозуміти як із інтерфейсом mplayera можна слухати музику, але то питання звички мабуть.

до речі зацінив одну кльову примочку під xmms - Crystality  plugin (libcrystality) - покращує якість звуку, причому досить непогано - послухавши старі записи мертвого півня у мп3 на 96 кб/сек я мало не впав - було враження що наче на концерт потрапив :)

p.s. LOL- це що?
Автор: Yaroslav Fedevych
« : 2004-08-16 21:54:53 »

А чим той же вінамп кращий від mplayer'а? ;)

Це та інші запитання дають можливість зрозуміти, що ідеалу не існує.
Автор: SGh
« : 2004-08-16 16:14:57 »

WinAmp
 ZoomPlayer
 Partition Magic
http://www.linuxhelp.net/guides/kjofol/Приблизно тут можна почитати де взяти плугін та скіни і ХММС буде виглядати як завгодно... А що такого є в ЗумПлейрі, чого нема в програвачах під Лінуксом?
Автор: dusoft
« : 2004-08-16 01:27:30 »

Якщо говорити про прості в управлінні десктопи, то мені здається в такому випадку тому користувачу повинно вистачати якихось контро-центрів від кдє або ґному.. і давати йому до рук хоч конфігураційні файли, хоч той лінакс-реєстр непотрібно і зайве. А нормальному адміністратору не стане на перешкоді надумана проблема нестандартизованості конфігураційних файлів.
Автор: pmd
« : 2004-08-15 09:10:49 »

Особисто мені, наразі, абсолютно все одно. Те, що мені необхідно знайти, я без проблем знаходжу. Але якщо ви хоча б 1 тиждень провели на FreeBSD, то цілком розумієте про який бардак я говорю.

Відносно LFS: поняття не маю що воно таке.
Але думаю, що якщо постійно треба щось збирати то треба вже відразу на Gentoo пересісти.

Людям потрібні прості в управлінні десктопи (про сервери мова не йде - тут мені BSD значно більше до душі), а не системи в в яких конфігураційний файл з тим самим успіхом можна знайти як в /etc так і в /usr/share чи навіть в /var/... або ще десь. От тому думаю Linux Registry може бути досить і досить корисним.
А те, що в вас Registry асоціюється з Віндовс ще не значить, що він така вже і кака.
Автор: dusoft
« : 2004-08-15 01:47:49 »

Насправді бардаку то й немає. А якщо неподобається де файли лежать - збирайте LFS.
Автор: pmd
« : 2004-08-14 09:04:48 »

Я дотепер не доганяю навіщо в Лінуксі Putty - бери собі якийсь xterm чи інший іксовий термінал і бався скіки влізе.

А LinuxRegistry - то наслідок бардаку в структурі файлової системи Лікукса - одне лежить там-то, інше того самого типу ще десь в іншому місці. Так шо можливо він і знадобиться.

Хоча впевнений що і без них комфортно...
Автор: dusoft
« : 2004-08-14 05:48:45 »

Невже щоб послухати музику вам потрібні всі ті рюшечки(жупани різної форми)? Навіщо ускладнювати собі життя? Якщо вам невистачає якоїсь різноманітності, естетики - сходіть кіно/театр/музей..
Цитата
Нечесно якось виходить... Лінуховські проги вмить на вінду переводять... а на Лінюх з Хвірток не поспішають...
І правильно роблять.. але все ж таки потрохи ця погана справа просувається... Чули про Linux Registry, чи про Putty під лінакс?
Караул.
Автор: Володимир Лісівка
« : 2004-08-03 12:08:44 »

libmad використовує арифметичні операції з плавачою комою, не думаю що процесор на портативному плеєрі їх підтримує.
Автор: Yaroslav Fedevych
« : 2004-08-02 19:47:58 »

Бо там, напевне, стоїть libmad :))))
Автор: ZhouckA
« : 2004-08-02 18:41:33 »

xmms звучить куди гірше. Проте все це фігня. В мене на cd-mp3 плеєрі - ото звук! Жодні софтові плеєри не дотягують
Автор: Yaroslav Fedevych
« : 2004-08-02 12:22:55 »

За якістю звуку XMMS кращий, бо використовує якісніші бібліотеки відтворення (скажімо, можна змуситти його до використання libmad, то й не скажеш одразу, що то mp3...), та й навіть noatun і то кращий -- коли я його слухав так: aRts на coLinux-машині --> мережа --> esd на Win2k --> звукова система Windows. У чому прикіл?
Автор: ZhouckA
« : 2004-08-02 12:15:16 »

Набір софту, яким я користуюсь щоденно (або часто):
1. Total Commander
2. Aditor
3. Delphi 6.0
4. Firefox 0.9
5. Thunderbird 0.7
6. Miranda IM
7. SQL Navigator 4.
8. Virtual DAEMON
9. DeepBurner
10. OpenOffice 1.1
11. NSIS 2
12. WinAmp 5
13. Light Alloy 2.4
14. XnView
15. Adobe Acrobat Reader
16. IBExpert
17. Punto Switcher
18. Pragma
19. CDEx
20. Reget

Автор: Володимир Лісівка
« : 2004-07-31 14:27:55 »

Ну тоді FreeAmp спробуйте.