Автор: cadca
« : 2008-12-07 01:20:43 »Код: [Вибрати]RX bytes:978832 (955.8 KiB) TX bytes:121180 (118.3 KiB)
RX bytes:37140948 (35.4 MiB) TX bytes:11569272 (11.0 MiB)
Це біти чи байти?

Автор: cadca« : 2008-12-07 01:20:43 »
![]() Автор: Ign1111« : 2008-12-06 21:56:14 »Ну, так би мовити, не зовсім правда. Ось маленький контраргументик (аплет Mandriva 2009). Його треба запустити, щоб він почав щось рахувати. У всякому випадку так було до версіїї 2009. Якщо його випадково закрити, то всі підрахунки пропадають...
RX bytes:37140948 (35.4 MiB) TX bytes:11569272 (11.0 MiB) Це біти чи байти? Автор: cadca« : 2008-11-07 22:16:36 »В openSUSE 10.3 нічого подібного, на жаль, не помітив...Бо це net_monitor з пакету drakx-net в Мандріві і необхідність в його використанні може виникнути лише вкупі з wvdial ![]() Код: [Вибрати] [andrew@localhost ~]$ netstat -Ippp0 -e (замість ppp0 вкажіть назву потрібного інтерфейсу).Автор: Sandr« : 2008-11-07 20:52:50 »В openSUSE 10.3 нічого подібного, на жаль, не помітив...
![]() Автор: yurchor« : 2008-11-07 20:41:07 »Наочний оперативний контроль мережевих з'єднань з інетом потрібен як повітря у випадку використання недешевого інету з оплатою трафіка, наприклад мобільного GPRS-інету. У Вікнах такий контроль можна проводити за допомогою Монітора мережі, що входить в пакет системи Kaspersky Internet Security, або також непогано використовувати для цього Comodo Firewall.Ну, так би мовити, не зовсім правда. Ось маленький контраргументик (аплет Mandriva 2009). P.S. Так, я (серед інших) трохи налажав з перекладом. Будемо виправляти. ![]() Автор: Sandr« : 2008-11-07 20:30:44 »Наочний оперативний контроль мережевих з'єднань з інетом потрібен як повітря у випадку використання недешевого інету з оплатою трафіка, наприклад мобільного GPRS-інету. У Вікнах такий контроль можна проводити за допомогою Монітора мережі, що входить в пакет системи Kaspersky Internet Security, або також непогано використовувати для цього Comodo Firewall.
А от у Лінуксі чомусь цьому контролю не приділили належної уваги... :-/ Автор: miwa« : 2008-02-11 20:31:20 »По логи щоразу потрібно лазити _туди_де_вони_лежать, та-й побачити я хочу лише поточні з"єднання.Тому й написав про roottail та torsmo. Як, в принципі, і про відсутність готового рецепту :/ Автор: piktor« : 2008-02-10 21:33:12 »Ну, без компілятора я обходитися не збираюся - це все одно що виїхати в далеку дорогу на авто без домкрата.. Якщо ніхто не відпише у відповідну гілку як зарадити ділу - переставлятиму систему. Хоча - всеодно я систему буду переселяти на основний жорстеий диск зі старого як таку що мене задовольнила. Може Ви підкажете як в Лінуксі робити відкати системи до якихось попередніх контрольних точок7
Автор: yurchor« : 2008-02-10 20:00:49 »Ну, що ж я можу сказати: без компілятора буде важко. Лізьте сюди, вибирайте програму, для якої є пакунок для Slackware 12 і встановлюйте...Ну, тоді firestarter — те, що треба. Повний HIG — майже нічого неможливо налаштувати, після кожної спроби з’єднання значок червоніє, список з’єднань можна переглянути і ворогів тут же вимкнути. Думати майже не треба...Firestarter для Гнома, в мене КДЕ. Крім того в мене зломався компілятор, про що я написав у Слаковій гілці. Можливі варіанти (без врахування вимоги пакунку для Slackware): KConnection... Або спробуйте пакунок зі старших версій, або перезберіть Fedora-ну rpm за допомогою слаківських перетворювачів (досвідченіші панове підкажуть). P.S. На прогін у бік Agnitum не ображайтесь — наболіло... ![]() Автор: piktor« : 2008-02-10 17:31:05 »Ну, тоді firestarter — те, що треба. Повний HIG — майже нічого неможливо налаштувати, після кожної спроби з’єднання значок червоніє, список з’єднань можна переглянути і ворогів тут же вимкнути. Думати майже не треба...Firestarter для Гнома, в мене КДЕ. Крім того в мене зломався компілятор, про що я написав у Слаковій гілці. Я розумію що Ви не любите Аутпоста, як і офтопіку в цілому, проте 5 років я мав справу з комп"ютерами, не знаючи що таке Лінукс. За цей час я таки навчився добиватися з різного не зовсім хорошого ПЗ нормальної роботи. А Аутпост - має досить цілком наочні налаштування. Автор: yurchor« : 2008-02-10 16:50:15 »Яка бурхлива реакція на моє запитання. По-перше: мені це потрібно виключно для дому і, скоріш за все, із-за цікавості. По-друге - думку про Outpost не поділяю, хоча він (особливо новий) досить параноїдальний.Ну, тоді firestarter — те, що треба. Повний HIG — майже нічого неможливо налаштувати, після кожної спроби з’єднання значок червоніє, список з’єднань можна переглянути і ворогів тут же вимкнути. Думати майже не треба... ![]() Автор: piktor« : 2008-02-10 15:26:03 »Яка бурхлива реакція на моє запитання. По-перше: мені це потрібно виключно для дому і, скоріш за все, із-за цікавості. По-друге - думку про Outpost не поділяю, хоча він (особливо новий) досить параноїдальний.
По логи щоразу потрібно лазити _туди_де_вони_лежать, та-й побачити я хочу лише поточні з"єднання. На маршрутизаторі й не збираюся ні за чим слідкувати - хоча-б тому що його в мене немає. Автор: yurchor« : 2008-02-10 12:29:00 »Описана приблуда призначена швидше для домашнього користувача, а не для адміна чи корпоративного комп'ютера.Використовував описані приблуди вдома: прикольно, коли Firestarter запалює червону іконку у лотку і повідомляє про ворожий напад пошуковця-робота на Ваше безцінне dial-up з’єднання... ![]() На всяк випадок додаю файл українського перекладу до Firestarter (оскільки на даний момент це труп (що ще раз говорить про актуальність питання) я нікуди його не надсилав). Прихильники строгої і водночас красивої системи керування вікнами можуть завершити цю справу, підписавши його своїм іменем і надіславши куди слід, якщо вони надумають услід за kmyfirewall відродити забутий проект... Автор: miwa« : 2008-02-10 10:59:42 »/me злякано озирається
За період поки мене не було лінукс став віндовзом? У всякому разі, в мої часи перетягнути 1:1 віндозну програму для роботи з мережею в лінукс не хотів ніхто - в тому немає сенсу. Це все рівно, що велосипедною помпою пробувати накачати колесо вантажівки. З іншого боку, лінукс стає дедалі простішим в користуванні і такі запитання будуть появлятись у все більшій кількості (позавчора в одному магазині працівниця півдня слухала інтернет-радіо навіть не задумуючись над тим, як вона це зробила... моя вина, безумовно - сервер ще недолаштований, але сам факт простоти користування від цього нікуди не дінеться). Стосовно відповіді по темі... А не маю що сказати ![]() Єдине - я б аналізував логи і виводив, що мені треба, roottail'ом чи torsmo, - але воно не вирішує 2.2. > vano_vvv, yuchor Описана приблуда призначена швидше для домашнього користувача, а не для адміна чи корпоративного комп'ютера. Автор: yurchor« : 2008-02-10 09:34:54 »kmyfirewall для KDE і firestarter для GNOME. Хоча з власного досвіду всі ці програми становлять суто академічний інтерес.
Off-topic: Ненавиджу гальманутий і ідіотський Outpost (кількагодинного вивчення четвертої версії на моєму модемному з’єднанні і постійного вивчення характеру того, як він вирізає банери на роботі, вистачило, щоб зробити висновок, що автори — ...) /me уявив собі адміна, який від нічого робити (клієнтів штук десять) по черзі вмикає-вимикає їм інтернет і вивчає чи нормально розподілений проміжок часу між вимиканням і дзвінком до адміністратора... |