Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:

Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: Сергій Лисовенко
« : 2009-04-04 19:22:40 »

книга де описується встановлення шляхм коппіляці - я цього ніколи незможу, другою думкою було от і придумали - збоченці
Це що - неологізм на заміну слова "професіонал"? Якщо ви не здогадуєтесь - ту саму Мандріву теж не св'ятий дух породив -- її таки компілювали ;)
Off-topic:
Де ви тут бачили щось гірше віндузятників? Покажіть мені людину гіршу за моїх сусідів  ;D
Отих пихатих снобів, що встановило "спеціальненьку програму" і веде себе, ніби взяло бога за бороду. Обзивають Лінукс (вони й не підозрюють, що ще існує *BSD, Solaris --- POSIX-сумісна компанія, та й те, що вони обзивають "Лінукс" - насправді GNU/Linux  8-) ) всілякими негарними словами. На запитання "чим вам не сподобався Лінукс" відповідають: "він не такий як Віндовс" (на власні вуха чув - гарантую, що не баян). Одному такому вумніку я прямо влаштував "джихад": став добиватись, щоб його не пускали в гості до моїх триклятих... Трішки навіть вийшло :)  
Автор: v.2.1
« : 2009-04-02 23:32:23 »

empty, на свої питання дуже часто знаходжу відповідь на форумах Убунту. Це означає, що не такі вже вони унікальні. Якщо частина спільноти вирішила зробити Лінукс дружнім для простих користувачів, то я із задоволенням цим буду користуватися. У ваших особистих пошуках "ворогів гірших за мастдайників" та инші війни з вітряками я не бавлюся. Вас ніхто не змушує відповідати і взагалі якось реагувати, тому неясно чого ви так страждаєте.
------------
М.: Порушення п.2.4 правил, перехід на особистості - відповідна нагорода (*).
Автор: Djalin
« : 2009-04-01 16:15:21 »

що я можу сказати: терпіть. кількість новачків буде більшати з часом. це є і наслідок зростання популярності лінукса (я у шкільні роки навіть не знав, що це таке. мені тільки казали, що десь там далеко у Америці люди не користуються windows, а користуються таємним лінуксом.), а так само і наслідок кращої його роботи: менше виникає нетривіальних питань, з якими кваліфікована людина не може сама справитися.

думаю, що в майбутньому цікаві дискусії залишаться лише в «Розробці», а в решті форумів буде щось типу «я нічого не робив, а воно не працює. що робити?»

звісно, можна ще придумати «каптчу» при реєстрації, де треба буде відповісти на питання типу «що таке 127.0.0.1» :)

PS Ubuntu не ображати. воно нічим не відрізняється від інших дистрів, крім маркетингу, завдяки якому власне популярність лінукса зростає.
як не сумно але про локальний ай пі я дізнався у книзі про вінду...
до речі знання треба добувати поступово - моє перше враження від прочитання книги про лінукс - читав " путь в линукс" - книга де описується встановлення шляхм коппіляці - я цього ніколи незможу, другою думкою було от і придумали - збоченці - проте після ознайомлення ( першим був мандрейк ) думка різко змінилася. - тому вчити і вчитись!
Автор: empty
« : 2009-03-31 20:57:53 »

що я можу сказати: терпіть.
Угу, вже дотерпівся.....

PS Ubuntu не ображати. воно нічим не відрізняється від інших дистрів, крім маркетингу, завдяки якому власне популярність лінукса зростає.

Угу, але нажаль через це отримало погану славу, - проти неї нічого не маю бо гарний полігон для тестування Debian, але є користувачі, що нахапали знань звідусіль по шматках через що не бачать цілісної картини. Ось вони мене й задовбали.
Автор: noddeat
« : 2009-03-31 20:43:34 »

що я можу сказати: терпіть. кількість новачків буде більшати з часом. це є і наслідок зростання популярності лінукса (я у шкільні роки навіть не знав, що це таке. мені тільки казали, що десь там далеко у Америці люди не користуються windows, а користуються таємним лінуксом.), а так само і наслідок кращої його роботи: менше виникає нетривіальних питань, з якими кваліфікована людина не може сама справитися.

думаю, що в майбутньому цікаві дискусії залишаться лише в «Розробці», а в решті форумів буде щось типу «я нічого не робив, а воно не працює. що робити?»

звісно, можна ще придумати «каптчу» при реєстрації, де треба буде відповісти на питання типу «що таке 127.0.0.1» :)

PS Ubuntu не ображати. воно нічим не відрізняється від інших дистрів, крім маркетингу, завдяки якому власне популярність лінукса зростає.
Автор: empty
« : 2009-03-31 19:46:11 »

онониме, пишу лише те, що читав у новинах. можеш спростовувати, чи підьверджувати, для того і є спілкування.

якщо хочеш порозмахувати власним моском, то роби це якось охайніше, щоб не зачіпати нікого. як казав Козьма Прутков, спеціяліст подібний до флюса, його повнота одностороння. спеціялізовані знання ще не є показником загального розвитку, що й видно з твоєї манери спілкуання.

По-перше, таки на ви. Це правило тут існує трохи більше ніж ви тут мешкаєте. До речі, про орфографію також.
По-друге, за весь час свого тут перебування ви мене задовбали своїми ідіотськими питаннями так, що я ладний перейти на нецензурну лайку.
По-третє, мій рівень загального розвитку явно вищий за ваш, бо на цьому форумі (і не лише) я таки поважна особистість, на відміну від (підтвердження читайте у своєму повідомленні, edited by vim, як то кажуть).

Тепер пояснюю: убунтозаври(© yurchor) та подібні „неофіти“ що забажали від UNIX-like систем „халявних“ кватирок, але не бажають вчитися тому що їм особисто потрібно для мене вороги гірше за мастдайників. Поводження відповідне.

Yours sincerely, Sergiy Yegorov.
Автор: v.2.1
« : 2009-03-31 17:41:25 »

архітектура лінукса тут ні до чого, вона дозволяє будувати як вразливі, так і захищені системи.
Це ясно, що не можна нарікати на виробника замків, якщо кладеш ключик під вхідний килимок.
Автор: v.2.1
« : 2009-03-31 17:35:40 »

онониме, пишу лише те, що читав у новинах(добряче перекрутивши). можеш спростовувати, чи підьверджувати, для того і є спілкування.

якщо хочеш порозмахувати власним моском (моїм мозком зможе порозмахувати хіба що патологоанатом), то роби це якось охайніше, щоб не зачіпати нікого. як казав Козьма Прутков (а як до справи - так ми нічого не читаємо ну й так далі), спеціяліст подібний до флюса, його повнота одностороння. спеціялізовані знання ще не є показником загального розвитку, що й видно з твоєї манери спілкуання.

Оуле, статті 25 березня, не такий вже [\/\/\].
Хробак відомий з початку 2009, але тільки недавно набув поширення.

 (у дужках - коментарі від empty)