Автор: ihor
« : 2009-12-21 21:32:59 »О народ! а я з цікавості в консоль - "billgatesloh" тикаю..., і думаю шо то таке 
М.: Думайте далі, а поки що маєте * за провокацію офтопу.
М.: Думайте далі, а поки що маєте * за провокацію офтопу.
Автор: peinguin« : 2009-12-18 18:01:03 »Ні, Я давненько вже на сіда перейшов. Я до цього використовував лише apt-get. Перейду,мабуть на aptitude. Всим дякую за допоиогу.
Автор: nickat« : 2009-12-18 13:00:19 »Ну я ж написав, що робив apt-build world.Де ви це написали? Взагалі під апгрейдом я мав на увазі перехід з однієї версії Debian на іншу (з testing на sid, наприклад). Робили щось таке? Спробуйте ще раз запустити sudo aptitude safe-upgrade А чим aptitude відрізняється від apt-get?До недавнього aptitude краще працював із залежностями. apt-get теж розвивається, але, як самі бачите, дечого досі не може. Загальна думка також, що краще постійно використовувати лише одну з цих програм і не змішувати. Подробиці можна знайти в Інтернеті. Автор: peinguin« : 2009-12-18 08:18:17 »Ну я ж написав, що робив apt-build world.
А чим aptitude відрізняється від apt-get? P. S. Ні звісно. То так - чисто поржать)) Автор: nickat« : 2009-12-18 01:04:15 »Ви часом апгрейд системи нещодавно не робили?
Взагалі раджу використовувати aptitude замість apt-get всюди, де не вказано, що ви маєте використовувати саме apt-get. P.S.: у вас насправді пароль користувача billgatesloh? Автор: peinguin« : 2009-12-18 00:02:58 »Допомогло таки. Кількість "неоновлюваних пакетів" впала до 28.
Ось список peinguin@debian:/home$ sudo apt-get upgrade [sudo] password for peinguin: Читання переліків пакетів... Виконано Побудова дерева залежностей Reading state information... Виконано Пакунки, які будуть залишені в незмінному вигляді: bind9-host dnsutils kdebase-runtime libbind9-50 libisc50 libisccc50 libisccfg50 liblwres50 lmodern tex-common texlive-base texlive-common texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc texlive-generic-extra texlive-generic-recommended texlive-latex-base texlive-latex-base-doc texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended texlive-latex-recommended-doc texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc оновлено 0, встановлено 0 нових пакунків, для видалення відмічено 0 пакунків, і 28 пакунків не оновлено. peinguin@debian:/home$ Автор: peinguin« : 2009-12-17 23:35:24 »Незнаю, але --safe-update вродь "допомогло". Пакети поки що качаються, але ж щось воно та й оновлює. Ну "неоновлюваних" пакетів не найшло. Коли діло закінчиться я скажу. Мабуть. Ну якщо я нічого не напишу знач гуд все пройшло.
Автор: Михайло Даниленко« : 2009-12-17 23:29:04 »Скоріше full-upgrade
apt-get upgrade ~= aptitude safe-upgrade apt-get dist-upgrade ~= aptitude full-upgrade Автор: peinguin« : 2009-12-17 23:17:24 »Зараз спробую. Але якщо воно "оновить" із 8-ї до 7-ї версії. Я плакатиму.
 Автор: nickat« : 2009-12-17 22:50:49 »Спробуйте
sudo aptitude update sudo aptitude safe-upgrade Автор: peinguin« : 2009-12-17 22:43:11 »1. Linux debian 2.6.32 #1 SMP Sun Dec 13 04:21:27 EET 2009 i686 GNU/Linux
2. Так, деякі встановлював. Але не всі з того списку. 3. peinguin@debian:/home$ cat /etc/apt/sources.list deb ftp://debian.org.ua/debian/ sid main contrib non-free deb-src ftp://debian.org.ua/debian/ sid main contrib non-free deb http://ftp.debian.org/debian/ sid main non-free contrib deb-src http://ftp.debian.org/debian/ sid main non-free contrib #java #deb ftp://ftp.tux.org/java/debian/ unstable non-free #deb ftp://sunsite.dk/mirrors/java-linux/debian/ testing non-free #wine #deb http://wine.sourceforge.net/apt/ binary/ #deb-src http://wine.sourceforge.net/apt/ 4. peinguin@debian:/home$ sudo aptitude why-not amor [sudo] password for peinguin: billgatesloh Unable to find a reason to remove amor. Автор: nickat« : 2009-12-17 22:37:40 »1. Яка у вас версія Debian?
2. Чи встановлювали ви пакунки для новіших версій ніж ваша, або з неофіційних репозиторієв, або з backports? 3. Що у вас у /etc/apt/sources.list ? 4. Що каже aptitude why amor ? 5. Для початку спробуйте sudo aptitude safe-upgrade Автор: Re.« : 2009-12-17 22:14:18 »Як ви поясните тоді той факт, то список закінчується літерою Х?? amor ark bind9-host bomber bovo console-setup cpp dnsutils dpkg-dev dragonplayer  Де?та кажу ш - не було такого раніше. Ну це давненько вже почалося, там було кілька пакетів, до їх числа входити compiz, який я ставив вручну, тому що мій лінукс не хотів ставити, мовляв версія новіша од версії 8 . Спочатку я не звертав уваги. Але потім список розрісся. І це мене лякає.Можливо, це в Debian оновили керування пакунками до такого вигляду… Воно, власне, заважає? Автор: peinguin« : 2009-12-17 21:32:03 »Як ви поясните тоді той факт, то список закінчується літерою Х?? Вона в кінці алфавіту. та кажу ш - не було такого раніше. Ну це давненько вже почалося, там було кілька пакетів, до їх числа входити compiz, який я ставив вручну, тому що мій лінукс не хотів ставити, мовляв версія новіша од версії 8 . Спочатку я не звертав уваги. Але потім список розрісся. І це мене лякає.
Що робити???!!!! :-/ Автор: Re.« : 2009-12-17 21:12:32 »Бо вони йдуть в алфавітному порядку, а далі обрізаються перелік.
Ті, що не оновлюється — пакунки, які встановлено, але не потребують оновлення. |
Flatline Theme Made By: NBK*Twitch
