Автор: Дмитро Редчук
« : 2011-02-23 11:06:02 »Це можна влаштувати в будь-якій поширеній операційній системі.:О)
З двох рівноправних (для мене, звісно) моментів Ви зупинилися на третьому.
Хочете, я приберу ту ремарку?-) Вона не має ніякого значення.
Автор: Дмитро Редчук« : 2011-02-23 11:06:02 »Це можна влаштувати в будь-якій поширеній операційній системі.:О) З двох рівноправних (для мене, звісно) моментів Ви зупинилися на третьому. Хочете, я приберу ту ремарку?-) Вона не має ніякого значення. Автор: Re.« : 2011-02-22 18:13:08 »А от навіть те, що «на пальцях», без перемикання розкладки, без усяких Ctrl+Shift+U, є всі символи, які треба (1²§°•™©«»„“ і навіть ё, ў тощо) — це ж дуже зручно :О)Це можна влаштувати в будь-якій поширеній операційній системі. Автор: Дмитро Редчук« : 2011-02-22 16:58:21 »Два рівноправних «моменти»:
Можна працювати Віндовий cmd також багато вміє, але то не баш. Крім того, великий набір спеціальних інструментів — я й під віндовз не обхожуся без win32 UnixUtils. Ну, на роботі мене «цікавить» лише telnet і firefox (грубо кажучи), а от вдома я би тим паче без лінукса не прожив ;О) Так, MikTeX, так, lilypond і під віндовз уміє… Але «виробничий процес» не обмежується кількома програмами ;О) Лінукс — вільний і безплатний Я просто хочу, щоб це також мало для мене значення =:О] --------- А от навіть те, що «на пальцях», без перемикання розкладки, без усяких Ctrl+Shift+U, є всі символи, які треба (1²§°•™©«»„“ і навіть ё, ў тощо) — це ж дуже зручно :О) Автор: r00t x« : 2010-12-26 16:06:17 »Абмінъ.
Автор: piktor« : 2010-12-26 15:20:28 »Дискусія нівелювалася, вважаю, що продовжувати ні про що.
Автор: r00t x« : 2010-12-26 14:52:18 »Цитата під Лінуксом СКІЛЬКИ програвачів...xine, mplayer та vlc - цього більш ніж достатньо. Ну іще у мене kplayer. --- З наступаючим. Мене не над0 вітати - не люблю NY та свій BD. Автор: r00t x« : 2010-12-26 14:38:03 »![]() --- Я вище ж писав: через таку любов полазити по конфігах бувало траплялася справжня карамба. Автор: piktor« : 2010-12-26 14:31:09 »Я би просто потер конфіг - сумніваюся, що він сильно відрізнявся від дефолтного.
![]() Врешті, під Лінуксом СКІЛЬКИ програвачів, що я не став би гризти кактус. Автор: r00t x« : 2010-12-26 14:11:14 »Вибрати той плагін можна було в конфігурації програми, а от при запску воно рушилось. Там ще можна було вибирати якісь плагіни - при ручному редагуванні конф.файлу. У вас що такого ніколи не було?
Автор: r00t x« : 2010-12-26 14:07:47 »Саме так. Бо програма чомусь не записувала зміни до конфігу. А при виборі саме того мабуть "глючного" плагіна плеєр не хотів взагалі працювати, бо при старті програма зчитувала інфу з конфігу і тут же лягала. А там був goom чи може щось інше схоже. (то було іще до оновлення системи і... здається то був kaffein, якщо не помилився у написанні.
Автор: piktor« : 2010-12-26 13:52:17 »Це як то - змінити змінили через стандартні налаштування, а назад - лише через текстові конфіги?
Автор: r00t x« : 2010-12-26 08:02:27 »Забув додати: Стандартими налаштуваннями (чекбокси, списки, та інш.) у плеєрі воно не виправлялось.
Автор: r00t x« : 2010-12-26 07:58:35 »... Ви любите. Я, інколи, люблю. Ще деякі відвідувачі нашого форуму люблять...Просто довелось полюбити. Бо окрім Слеку нічого не хотіло ставитись. Але спочатку бавсився із FreeBSD, ну а перед цим Мандрейком 7 чи 8 десь один тиждень. Бо потім почалось - мені тут (на форумі) порадили замовити свіжачка на Лафоксі чи Опенсорсі. Ситуація: в медіаплеєрі якось змінив плуг виводу відеокартинки, під час програвання музички (goom, чи якийсь інш. ефект). Після цього плеєр "поламався" і не хотів звучати. Замість того щоб матюкацця, я поліз у його конфіг - руками змінив параметр і все запрацювало. Але якщо знову иіняв той ефект, то знову плеєр "ламався" - давно було діло. Так от через ттаку любов полазити по конфігах бувало траплялася справжня карамба. --- А в остальному, стандартне А, то ![]() ![]() --- [size=9]Якось дивно: Модерато взяв мене під приціл, чи ще якось :-/ . А може просто в інших користувачів питань немає? Саме цікаве це те, що істота, яка знає як виміряти температуру у компа, не може знайти собі роботу за гроші. Село у нас... ![]() Автор: piktor« : 2010-12-26 02:01:45 »Бачу, ми з вами приходимо до спільного:
? Я люблю полазити по текстових конфігах:Ви любите. Я, інколи, люблю. Ще деякі відвідувачі нашого форуму люблять. Але, розумієте, Linux перестав бути ОС для обраних. Поступово ним починають користуватися інші люди, ні діяльність, ні хоббі яких не пов'язані з ІТ. А такі люди мають зовсім інші вподобання - замість полазити по конфігах, вони люблять сходити в кіно, на рибалку, поїхати на дачу, побухати, врешті, з друзями. Комп'ютер для них, як будь який інший інструмент чи прилад - увімкнув, покористувався, вимкнув. Про "Mandriva чи SuSE - прямо інтуїтивно зрозумілі" - ну неЗна я. Користувачі ж різні існують.Звідси висновок - все залежить не від ОС, а від прошарку між монітором та стільцем. Скажу чесно мені не дуже подобається те що деякі дистрибутиви стають "схожими" з віндою.Ще не бачив жодного дистрибутиву з підтримкою BSODів. ![]() Насправді, для того він і Linux, щоб давати свободу. Не подобається Mandriva з її user friendly оточенням та налаштуваннями мишкою - вперед на Slackware чи Debain. Автор: r00t x« : 2010-12-26 00:24:11 »Ну, якщо так думати, то дистрибутиви типу Mandriva чи SuSE - прямо інтуїтивно зрозумілі. Там теж давно не обов'язково лізти в консоль та текстові конфіги.? Я люблю полазити по текстових конфігах: ![]() p.s.: Скажу чесно мені не дуже подобається те що деякі дистрибутиви стають "схожими" з віндою. Чи мож то тільки така реклама (наприклад того ж самого Альту). Бо там розпівається пісня типу все легко і просто можна налашттувати за допомогою "клац-клац". Але я також розумію, що все це орієнтовано на розширення кількості коритувачів та заохочення до використання OpenSource-продуктів. |