Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:

Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: xuser13
« : 2011-08-03 14:35:13 »

А мені python подобаєтся, але в С++ було трохи легше.
Автор: crchemist
« : 2011-08-03 03:55:41 »

Ну пітон так тормозить сильно, що аж диву даєшся
Можна приклад коду з прикладної програми на пітоні, який тормозить?
Автор: BM
« : 2011-08-02 23:08:32 »

Судячи з відео, вам навіть с QML не вдалося зробити класний інтерфейс. Те що там показано - типова совкова мазня, котра повинна бути у смітнику ще на момент своєї появи. Вибачте за грубість.

+1

<moderator-friendly>
GUI виглядає як екскрементальна сукупність відходів життєдіяльності і неперетравлюваних залишків їжі тварин і людини, що виділяються в зовнішнє середовище з дистального закінчення кишечника в процесі акту дефекації.
</moderator-friendly>

Щодо теми обговорення - питання не зовсім коректне. Не буває поганих мов, є просто невміння ними користуватись. Я наприклад пишу на багатьох мовах програмування (perl, php, lua, javascript, c, c++, bash/shellscript) і мені зовсім фіолетово на якій мові писати програму, коли цю програму було вже спроектовано у вигляді алгоритму. Написати програмний текст - справжнісінька іграшка, у порівнянні з її проектуванням.

-1

Якби не було trade-off'ів, то не було-б і різномаїття технологій. Зазвичай, коли говорять «мені всеодно на чому писати» — це індикатор представника lowest common denominator, який обізнаний тільки в загальному, відповідно йому різниці справді не існує. Те-ж саме інверсивно, коли відстоюють тільки одну якусь мову. Проте в останньому випадку вже маємо справу із представником племені вузьколобих самодурів.


For the record: ми пожаліли що обрали Ruby для SUSE Studio та WebYaST. Допиляти змогли, але це був явний промах. Якщо для SUSE Studio треба було брати Scala, то для WebYaST треба було йти з Python натомість. Те саме вам скаже й Твітер, де Ruby мала-б вбити Java, але сталось точно навпаки. Ruby має цікавий синтаксис, але це й тільки. А от штучки, типу Cucumber (тести) чи Puppet (cfg management) — Ruby навіть дуже нічо.
Автор: peinguin
« : 2011-07-31 07:58:10 »

бувають невдалі мови для конкретйної задачі. І бувають дійсно погані мови. БрейнФак наприклад чи ВізуалБейсік.
Автор: fooser
« : 2011-07-31 07:05:40 »

QML це штука за допомогою якої можна забацать класний інтерфейс.

Судячи з відео, вам навіть с QML не вдалося зробити класний інтерфейс. Те що там показано - типова совкова мазня, котра повинна бути у смітнику ще на момент своєї появи. Вибачте за грубість.

---

Щодо теми обговорення - питання не зовсім коректне. Не буває поганих мов, є просто невміння ними користуватись. Я наприклад пишу на багатьох мовах програмування (perl, php, lua, javascript, c, c++, bash/shellscript) і мені зовсім фіолетово на якій мові писати програму, коли цю програму було вже спроектовано у вигляді алгоритму. Написати програмний текст - справжнісінька іграшка, у порівнянні з її проектуванням.
Автор: BM
« : 2011-07-30 11:19:14 »

Код на Java Ви компілюєте лише раз. Java - строга і витончена мова.
...якою можна дуже швидко спалити сервер або вбити цілий датацентер, якщо не знати що робиш.

Перепрошую, фраза гучна і зовсім не аргументована. Поясніть, що Ви мали на увазі.

Індійський код бачили?

P.S. Українською, звертання «ви» пишеться з маленької літери.
Автор: peinguin
« : 2011-06-19 21:40:26 »

Треба знати 3 мови Сі/С++, Перл/Пітон і Лісп/Хаскель.
Автор: nickat
« : 2011-06-19 13:22:42 »

Тут доволі аргументовано розповідається, чому Python підходить для навчання програмуванню і як перша мова для вивчення: http://www.cs.ubc.ca/wccce/Program03/papers/Toby.html  Книгу "How to Think Like a Computer Scientist", на яку посилаються у статті, можна звантажити тут http://greenteapress.com/thinkpython/thinkCSpy/.  Доповнене видання цієї книги тут http://greenteapress.com/thinkpython/thinkpython.html
Автор: dector
« : 2011-06-15 21:05:05 »

Код на Java Ви компілюєте лише раз. Java - строга і витончена мова.
...якою можна дуже швидко спалити сервер або вбити цілий датацентер, якщо не знати що робиш.

Перепрошую, фраза гучна і зовсім не аргументована. Поясніть, що Ви мали на увазі.
Автор: Yury_Bulka
« : 2011-06-15 16:48:27 »

Ну пітон так тормозить сильно, що аж диву даєшся
Це ж інтерпретована мова, але з байт-кодом. Думаю, Пітон з інтерпретованих далеко не останній за продуктивністю.
Автор: peinguin
« : 2011-06-15 16:44:00 »

Ну пітон так тормозить сильно, що аж диву даєшся
Автор: Yury_Bulka
« : 2011-06-15 16:26:47 »

Пітон це гадість. Вчити треба паскаль/сі. А в сторону schema не дивились? Оце дійсно гарна, витончена мова.
Сі — обов’язково. Але чому Пітон — це «гадість», не розумію. А ось паскаль... скільки мажорних відкритих програм має до нього хоч би якийсь стосунок?
Автор: peinguin
« : 2011-06-15 07:20:38 »

Пітон це гадість. Вчити треба паскаль/сі. А в сторону schema не дивились? Оце дійсно гарна, витончена мова.
Автор: Yury_Bulka
« : 2011-06-15 00:37:00 »

скажімо так ніц не вмію - то для мене нове. має бути хобі, хоча не виключено що й вийде щось корисне.
Насамперед, мусите прочитати Hacker HOWTO Еріка Реймонда. Для ґіка (geek) це — безцінна річ.

Особисто мені дуже допомогла стартувати невелика книжечка Learning to program, що паралельно вчить Python і JavaScript. Чому Пітон, Вам розтлумачить Ерік Реймонд.

Коли пригадую, як я це проходив, так тепло на душі стає...:)

Успіху й радощів!
Автор: BM
« : 2011-06-15 00:04:43 »

Код на Java Ви компілюєте лише раз. Java - строга і витончена мова.
...якою можна дуже швидко спалити сервер або вбити цілий датацентер, якщо не знати що робиш. :)
Новачку треба почати з Python'у, після чого починати дивитися у сторону Java.