Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:
Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: kisil
« : 2011-11-23 11:00:44 »

Для мене ліпше BSD, зрозуміло і в Слаці використовується :)
Автор: DalekiyObriy
« : 2011-11-22 23:24:11 »

виглядає, як якесь домашнє завдання, яке ліньки самому зробити :\ невже важко погуглити і знайти інформацію?
ось наприклад http://www.korystuvach.info/index.php?option=com_content&view=article&id=149:slackware-linux&catid=159:slackware-linux&Itemid=112
Автор: starling
« : 2011-11-22 21:36:45 »

Можете вважати мене ламером ,але перше питання мене хвилює більше ніж друге.
Я так зрозумів що це засоби настрою системи. Можно мені докладно відповісти( З прикладами)
Автор: anatolijd
« : 2011-11-22 18:17:43 »

при такиій постановці питання - це як вибирати краще між Lada і VW.
Вибір здавалось би, очевидний, але якщо додати інших умов типу проживання в районі з поганими дорогами й далеко від великих міст (з магазинами автозапчастин і майстрами) - вибір вже не такий очевидний.

для серверів підійде будь-який з двох, аби працював і зупаскав/стартував сервіси в правильному порядку.
Для десктопів більш актуальний варіант з можливістю асинхронного запуску (systemd/upstart)
Автор: starling
« : 2011-11-22 17:21:55 »

Чим відрізняєтся System V від BSD скриптів ? Що на вашу думку все ж таки краще ?