Автор: peinguin« : 2012-08-08 13:28:46 »може така
inline double operator[] (int n) const; void display_item_count(pair < string const, vector<string> > const& person) { Що ця конструкція взагалі може значити? Автор: R++« : 2012-08-08 13:21:35 »тим паче якщо починати з C, а потім переходити на C++ може виникнути плутанина.Яка саме? Автор: Host« : 2012-08-08 12:35:48 »Цитата Власне, моя репліка була радше запитанням:) Я сам майже не маю справи з C/C++, і мій досвід тут дорівнює майже нулю. Просто мені здається, що в Linux’і існує тенденція до широкого вживання C, а при потребі гнучкости та об’єкного програмування — використання комбінацій C з Python (чи Lisp/Scheme, чи Lua), що дає можливість користувачам додатково модифікувати програму під себе, або ж взагалі лише якоїсь високорівневої мови (іронія долі — колись високорівневою називали C:). Звичайно, середовище для C++, наскільки я розумію, існує повноцінне (хоч можу й помилятись). На C написано Linux ядро і практично всі інші системні програми, тому C на Linuxi популярна. Автор: peinguin« : 2012-08-08 07:31:28 »с I зараз називають високорiвневою.
може краще вивчати at щоб вiконця малювати. Там мережа. Бд. причому старi книги вже не пiдходять. Вийли стандарти c++0х I c++1х якщо не помиляюсь. Автор: Yury_Bulka« : 2012-08-08 00:59:48 »Власне, моя репліка була радше запитанням:) Я сам майже не маю справи з C/C++, і мій досвід тут дорівнює майже нулю. Просто мені здається, що в Linux’і існує тенденція до широкого вживання C, а при потребі гнучкости та об’єкного програмування — використання комбінацій C з Python (чи Lisp/Scheme, чи Lua), що дає можливість користувачам додатково модифікувати програму під себе, або ж взагалі лише якоїсь високорівневої мови (іронія долі — колись високорівневою називали C:). Звичайно, середовище для C++, наскільки я розумію, існує повноцінне (хоч можу й помилятись).Може, трохи поза темою, але чи не варто починати з C++ на Linux’і, починаючи з C? Для C це, кажуть, справжній рай... Автор: Host« : 2012-08-07 22:54:30 »Може, трохи поза темою, але чи не варто починати з C++ на Linux’і, починаючи з C? Для C це, кажуть, справжній рай... Можливо ви праві. Але C та C++ в дечому відміні, а мене цікавлять об'єктно-орієнтовані можливості (а C мені цього не дасть) тим паче якщо починати з C, а потім переходити на C++ може виникнути плутанина. Я тільки початківець в C++ тому якщо я помиляюсь прошу мене виправити. Автор: peinguin« : 2012-08-06 19:51:15 »Моя думка - дивлячись чим людина збирається займатися.
Автор: Yury_Bulka« : 2012-08-06 18:42:51 »Може, трохи поза темою, але чи не варто починати з C++ на Linux’і, починаючи з C? Для C це, кажуть, справжній рай...
Автор: Host« : 2012-08-06 13:34:45 »Ось що я знайшов (можливо когось зацікавить):
М.: Стерто. Причина — варез. Автор: Host« : 2012-08-06 12:54:12 »Beej's Guide to Network Programming Спасибі. Обов'язково перегляну. Автор: Re.« : 2012-08-06 02:09:07 »Щодо плюсів, то напевно треба щось з Qt.
А я склав повноваження.А дарма, як бачите. Автор: tech« : 2012-08-06 00:47:30 »Beej's Guide to Network Programming
http://beej.us/guide/bgnet/ Там взагалі багато цікавого знайдете. Ось застаріла та незакінчена версія перекладу: http://void.net.ua/wiki/networks:gtnp Опис функцій ви знайдете в сторінках man. Ось українською (але також потребують редагування): http://void.net.ua/man/man3 З "авторитетних книжок" я би порадив "UNIX Network Programming" Річарда Стівенса (Richard Stevens). Українського перекладу, наскільки я знаю, немає. Автор: piktor« : 2012-08-06 00:20:38 »ось, що видав гуглГм, посиланнячко на варезик. А я склав повноваження. По темі — хвалять книгу самого Страуструпа. Автор: Host« : 2012-08-05 20:35:41 »Мало розповідається про Linux компілятор та виконання програм.Мало інформації про бібліотеки. Скупий опис конструкцій та синтаксису (практично гайди, а не підручники).
Автор: peinguin« : 2012-08-05 20:29:01 »http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=637791
ось відповіді на ваше питання ось, що видав гугл [варез] А як ви взагалі бачите, що книга "не путня"? |
