Відповісти

Увага: ця гілка була неактивною принаймні 365 днів!
Будь ласка, подумайте про створення нової гілки, якщо ви не впевнені абсолютно, що хочете відновити обговорення тут.
Ім’я:
Електронна пошта:
Тема:
Іконка:
Код перевірки:
Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку
прослухати / Спробувати інший малюнок

Будь ласка, введіть символи, вказані на малюнку:

скорочення: alt+s — надіслати допис, alt+p — попередній перегляд


Стислий вміст гілки

Автор: Koljan
« : 2016-09-16 17:39:52 »

Цитата: Володимир Лісівка від 2016-08-19 15:36:07
Я за варіант «джерельний код»

При перекладах я майже скрізь писав саме "джерельний код" бо це є дослівний переклад з англійської й оскільки ні з ким особливо не радився було відчуття ніби то я увів такий термін в українській мові, бо скажімо у російському варіянті зазвичай "исходный код" тобто "початковий", а не "вихідний" так як багато де є, деінде писав "проґрамний код" та "сирцевий код" як на мене усі ці варіянти мають право на існування окрім "вихідного коду", бо вихідний то не є "исходный"
Автор: Alex_P
« : 2016-09-04 16:58:34 »

Цитата: Alex_P від 2016-08-19 15:03:05
... Вікіпедія поставила хрест на варіанті "Сирцевий код" ...
Не зовсім хрест :) Як синонім згадується.
Автор: ReAl
« : 2016-08-26 00:00:22 »

Цитата: Alex_P від 2016-08-19 15:03:05
Після трьох років існування назви і обговорення Вікіпедія поставила хрест на варіанті "Сирцевий код" і повернула назву "Початковий код".
На мою думку, «Сирцевий»було внесено у Вікіпедію просто тому, що воно сподобалося певній кількості людей (на момент внесенні не було жодних джерел за його використання як терміна, а не як жаргонізму, та й наприкінці теж) і вже потім вони вимагали обговорень на перейменування. Чи не основним аргументом за «сирцевий» було те, що він використовуються тут, на linux.org.ua та ще в перекладах документації пари дистрибутивів (а в інших використовуються інші варіанти).

Власне, резюме суперечок можна подивитися тут.

Автор: Alex_P
« : 2016-08-24 16:28:18 »

Цитата: Володимир Лісівка від 2016-08-19 15:36:07
Я за варіант «джерельний код».
Тоді Sources - Джерела? Наприклад, меню в Lazarus.
Автор: Володимир Лісівка
« : 2016-08-19 15:36:07 »

Я за варіант «джерельний код».

Початковий код — код який був на початку (проекту).
Сирцевий код — код який був сировиною для іншого коду.
Твірний код — ???
  
Автор: Alex_P
« : 2016-08-19 15:03:05 »

Після трьох років існування назви і обговорення Вікіпедія поставила хрест на варіанті "Сирцевий код" і повернула назву "Початковий код": https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4
Чи то виправляти, там де вже написав "сирцевий", чи почекати?...
Автор: noddeat
« : 2008-10-07 21:24:26 »

Цитата
Вам не здається, що слово "первий" є в якійсь іншій мові а не в українській?
це лише вказує на те, що в українській мові колись було слово «первий», а не на те, що слово «первинний» треба викреслити зі словника як «русизм».

утім, «первинний код» — це те саме, що «початковий код», версія 0.0 абощо. себто це перша версія джерельного коду.
Автор: Володимир Лісівка
« : 2008-10-07 12:00:29 »

Цитата: tricky від 2008-07-28 14:05:41
Чому не подобається "первинний"? Адже "первинна інформація" - гарне словосполучення як на мене.
Первинна інформація - це інформація яка була первою. Вам не здається, що слово "первий" є в якійсь іншій мові а не в українській?

Джерельний код - тупо вказує, що цей код є джерелом всього іншого, і якщо щось в програмі треба поміняти, то міняти слід саме його.
Автор: tricky
« : 2008-07-28 14:05:41 »

Цитата: noddeat від 2008-07-25 16:28:33
залишаюсь при думці, що source code — це просто «код», без уточнень. Якщо йдеться про програму A, то «код програми А».

а вже всякі інші коди можна супроводжувати прикметником.

ну то як пропонуєте відрізняти в одному реченні, наприклад, у переліку?  "якийсь код, деякий код та код"?!

Щодо "сирців", то це "проканає" тількі як жаргон/сленг.

Чому не подобається "первинний"? Адже "первинна інформація" - гарне словосполучення як на мене.
первинна інформація - "ще не оброблена" (vs агрегована). Або інформація що передує рішенню і тд. Тобто потребує (або існує до моменту) деякої обробки для досягнення деякої мети.
Так само "первинний код" - код, що компілюється/транслюється/інтерпретується, тобто потребує обробки (для виконання).
до речі, "первинний код" є підмножиною "первинної інформації"  (у глобальному сенсі)
Автор: noddeat
« : 2008-07-25 16:28:33 »

залишаюсь при думці, що source code — це просто «код», без уточнень. Якщо йдеться про програму A, то «код програми А».

а вже всякі інші коди можна супроводжувати прикметником.
Автор: oleksa
« : 2008-07-25 01:08:39 »

Цитата: tukktukk від 2008-07-24 23:05:40
"Початковий" непогано, але як щодо "первинний" чи "перший" код?  Тоді матимемо "першокод", "первокод" за скорочення, ну а для сленгу "первак"  ;D

Ну може ще "відправний", але це не так гарно на мене.


Первинний - це дуже наукове поняття, див. первинна матерія, напр. Першокод - це якесь арґо і схоже на пішохода :-) Я противник всіляких штучних скорочень, бо через них фіг зрозумієш, про що мова. Власне скорочення з’являться самі потім. Первак - це горілка і слово тхне чимось селюцьким.
Автор: tukktukk
« : 2008-07-24 23:05:40 »

"Початковий" непогано, але як щодо "первинний" чи "перший" код?  Тоді матимемо "першокод", "первокод" за скорочення, ну а для сленгу "первак"  ;D

Ну може ще "відправний", але це не так гарно на мене.

Автор: oleksa
« : 2008-07-18 00:14:57 »

Цитата: iip)) від 2007-07-05 02:34:25
Цитата: DalekiyObriy від 2007-07-04 17:09:13
чи є в когось думки за чи проти "твірного коду":
sources = твірники?
Я проти.
Слово "твірний", зазвичай, вживається в математиці (напр., твірна функція), в морфології (напр., твірний суфікс) та в інших випадках, де потрібно замінити рос. активний дієприкметник теперішнього часу "образующий". В розмовній мові його майже не вживають, бо, переважно, перекладають "образующий" як підрядне речення - ", що утворює".
Хтось колись запропонував перекладати "sources" словом "сирці" - воно досить точно передає значення англійського терміну. Чому б нам не зупинитись на ньому.

Підтримую, також пропоную розглянути просте "початковий код", сирець же підійде як арґо.
Автор: Cthulhu
« : 2008-07-17 18:24:52 »

Цитата: vmr від 2008-07-17 14:52:52
Ну чому ж не "початковий код"? Просто і зрозуміло, і ніяких зайвих асоціацій.
Початковий код - це генотип програміста. А сирцевий - це те, що він написав.
Автор: DalekiyObriy
« : 2008-07-17 18:21:54 »

Цитата: vmr від 2008-07-17 14:52:52
Ну чому ж не "початковий код"? Просто і зрозуміло, і ніяких зайвих асоціацій.
існують сирці програми, хтось бере їх і змінює, викладає на вебі і ставить посилання на «початковий код», тут його можна трактувати, як source code так і original code...