Linux.org.ua
Всячина => Опитування => Гілку створено: yurchor від 2009-02-10 20:41:46
-
Втомився: з 0.9.10 звук постійно вимикається, пристрій блокується; 0.9.14 починає відтворення після 5-секундної гикавки (проблеми з буфером); git відмовляється збиратися. Всі версії не працюють з голосовим синтезатором у wine, всі версії не можуть поновити звук після присипляння (на це вказував Лінус Торвальдс ще у березні минулого року). (ALC883)
Довелося видерти з системи без залежностей, — велике полегшення. На писання звітів немає часу (інші важливі справи). ;)
-
вимкнув. мало того, що глючне, ще й незрозуміло, нашо воно взагалі мені треба.
-
/me ніяк не може дістатись до JACK. Все часу немає...
-
yurchor робить опитування на всі проблеми, що його турбують. Треба і собі запитати громаду про їх ставлення, скажімо, до xmonad.
-
А де варіант - "не користуюся, в мене і так все працює"?
А якщо чесно, то власне щото за звір такий і чим відрізняється від інших звукових серверів (того ж ESD наприклад)?
-
А де варіант - "не користуюся, в мене і так все працює"?
А якщо чесно, то власне щото за звір такий і чим відрізняється від інших звукових серверів (того ж ESD наприклад)?
Тим, що одного дня ви встановите GNOME, а ESD вже не буде (це станеться десь так восени, а в деяких дистрибутивах вже сталося, і нема цьому ради). Звукові сервери GNOME, XFCE тощо буде замінено на PulseAudio. Red Hat витратила на це гроші на зарплату одному програмісту протягом 27 років. Вартість проекту за обчисленняи ohloh склала $ 1,501,638.
KDE намагається створити свій сервер (phonon), але, ймовірно, на це у спільноти не вистачить ресурсів. :'(
Колись цей звуковий сервер зможе на льоту підхоплювати звукові пристрої (ви нарешті зможете використати вашу USB звукову картку і Bluetooth навушники, які зараз валяються без діла ;-)), змінювати гучність згідно з фокусом вікна програми, роздавати звук на тонкі клієнти, збирати звук з тонких клієнтів, порпатися у налаштуваннях PulseAudio, щоб змінити гучність вашого улюбленого кіна так, щоб воно не заважало вам балакати скайпом, дивитися телевізор і записувати саундтрек до вашого нового фільма (і все це одночасно), робити флюгера, «Титаніки», до наступних версій додаватиметься маркер (libsidney), за допомогою якого ви зможете робити зі звуком що завгодно (ви навіть зможете вимкнути звук!!!!). ;)
А поки що PulseAudio — це "the software that currently breaks your audio" і "more breakage to come" (власні визнання автора проекту). І все це при тому, що проекту вже років сім.
-
Тим, що одного дня ви встановите GNOME, а ESD вже не буде (це станеться десь так восени, а в деяких дистрибутивах вже сталося, і нема цьому ради). Звукові сервери GNOME, XFCE тощо буде замінено на PulseAudio. Red Hat витратила на це гроші на зарплату одному програмісту протягом 27 років. Вартість проекту за обчисленняи ohloh склала $ 1,501,638.
Даруйте, я неправильно висловився. Навіщо мені однозадачному - багатозадачний звуковий сервер? :)
До речі, ESD у мене вимкнений :)
-
/me так і не зміг змусити його брати звук з SAA7134_alsa та виводити у default output device.
-
Штука гарна, модна і потрібна. Аале непогано було б його "спарувати" з jack-ом, з яким працюють всі більш-менш серйозні звукові програми. Зараз у мене вимкнено, бо воно вносить дурнувату латентність і ще купу проблем для звукових програм.
І ще мушу сказати, що там десь брехня про 27 років і платню в майже 2 мільйони за це одоробло.
-
І ще мушу сказати, що там десь брехня про 27 років і платню в майже 2 мільйони за це одоробло.
http://www.ohloh.net/p/pulseaudio?ref=WidgetProjectThinBadge
(https://linux.org.ua/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fomploader.org%2FvMTkzaQ&hash=4ffb0f185a249cd4fdc779ccf7885230)
Латентність нерозривно зв’язана з вашим новим дистрибутивом (Ubuntu). У цьому дистрибутиві нічого не вміють налаштовувати. ;)
Латентність зникає (в принципі її і не повинно бути, але Леннарт стверджує, що це вади у ALSA), якщо додати у рядок
load-module module-hal-detect запис tsched=0
-
Тобто в убінті всі - латнетні пє... :) Те, що стандарті ядра бубунти зібрані з повільним таймером, факт. Те, що їхня збірка linux-rt не хоче нормально навіть завантажуватись, не кажучі вже про роботу з драйверами nvidea, теж факт. А про timeless kernel вони взагалі не чули, здається.
Я не розумію, чим не подобався jack і наіщо було кругом ставити pulseaudio. Всі автори музичного софта користуються jackd і латентність в 5-10 мс - це норма. Алса тут нікому на заважає. А поки той пульс допиляють до нормального стану... буду вимикати і користуватись jack-ом. Якщо хлопці з rosegarden підтримають пульс, тоді можна буде про щось говорити.
Але проблема зі звуковою шиною існує і проблема давня. Тому навіть оте одоробло - це добре, бо нарешті звук буде гонятись по шині а не як кому в голову стукне. Звісно, краще було б вбудувати принаймні частину звукового сервера в ядро... В алсі є вже наробки. Та тут виникає інша проблема - світ на лінуксі не зійшовся клином.
-
Я не розумію, чим не подобався jack і наіщо було кругом ставити pulseaudio.
PulseAudio спрямоване на ноутбуки і вбудовані пристрої: коли ви не користуєтеся звуковою карткою (зокрема USB), сервер повинен вимикати на ній живлення або знижувати до мінімуму. Тому цей сервер і намагаються впихнути до смартфонів з Linux (http://www.linuxdevices.com/news/NS3654914488.html).
Крім того, ті панове, які відповіли, що не знають що це таке, просто користуються PulseAudio і не знають про це... Гномери можуть перевірити це командою ls /usr/bin | grep esd
ESD — тепер просто посилання на pulseaudio (дистрибутиви, починаючи з минулого року).
Крім того, після вимикання pulseaudio сервер може продовжувати завантажуватися через pulse-xine, phonon, pulse-alsa
-
Я не розумію одного, от нехай pulseaudio і технологічно добра річ, тільки для чого його пихати в дестриб’ютиви не добившись більш-менш стабільної роботи і не інтегрувавши програми які працюють зі звуком до цієї звукової системи (ось це мені завжди не подобалось, Bazaar одним словом, а з базару зразу в дестриб’ютив (добре що не усі дестриб’ютиви підхоплюють погані приклади Федори та Убунти)).
-
добре що не усі дестриб’ютиви підхоплюють погані приклади Федори та Убунти)).
Дядя Федя не підхоплює поганих прикладів. Він підхоплює найновіші і повністю відкриті технології. Спробуйте це затямити раз і назавжди. а про дебо-подібний дистр взагалі промовчу, — його, в основному, використовують ті, хто у лінукс глибоко не вникають і їм також потрібні всілякі віндо-наворти абищо.
-
Хто це такий шустрий за "гість"? З Федорою є 2 проблеми, одна вже вирішується, інша не вирішиться ніколи. Перша - це те, що вони в Америці і повинні притримуватись дурнуватого законодавства. Тому всілякі там мп3, драйвери нвідіа та інша лабуда з несумісними з життям в США ліцензіями встановлювались через різні хитрощі. Вирішилась проблема об'єднанням репозиторіїв "інших" виробників в rpmfusion.org і тепер там можна взяти майже все прямо під час установки.
Друга проблема в тому, що насправді Федора - полігон для нових технологій, що підуть, чи не підуть в RHEL. Ось тому всі намагаються пілся того, як щось перелізло з одного релізу Федори в інший, і собі таке прикрутити. Виходить часто криво, але.. Частиною другої проблеми є те, що в Федору часто попадають "сирі" речі, які треба просто вимикати чи викидати. Іноді таких речей дуже багато і це не лікується нічим. Приклад - Федора 9.
Повертаючись до pulse, про нотбуки в попередньому пості - це так, фантазії. Не то боуло соновною метою. Основною метою було створення уніфікованого звукового серверу, щоб давав можливість уніформно і якісно працювати зі звуком. Задача не дуже проста чи дуже не проста, залежно від поставлених цілей. На сьогодні ця штуковина влаштована так, що НЕ ЗАВАЖАЄ. І це дуже добре. А ле чи допомагає? На це запитання відповідь дадуть автори таких програм як Rosegarden, Muse, Audacity та інших, що потребують якісної роботи зі звуком з критичною латентністю. Тут ще одна проблема вилізає - realtime чи наближене до того ядро.
Мені особисто pulse вже НЕ ЗАВАЖАЄ, тому що не заважає програмі jack, через яку працюють всі вищезгадані якісні звукові програми.
Я сподіваюсь, що у федоровців стане духу допиляти цей пульс до такого стану, що на ньому зможуть працювати і вищезгадані програми, тобто пульс інкорпорує функціонал джеку. Бажано було б і АПІ зімітувати. А те, що він уже в Федрі з 8-ї до 10-ї дожив і переліз в бубунту, занчить, що ця хрінь уже стандарт, і хто його ще не прикрутив - ламер :)
-
Бажано було б і АПІ зімітувати. А те, що він уже в Федрі з 8-ї до 10-ї дожив і переліз в бубунту, занчить, що ця хрінь уже стандарт, і хто його ще не прикрутив - ламер :)
От чорт! Справді, забув додати себе до групи pvm... :-[
Тепер все наче запрацювало (0.9.14). Треба більше тренуватися... :-[
Хоча заради справедливості, ось повідомлення ще одного ламера:
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0804.0/0755.html
-
Хто це такий шустрий за "гість"? З Федорою є 2 проблеми, одна вже вирішується, інша не вирішиться ніколи. Перша - це те, що вони в Америці і повинні притримуватись дурнуватого законодавства. Тому всілякі там мп3, драйвери нвідіа та інша лабуда з несумісними з життям в США ліцензіями встановлювались через різні хитрощі. Вирішилась проблема об'єднанням репозиторіїв "інших" виробників в rpmfusion.org і тепер там можна взяти майже все прямо під час установки.
Нісенітниця! Ось я заходжу на цей (http://fedoraproject.org/) сайт і читаю наступне:
Fedora is a Linux-based operating system that showcases the latest in free and open source software. Fedora is always free for anyone to use, modify, and distribute. It is built by people across the globe who work together as a community: the Fedora Project. The Fedora Project is open and anyone is welcome to join.Якщо Mp3 буде з відкритим кодом, тоді проблем жодних не буде. І драйвери там тільки відкриті. Законодавство взагалі тут ні до чого, — це Вами придумана маячня — це на Вас ніяк не впливатиме. Усіляке, що не запускається з коробки, Ви можете чудово встановити без жодних вагань. Росіяни Вашу проблему вирішили створенням проекту Tedora, котрий зараз є офіційний і називається Russian Fedora. Судячи зі всього Ви не розумієте, яка мета цього дистра, і раджу пошукати альтернативи, а не кидатись на будь-яку ваду, бо вийде нова версія з новими вадами, а про попередні забудете, — беруть сумніви, що щось зміниться в цьому плані.
P.S. Пишу зараз із-під Fedora 10.
-
Немає у Федорі ніяких проблем з кодеками, просто треба репозиторії відповідні під’єднати.
-
А я заради pulse переліз з СюЗі 10.3 на Мандріву2009 з її гальміним КДЕ4.1 котрий мені зовсім не подобається. А причина в тому, що в мене стоїть псі звукова карта креатіва 7.1 та 6 колонок того ж креатіва, а звук
6-тиканальний в СюЗі 10.3 з цього всього добра я міг добитися лише після довгих маніпулювань в плеїрах та налаштуваннях і то лише у фільмах, в котрих є 6 доріжок, у всьому іншому лише з двох динаміків. Читав багато всякої літератури по темі розкидання вручну звуку по каналах, але нічого путнього з цього не вийшло. А так я поставив собі дистрибутив, клацнув на галочку біля 5.1 звуку - і все чудово, звук з усіх колонок.
Тільки у вінді звук в мене якось розкладався, тобто, навіть звичайні мп3 розкладалися по каналам, хоча й не завжди вдало це було, а тут через пульс задні колонки копіюють передні.