От ви, пане Володимире, не розумієте. Семантичну стільницю викинули, попередній перегляд не генерується, а ви про нові технології.
Ось ви навели наочний приклад чому усе перебуває у стагнації — ніхто не хоче робити те, що забажають окремі користувачі ;D
Я тещі поставив і ні вірусів ні нарікать - благодать.
А з віндою щотижня прийшлося б якісь проблеми рішати.
Без врахування Android. Просто скільки вже MATE пиляють а віз і нині там. Архіватори. Що в KDE що в GNOME що в XFCE якесь убожество. Для того щоб зробити щось відмінне від розпаковування або створення архіву треба відривати консоль (наприклад розбити на частини, запаролити, вибрати метод стиснення і т.п.).
1. Flash — мертва технологія. Офіційно проголошено курс на його ліквідацію.
Якісь галімі відмазки.
Як прекрасно броузери працюють під дистрибутивами Linux (відео) - https://plus.google.com/116697780295453456026/videos?pid=6012208710639163154&oid=116697780295453456026.
Під що завгодно можна написати потрібну програму і викласти куди завгодно.
Дивимося на на навантаження на ЦП.
Дивимося на на навантаження на ЦП.20-25% під час виконання активних дій. Ви вважаєте що це — навантаження? Я вас розчарую. Це — ніщо.
Дивимося на на навантаження на ЦП.20-25% під час виконання активних дій. Ви вважаєте що це — навантаження? Я вас розчарую. Це — ніщо.
20-25% під час виконання активних дій.Так. Відкриття контекстного меню і проходження над його пунктами вказівника мишки це дуже активні дії. Виділення пунктів меню це дуже затратна операція.
Цитата20-25% під час виконання активних дій.Так. Відкриття контекстного меню і проходження над його пунктами вказівника мишки це дуже активні дії. Виділення пунктів меню це дуже затратна операція.
Оце ще думаю, може спробувати nouveau задля експерименту...Не раджу. Відкритий драйвер Intel ≠ відкритий драйвер Nvidia. Останній взагалі виробником майже не підтримується.
А ніхто не хоче в заголовку Лінупс виправити? А то на головній сторінці форуму про Лінукс на самому верху висить такий ляп :oВиправив.
Ну так користуйтесь ними, в чому проблема?В тому що Вікна відстійні.
If you have an older computer running Windows 7, or even XP,Взято із TechRadar (http://www.techradar.com/us/news/software/operating-systems/os-showdown-windows-10-vs-linux-1299406/3)
and are considering upgrading to Windows 10, then bear in mind the minimum system requirements:
1GHz CPU
1GB RAM (2GB for 64-bit)
16GB Hard Drive
DirectX 9 video card (with WDDM driver)
These are pretty modest, especially when one considers the demands Windows Vista imposed back in the day.
DirectX 9 has been around since 2004, but hardware from that era will likely not meet the driver requirement.
Plenty of marginally newer hardware will though, for example the Nvidia Geforce 600 series from late 2004,
or AMD's HD2xxx series from 2006 (which back then was made by a company called ATI).
These are minimum requirements though, don't expect a particularly slick experience using them. 2GB RAM is no match for a few tabs in Chrome,
whatever your operating system. Also with an old processor, a 1GHz Celeron from back in the day say, you'll be spending a lot of time twiddling
your thumbs waiting for Windows to catch up with itself. It is foolhardy to compare raw frequency numbers between old
and new CPUs too – multi-GHz processors have been around for 10 years and an old Athlon 4800 (2.4GHz) pales
into insignificance compared to the similarly clocked Intel Core i3-370M found in many budget laptops.
Але там нема 12309 та інших проблем, нема стагнації, там не посилають робити самому. :PЦитатаНу так користуйтесь ними, в чому проблема?В тому що Вікна відстійні.
Якщо це ви про жук обробки даних у Лінуксі, то він давно виявлений https://groups.google.com/forum/?_escaped_fragment_=topic/linux.kernel/dPnf2Z_PrUM#!topic/linux.kernel/dPnf2Z_PrUM , і я думаю виправлений.Але там нема 12309 та інших проблем, нема стагнації, там не посилають робити самому. :PЦитатаНу так користуйтесь ними, в чому проблема?В тому що Вікна відстійні.
Кхм. Як би це пояснити.... я якось в курсі що до цієї помилки, та її поточного статусу.Можливо через цю помилку у мене, став, глючити інтернет після обновлення?
Можливо через цю помилку у мене, став, глючити інтернет після обновлення?[smiley=suicide.gif] Воно, якось, зовсім ні до чого.
linux стає більше пропрієтарним, його зараз тільки і роблять що тащать пропрієтарщики які піаряться на ВПЗ, а луноходи ще піддакують, на роботі лінукс зависає, або буває що і не завантажується, шо там не пишіть про все працює, напишіть краще правду.
Ок. Пишу правду: у вас — криві руки, ви не вмієте адмініструвати Linux.FreeBSD в мене як десктоп ;D Програм там більше чим в лінуксі, якщо не рахувати пропрієтарних, це так, але навіть Kisslacer є для FreeBSD, якщо в мене і виникають проблеми, то вони вирішуються документацією, товариством чи знайомими людьми, без заміни ОС чи пошуку чогось що б робило, так що руки криві, варіант відпадає, при цьому комп використовую не як переглядач для вебу, а і arduino прикрутив
Програм там більше чим в лінуксі, якщо не рахувати пропрієтарних;D ;D ;D ;D ;D ;D чим рахували?
в портах 25793 програмНу, якщо рахувати кожен модуль до Perl, Python egg, Ruby gem за програму — то так, там 25793 програми. Але якщо згадати що таке FreeBSD ports, і чому звідти все ставиться у /usr/local....
FreeBSD не падає, лінукс зависає і він падає, читати навчіться, на роботі використовується лінукс, який поводить себе не коректно, а не FreeBSDВиконайте самі свою пораду, та навчиться читати. У вас падає Linux, бо у вас криві руки зробили з нього FreeBSD.
> у чому вони так сильно відрізняються???linux це ядро, а не ОС, все що роблять на основі ядра, називається насправді, дистрибутив, хто як хоче так і збирає. Саме тому дистрибутивів повно, а толку мало.
BSD має гіршу підтримку заліза.лінукс ядро без блобів яке випускає Фонд СПО має ще гірші можливості, все що працює то завдяки блобам на яке немає коду
https://libreplanet.org/wiki/LinuxLibre:Devices_that_require_non-free_firmwareМожливості таких вільних систем можна сспробувати Вільні дистрибутиви GNU/Linux (http://www.gnu.org/distros/free-distros.uk.html)вибачайте, але поради вам ніхто не дасть.як ні ? А як же відкритий код і легко виправляти баги і помилки, присилати патч ?
лінукс ядро без блобів яке випускає Фонд СПО має ще гірші можливості, все що працює то завдяки блобам на яке немає кодуАга. Ще збрешіть що у FreeBSD ними не користуються.
% uname -a
FreeBSD w04 9.2-RELEASE-p3 FreeBSD 9.2-RELEASE-p3 #0: Sat Jan 11 03:25:02 UTC 2014 root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
% cat /usr/src/sys/modules/iwnfw/iwn6000g2b/Makefile
# $FreeBSD: stable/9/sys/modules/iwnfw/iwn6000g2b/Makefile 220893 2011-04-20 17:34:09Z bschmidt $
KMOD= iwn6000g2bfw
IMG= iwlwifi-6000g2b-17.168.5.2
.include <bsd.kmod.mk>Так, для прикладу.як ні ? А як же відкритий код і легко виправляти баги і помилки, присилати патч ?Ось коли почнете нерозірвані боєприпаси силою думки знищувати, та міни шостим чуттям знаходити, без щупів та металошукачів наосліп — тоді я посиплю голову попелом, й скажу що у Linux усе погано. А доти — не робіть з себе дурня. Ніхто ніколи не зможе виправити помилку, коли не має достатньо діагностичної інформації.
Ага. Ще збрешіть що у FreeBSD ними не користуються.я користуюсь, але не пишу про вільний код в лінуксі, та відритий код де можна робити шо хочеш, а коли просиш показати код в ядрі лінукс на блоб, то чути "Яка різниця, все працює", про код зразу забувають ;D
у FreeBSD використовують драйвери що портують з Linux.портували ZFS з Solaris, NetBSD - tmpfs ... А лінукс це така свобода що забороняється портувати :)
не робіть з себе дурня.точно з себе ?
Програм там більше чим в лінуксі, якщо не рахувати пропрієтарних,
я користуюсь, але не пишу про вільний код в лінуксі, та відритий код де можна робити шо хочеш, а коли просиш показати код в ядрі лінукс на блоб, то чути "Яка різниця, все працює", про код зразу забувають РегітСміх без причини... самі далі знаєте. Частина того firmware, що справді входить у ядро, має таки код, який можна почитати. Усе інше — не входить у ядро, ядро лише надає можливість користувачу використати драйвер, що його надав виробник обладнання. Власне, так само робить будь-яка сучасна ОС. І от якщо користувачу релігія не дозволяє використовувати драйвер, який має якусь частину що не є цілком відкритою, він не встановлює цей драйвер, і не користується нею. Так само й можна зробити й у FreeBSD. От тільки Linux попереджає користувача — хто зна що у нього там з релігійними переконаннями, а от FreeBSD — ні.
портували ZFS з Solaris, NetBSD - tmpfs ... А лінукс це така свобода що забороняється портуватиtmpfs у Linux є дуже давно. ZFS не можна встромляти у основну гілку ядра через його ліцензію CDDL, несумісну з GPLv2. Що, власне, не заважало використовувати його через FUSE, хоча це й повільніше. Зараз взагалі зробили його через DKMS, як це роблять з іншими ліцензійно-несумісними модулями. Але якщо ще згадати той факт, що ZFS малосумісний з Linux VFS саме з архітектурних причин, то не дивно що воно якось не дуже популярне серед компаній Linux-розробників. Бо пересічному користувачу та ZFS нафіг не потрібна.
портують це означає дивляться як влаштовано і роблять кодЯк би вам це пояснити... розміновують, це коли ріжуть червоний дріт. Оце те, що ви видали про портування, якщо перекласти на роботу сапера.
з всіх ОС лінукс блище до UNIX, от і все.ROFL. You made my year!!!!!! BSDшник каже що Linux ближчий до UNIX ніж його улюблена фряха. АААААААА!!!!! Облийте мене водою, я певно сплю!!!!!
точно з себе ?З нас двох, дурниці мелете лише ви.
лінукс своїм фанатизмом лиш більше відлякав користувачівЯкщо таких як ви — то й слава Патріку. Але ви ще скажіть, що не користуєтесь Android`ом чи що то не Linux.
Скільки часу ти це писав? Годину? Скинь саперу реквізити в приват, з нього $30 за консультацію.Хай вважає це волонтерською допомогою. Як я скучив за часами, коли BSDшні тролі хоча б знали предмет обговорення :'(
@prapor - Так, погано що моя помилка/проблема , мабуть
із тих, про які не можна "з ходу" щось сказати. :( Але , ґрець із ним, якщо якийсь їдійоть підключився до мого інету (через оте, тупе обновлення...), на моїх девайсах немає нічого цікавого крім хентаю (мультяшної порнухи), комп’ютерних ігор, та деяких книжок, які я ніколи не читав, ну ще є трішко музики і фільмів. Який ідіоть це буде завантажувати із швидкістю 15 КБ/Сек (бо було 20 КБ/Сек, а стало 3-5 КБ/Сек) ? :D Спробую інсталювати іншу ОС (так-як на Віндовсах, все працює "як треба").
Проблеми з USB-модемами існують всюди. Якщо виробник не хоче робити драйвер, то доведеться чекати доки цей модем не придбає хтось, хто зможе драйвер написати. Власне, це з усім обладнанням.Тільки от для Windows такої проблеми не існує. Вони постачаються разом з драйверами а також зі спеціальною програмою–панеллю керування з допомогою якої можна і повідомлення відправити і прочитати і налаштувати і USSD відправляти і використовувати голосові функції і т.д. і т.п. У випадку з Linux звісно ж такої програми немає і доволі значні шанси отримати купу геморою спробувавши його просто підключити.
3. 95% користувачів вимагають саме таких простих програм. Ще 5% зроблять що треба з консолі й не зауважать на відсутність GUI.Але коли воно потрібне, то вони таки потрібне і можливість вказати, наприклад, ступінь стиснення це якийсь там космос. Я б подивився на те щоб було якби ви запропонували Windows користувачам скористатися командним рядком для архівування файлів.
Ну й не забувайте, стаціонарні універсальні комп'ютери потроху відмирають. Знаю людей, що відмовлялись від лептопів на користь планшетних пристроїв.О так. Відмирають. Хороша відмазка для аргументації непотрібності того що не зробили десять років і не спромоглися зробити це зараз. Оскільки вони відмирають, то встановлю я собі GNOME 3 з якого прибираються все що тільки можна і не можна. Стаціонарні комп’ютери відмирають і тепер така дурниця як нормальний GUI для архіваторів мені не потрібна.
Й найголовніше: Linux — це ядро. Воно дуже й дуже активно розвивається. Як основа для мобільних пристроїв, що набирають популярності.Ви що пишаєтеся цим? Якась корпорація взяла Linux і пристосувала його для своїх корисливих потреб бо їй так вигідніше. І що мені з цього? Я от встановив прекрасний дистрибутив Linux і мені немає з чого особливо вибрати для того щоб погратися в комп. іграшки, замість мініатюр відеофайлів на моєму жорсткому диску я бачу якісь піктограми і мені так важче знаходити потрібне відео, я не можу вийти в Інтернет через USB модем використовуючи нову версію дистрибутиву яким я користуюся бо як пізніше з’ясовується розробники щось намутили з usb_modeswitch і мені потрібно завантажити новішу версію і залежності до неї, я не можу прочитати SMS`ки бо gnome modem manager не дружить з кирилицею (а альтернативи то немає); мені треба перекодувати десяток фільмів для побутового DVD плеєра і виявляється що дружньої для користувача програми яка таке робить і може по завершенню операції вимкнути або перевести ПК в режим очікування не існує (не згадуючи про такі дрібниці наперед задані шаблони). Давайте ми зараз всі спробуємо знайти bittorrent клієнт з можливістю автоматичного вимкнення компа по закінченню завантажень. Стільки років і так мало зроблено для того щоб привабити цих самих простих користувачів щоб нарешті чергову колофдютю випускали і для Linux на рівні з Windows. А так. Розробники стільничих середовищ. З кожним разом все свистопердячіше і щоб схоже на Mac OS, але для чого воно мені, коли для того щоб повноцінно використовувати щойно куплену "залізяку" мені необхідна Windows? Коли той же Left 4 dead краще запускати в Windows бо FPS більше і не падає.
Якась корпорація взяла Linux....
замість мініатюр відеофайлів на моєму жорсткому диску я бачу якісь піктограми і мені так важче знаходити потрібне відео....
Тільки от для Windows такої проблеми не існує.Та ви що? А оті сотні скарг на різних форумах — то все моя уява?
Вони постачаються разом з драйверами а також зі спеціальною програмою–панеллю керування з допомогою якої можна і повідомлення відправити і прочитати і налаштувати і USSD відправляти і використовувати голосові функції і т.д. і т.п. У випадку з Linux звісно ж такої програми немає і доволі значні шанси отримати купу геморою спробувавши його просто підключити.Конкретно для вашого модема, від конкретного виробника — ні, немає. Але є кілька універсальних. Голосові функції не перевіряв, бо в мене нема на чому перевірити, а от SMS та USSD — працює залюбки. Особливо сподобався один скрипт на Python з PyGTK. Напевне, найлегша подібна програма.
Але коли воно потрібне, то вони таки потрібне і можливість вказати, наприклад, ступінь стиснення це якийсь там космос. Я б подивився на те щоб було якби ви запропонували Windows користувачам скористатися командним рядком для архівування файлів.Дивно, якщо я пропоную для чогось використати консоль — це погано, а коли це пропонує Microsoft — це добре. До речі, вбудований архіватор у Windows теж не вміє ступінь стисткання та багато ще чого.
О так. Відмирають. Хороша відмазка для аргументації непотрібності того що не зробили десять років і не спромоглися зробити це зараз. Оскільки вони відмирають, то встановлю я собі GNOME 3 з якого прибираються все що тільки можна і не можна. Стаціонарні комп’ютери відмирають і тепер така дурниця як нормальний GUI для архіваторів мені не потрібна.За одне єдине ваше підліткове «відмазка» кортить вас послати куди подалі. Наприклад — у реальний світ. Чи у гугл. Бо чомусь я знайшов GUI з усіма тими функціями, що ви хочете, за пару хвилин, а ви на це не спромоглись.
Ви що пишаєтеся цим?Я — ні. Бо до ядра я відношення не маю. Так, лише одного разу брав участь у доробці одного модуля, що був потрібен для кастомного firmware Motorola A1200e. Та й то, лише як тестувальник.
Якась корпорація взяла LinuxЦих корпорацій, до речі, чимало. Кожна робить свою частину.
....на цьому місці були ридання віндузятнєга, який чомусь користується Linux`ом.....
Дивно, якщо я пропоную для чогось використати консоль — це погано, а коли це пропонує Microsoft — це добре. До речі, вбудований архіватор у Windows теж не вміє ступінь стисткання та багато ще чого.Що за вбудований в Windows архіватор? Вперше чую. І до чого тут він? У всього своє застосування. Просто невже так важко додати до обгортки з GUI можливість змінювати декілька параметрів щоб вона стала трохи більш функціональнішою і не доводилося курити документацію?
Конкретно для вашого модема, від конкретного виробника — ні, немає. Але є кілька універсальних. Голосові функції не перевіряв, бо в мене нема на чому перевірити, а от SMS та USSD — працює залюбки. Особливо сподобався один скрипт на Python з PyGTK. Напевне, найлегша подібна програма.М–м–м. Один скрипт на Python та PyGTK. Так захопливо. Що за скрипт?
Та ви що? А оті сотні скарг на різних форумах — то все моя уява?Звісно ні. Тільки я про "то доведеться чекати доки цей модем не придбає хтось, хто зможе драйвер написати".
Бітторрент-клієнт що вимикає комп? Дивно, я ось у тому ж ktorrent бачу обернену функцію — блокувати автоматичне присипляння, коли активні торренти.І що?
2ManDVD
LOCALE : "en"
COPY 2MANDVD LIBRARY INTO "/home/dima/.2ManDVD_Library/"
ERROR LOADING ENGLISH LANGUAGE
libpng warning: iCCP: known incorrect sRGB profile
libpng warning: iCCP: known incorrect sRGB profile
Segmentation fault
Воно може копіювати відеопотік з файлу, перекодувати аудіопотік в вказаний формат з вказаним бітрейтом і засунути це в AVI контейнер? Або конвертувати відео і аудіо і проставити відеотег XVID (без нього DVD плеєр чомусь файли не відтворює)? Ну і т.п.Власне, це мені нагадало відповідний пункт у меню Nero Burning Rom десь так 2-ї версії, коли воно пропонувало вимкнути комп'ютер закінчивши запис диска. Тоді ще оглядач, який писав статтю у журналі про програми для запису дисків, з того кепкував «кому воно у наші часи вже треба?».Не бачу причини для кепкування. Приємна маленька функція яка комусь таки згодиться. Чому б не зробити людям приємно і не додати її? І в сучасних програмах я гадаю така є. Що тут такого?
Цих корпорацій, до речі, чимало. Кожна робить свою частину.Це мабуть добре, але я до того що у свідомості масового користувача всі ці дистрибутиви Linux це забавка, чорна консоль і проблеми.
Чи у гугл. Бо чомусь я знайшов GUI з усіма тими функціями, що ви хочете, за пару хвилин, а ви на це не спромоглись. Наведіть дві назви.
Тільки от для Windows такої проблеми не існує.
Звісно ні. Тільки я про "то доведеться чекати доки цей модем не придбає хтось, хто зможе драйвер написати".
base64
BSD libc
cairo
CELT (Opus)
cJSON
cURL
CodeMirror
eglib
Ethernet driver
Expat XML Parser
FreeBSD Kernel
FreeBSD's fsck/newfs commands
FreeType 2
fuse kernel module
giflib-4.1.2
growfs
HarfBuzz
ICU
Intrusive MPSC node-based queue
Jerasure version 1.2A
jQuery
kiconv for unicode
libcompiler_rt
libcxxrt
libjpeg
libjpeg-turbo
libm
libpng
libpthread
libunwind
libusb FreeBSD
libusrsctp 0.9.1
libxml2
lmfit
Lua
Mersenne Twister
mmc driver & sdhci driver
Mono class libraries
Mono VM
Network FreeBSD
OpenSSL
pixman
Protocol Buffers
SQLite-net
squish
udf2.x fs
UglifyJS
Unicode Character Database
Webkit
zlib
SHAREfactory™
FFmpeg
Terms of Use
Процетів 90 своїх знайомих які лиш мало у сні не говорили "лінукс", зараз про нього не дуже хорошої думки
Як пишуть, є активіст, є лінукс, він звільнився і там зразу встановлюють віндовс :)
Що за вбудований в Windows архіватор? Вперше чую.;D Вперше він чує. Я так бачу, що про реалії предмету обговорення теж чуєте вперше.
У всього своє застосування.Невже почало доходити?
Просто невже так важко додати до обгортки з GUI можливість змінювати декілька параметрів щоб вона стала трохи більш функціональнішою і не доводилося курити документацію?Не питання. Додамо. З вас $100 за доробку програмного забезпечення під ваші потреби. До речі, ви б зауважили, що більшість тих архіваторів з GUI, що мають цей функціонал, створюють лише одного типу архіви — власного. У той час як ark, та інші подібні, вміють багато форматів, з яких далеко не усі мають таку особливість як «ступень стиснення».
М–м–м. Один скрипт на Python та PyGTK. Так захопливо. Що за скрипт?Написано ж: на Python та PyGTK. Далі гугліть самі. Додам лише що у ньому 499 строк, та він використовує модуль serial.
Звісно ні. Тільки я про "то доведеться чекати доки цей модем не придбає хтось, хто зможе драйвер написати".Та ви що? А ті скарги «у мене XP, я не хочу її міняти, а драйвери на нове залізо лише під Win 10, дайте хтось драйвер», чи навпаки — то теж мої галюцинації?
І що?Та нічого. Просто схоже у вас потреби трохи не такі, як у інших людей. У людей зазвичай проблема що комп'ютер сам вимикається за неактивності, у вас — навпаки. Дивно якось... Може чиїсь пустотливі руки кудись не туди залізли, а тепер інші винні?
2ManDVD не запускається.Ну це вже проблеми виключно ваші, максимум — мейнтейнера пакунку у вашому дистрибутиві.
Воно може копіювати відеопотік з файлу, перекодувати аудіопотік в вказаний формат з вказаним бітрейтом і засунути це в AVI контейнер? Або конвертувати відео і аудіо і проставити відеотег XVID (без нього DVD плеєр чомусь файли не відтворює)? Ну і т.п.У AVI воно не вміє, і не вмітиме принципово. Якщо покажете мені DVD Video з AVI замість MPEG2 — з мене пляшка.
Не бачу причини для кепкування. Приємна маленька функція яка комусь таки згодиться. Чому б не зробити людям приємно і не додати її? І в сучасних програмах я гадаю така є. Що тут такого?Ага. Дуже корисна функція, у часи коли диск записується за хвилини, замість годин. Особливо якщо згадати скільки часу треба на реалізацію функціоналу, яким навряд чи хтось скористається. Власне, у тому ж Nero цієї функції вже давно нема.
Це мабуть добре, але я до того що у свідомості масового користувача всі ці дистрибутиви Linux це забавка, чорна консоль і проблеми.У свідомості масового користувача Linux не існує взагалі. У них навіть модель комп'ютера називається «Віндовс 10». До речі, сучасні версії Windows Server — теж чорна консоль та проблеми. Та й коли щось не так з десктопом — теж маємо чорну консоль з матюками.
Наведіть дві назви.$20 за консультацію й називаю. У іншому разі — UTFG.
Процетів 90 своїх знайомих які лиш мало у сні не говорили "лінукс", зараз про нього не дуже хорошої думкиЯ теж не дуже хорошої думки. Але, на щастя, існують LTS версії. Вони рятують загальну картину. Ну, про кількість у абсолютних цифрах вже питання було.
а на їх вже слова "старе залізо і лінукс", відповідають "старе залізо повинно бути напомийці"А я вважав що на звалищі залізу взагалі не місце — його треба утилізувати правильно, бо там шкідливих речей багато. Та й взагалі, викидати слід лише те, що не виконує своїх функцій. А вік обладнання — то питання яке мало кого цікавить. Оно є у мене сканер старенький. 10 років тому купував. Досі працює справно. Он досі драйвери для нього випускають, хоча він з'явився ще у часи коли Win98 ще намагалась тримати натиск XP.
Вже спілкувався з людьми що б перейти на лінукс, відповіли " в мене немає часу гратись в консолі і набирати команди, мені не платят за вирішення проблем на лінуксі".Перекладаю цю фразу: «я — ледащо, яке не в змозі вивчити щось нове, тому я робитиму лише те що знаю».
Лінукс в школі ? Як пишуть, є активіст, є лінукс, він звільнився і там зразу встановлюють віндовс :)Взагалі-то це трохи не так. Насправді це так: є активіст — є вивчення в школі інформатики, він звільнився — ставлять віндовс.
мої знайомі це працівники сервісних центрів, програмісти з якими спілкуюсь, наприклад один так і сказав " зате що я буду вирішувати проблеми лінукс мені не платять", особисто спостерігав як в СЦ приносили ноутбуки з DELL де встановлена та убунта і просили поставити віндовс, другий ноутбук я бавчив з федорою, користувач так і сказав, я три дні з цим лінуксом ї***ся, думав чого програми не ставляться ;D.
90 відсотків це стільки у одинице-людинах ? Бо враження ніби у вас стільки знайомих користуються альтернитивними щодо Windows ОС що не повинно бути жодних проблем, по факту Лінукс популярніший
Ситуація з BSD докорінно відрізняється ?Так, я наприклад не бігаю і не агітую за all bsd OS та словами "став все працює", а коли щось потрібно встановити чи непрацює, то відхрещуватись "лінукс тут ні до чого бо це ядро", "криві руки".
мої знайомі це працівники сервісних центрів, програмісти з якими спілкуюсь, наприклад один так і сказав " зате що я буду вирішувати проблеми лінукс мені не платять"Я не вирішую проблеми за які мені не платять незалежно від ОС. Але чогось топікстартер вважає що я, та взагалі усі linux`оїди мають вирішувати його проблеми безкоштовно. Я йому конкретно запропонував вирішити його проблему. За конкретну фіксовану суму грошей. Не хоче — хай розбирається сам. Про це йому теж писали ще на самому початку.
користувач так і сказав, я три дні з цим лінуксом ї***ся, думав чого програми не ставляться ;D.Ну ось самі ж наводите приклад, що сучасний користувач взагалі не може розрізнити версії операційних систем. Ну й ті версії Linux`ів, що ставлять виробники — вони зазвичай «демо-версії», непридатні для нормальної роботи. Я їх теж завжди замінюю на щось більш пристойне. Хіба що то HP або Dell з SUSE Linux Enterprise — то єдиний дистрибутив придатний до вживання. Я аж здивувався коли стикнувся.
Тому я і знаю що думають про лінукс мої друзі, бачив як вони ним горіли, але дуже швидко згоріло бажання з ним щось робити і десь його застосовувати, вони не ледарі.Ну може й не ледарі, я от знаю людину, чудовий фахівець з електроніки, але зробити щось з програмною частиною, поза мануалом, він не в змозі. Тобто, він знає ті інструменти що у нього щодня, й усе.
Так, я наприклад не бігаю і не агітую за all bsd OS та словами "став все працює", а коли щось потрібно встановити чи непрацює, то відхрещуватись "лінукс тут ні до чого бо це ядро", "криві руки".Словами «став все працює» агітують зазвичай Apple та Microsoft. Ну й так само вони відхрещуються від проблем «то не наша провина, то автор програми помилку зробив». І цей, не розповідайте мені що воно не так. Я вже понад 10 років у IT, я знаю що тут як трохи краще за вас. Ну й ще раз повторюю: у вас таки криві руки, якщо ви взяли інструмент, та не можете його використати як слід. Простий приклад. Контора з сертифікованими фахівцями з MS підтримує невеличку фірму. Багато проблем з 1с та іншим — кажуть що то винний старий «сервер». Мовляв, треба міняти, ось вам рахунок на новий за 40 кілогривень плюс до нього треба ще дисковий масив. Приходжу я. Зношу той 2003 SBS, ставлю Debian з Samba, 1с сервер під Linux і йой — нічого не купували, а все почало нормально працювати. Залізо — так, було частково оновлено, бо обсягу дисків не вистачало. Але це коштувало 5 тисяч на нові диски, а не 40 на сервер. Грошей за цю роботу здер просто дику суму. Але це все одно було їм дешевше, ніж вони мали заплатити.
Більшість на віндовсі бо там все працює.Більшість на віндовсі, не тому що там все працює, а тому що більшість не знає інших варіантів. Людина йде у магазин, та купує той саме лептоп, вже з віндою. Звичайний користувач не думає «чи є щось інше» — він просто бере й користується. Про «щось інше» починають думати одиниці, що випадково придбали Mac чи ще щось. І не кажіть мені що «там все працює». Оно офіційні партнери не можуть змусити працювати модуль друку штрих-кодів у 1с як слід. Два тижні довбались. Спромоглися лише на одному комп'ютері змусити його працювати.
От дайте мені відповідь, навіщо в 2016 році для користувача вчити купу консольних команд, знати як все працює, якщо він скажімо геолог, хімік, астролог, домогосподарка яка буде вирішувати проблему, бо ютуб показує синіх людей? .....Вона отримує з цього відсутність потреби викликати того, хто знає як усе працює. Так само, як з автомобілями — або ти лагодиш усе сам, або платиш тому хто це робить за тебе. Власне, я про це писав ще на початку обговорення, але де-хто вперто не бажає помічати мої коментарів, лише висмикує з них свої уявні ідеї. Ну а про поради «зроби dpkg» чи «зайди у консоль» — майже усе це можна зробити за допомогою графічних інструментів. Але є одне «але». Коли людина питає про допомогу, їй відповідають ті хто вже звик до консольних інструментів. От мені нафіг не потрібно вивчати що там у тому ж Ubuntu Software Center, чи як його там. Я ним не користуюсь — у мене взагалі не Ubuntu. Усі ті питання, на які йде відповідь «зроби у консолі» — це все питання адміністрування операційної системи. Так само, коли ви маєте проблему з мережею у вінді, вас просять запустити командний рядок та зробити ping, tracert, тощо. І чомусь це — нормально. Ті самі команди керування мережею net у вінді — їх теж виконують з командного рядка. Який жах! Навіть у Windows 10 є командний рядок для таких речей!!!!
Не птрібно мені говорити про те що в лінуксі вже все добре працює і в консолі не потрібно звертатись. Навіть в 2016 році читаю "зроби dpkg ...", "зайди в консоль і набери команду ...", "я почую в 2016 році звук на лінуксі ?", от скажіть, навіщо це людині яка вишиває хрестиком, що вона з цього отримує ?
Називайте цих людей як хочите, ледарями і так інше, для них шо лінукс, шо фізика важких іонів та дослідження ядерного реактора, ніякої різниці.Так, цим людям що Linux, що Windows, їм однаково — вони викликають «хлопчика-програміста», який їм усе робить. Тобто усе залежить саме від того «хлопчика по виклику». Оно у мене батько не визнає Windows за операційну систему для роботи. За два майже два роки у АТО у нього не було жодних проблем з Debian`ом на його лептопі (апаратно померлий пристрій до проблем ОС не відноситься). Але усі налаштування та обслуговування роблю на ньому я, і у тонкі налаштування він не лізе — це не його робота.
мої знайомі це працівники сервісних центрів, програмісти з якими спілкуюсь,
наприклад один так і сказав " зате що я буду вирішувати проблеми лінукс мені не платять", особисто спостерігав як в СЦ приносили ноутбуки з DELL де встановлена та убунта і просили поставити віндовс, другий ноутбук я бавчив з федорою, користувач так і сказав, я три дні з цим лінуксом ї***ся, думав чого програми не ставляться ;D.
От дайте мені відповідь, навіщо в 2016 році для користувача вчити купу консольних команд,
знати як все працює, якщо він скажімо геолог, хімік, астролог, домогосподарка яка буде вирішувати проблему, бо ютуб показує синіх людей? Більшість на віндовсі бо там все працює.
Доки доля дистрибутивів Linux на компах звичайних користувачів не буде зростати
доки браузери в дистрибутивах Linux будуть гальмувати
(для мене, не для вас) в застої.
З Windows в цілому легше і простіше (наявність програм з потрібною мені функціональністю і їхнє різноманіття, відсутність проблем з драйверами для усіляких залізяк).
Зараз зазирнув у свою бібліотеку у Steam. Усі сучасні ігри мають версію під Linux.
беззастережної властивої Лінукс безпеки може скінчитися адже коштовний продукт(частина ігор) спонукатиме багатьох до крадіжок як це часто спостерігаємо у Віндовс, а отже до можливого свідомого встановлення різноманітних троянівВідкрию таємницю: ця «лафа» скінчилась років 8 тому, в тому числі — з названих причин. Але де-які особливості системи полегшують ситуацію.
@prapor - ви можете , мені, безкоштовно сказати , яку діаґностику провести щоб дізнатися якого святого біта з байтом, у мене інет підздох на debian'ax ????? Типу "натисни оте, напечатай оте у консолі, і подивись отуди?" Невже це так важко, бо я ще довгенько буду "муляти очі" на цьому форумі, доки не одержу відповідь :PВибачайте, але наразі — ні. Бо я зараз не маю під рукою USB-модему, щоб чітко дивитись де там що як. А на пам'ять я того не знаю, бо дуже рідкісне питання.
P.S. З якого буя, там "Лінукс версії всіх ігор з’явилися"? , вони там усі мабуть через емулятор відповідний, - Wine. Тому якщо така, поважні віком машини як у мене - падіння продуктивності кричуще... :/ юВ тому то й справа, що ті ігри — «рідні», працюють без Wine, через OpenGL. Хіба що The Witcher 2 виділяється — там через транслятор (що призводить до трохи неприємних наслідків на двомоніторній конфігурації). А ще WINE Is Not Emulator :P
Вибачайте, але наразі — ні. Бо я зараз не маю під рукою USB-модему, щоб чітко дивитись де там що як. А на пам'ять я того не знаю, бо дуже рідкісне питання.Та Я просто гадав, можливо Ви, або хтось, стикалися із такими проблемами. Вирішиться , нікуди ця проблемка не подіниться. Буду писати на форумах.P.S. З якого буя, там "Лінукс версії всіх ігор з’явилися"? , вони там усі мабуть через емулятор відповідний, - Wine. Тому якщо така, поважні віком машини як у мене - падіння продуктивності кричуще... :/ юВ тому то й справа, що ті ігри — «рідні», працюють без Wine, через OpenGL. Хіба що The Witcher 2 виділяється — там через транслятор (що призводить до трохи неприємних наслідків на двомоніторній конфігурації). А ще WINE Is Not Emulator :P
P.S. З якого буя, там "Лінукс версії всіх ігор з’явилися"? , вони там усі мабуть через емулятор відповідний, - Wine.
І чому це Вайн не емулятор? Він створює віртуальний диск Ц: із ядром ВінОС (Вайновським) у пам’яті і у тимчасових файлах - тобто емулює роботу кусочків ВінОС. Начебто так і є.
— Де дістати кряки на Лінукс ігри?На ЛОУ модераторів що, вже нема? prapor свідок - я за такі речі міг відправити і на довічний відпочинок. Пункт 9.
На ЛОУ модераторів що, вже нема? prapor свідок - я за такі речі міг відправити і на довічний відпочинок. Пункт 9.Публікації ж немає, що тут порушено? Якщо розпитуватись про наркотики в крамницях, то теж мають посадити?
— Де дістати кряки на Лінукс ігри?
— SteamOS безкоштовна? Інсталююча програма дуже об’ємна? Для неї інтернету у ~3,5 КБ/Сек вистачить? Вона не зависне на "слабкому залізі"? Яка її продуктивність у порівнянні із ВінОС_8 ?
@prapor — Угу, і Брама Балдура тамички ~ 20 американських гривнів, "космічна" сума для мене, та і платити за просто купу байтів, без коробочки це абсолютне не прикольно у плані ПК ігро, треба щоб із коробочко.Дивно, я чогось бачу лише за $3.49. А якщо не хочете платити — є безкоштовні та вільні ігри.
якщо тут заборонені "кряки на лінукс ігри", якщо вони взагалі існують, можете переслати у приват. повідомлення, хто знає.Ви б правила почитали, га?
@Koljan-Mykola Tkach — а взагалі, кому можна, за щось, виставити претензії, особливо у плані Лінукс :O ??? . І дякую за інфо.
Дивно, я чогось бачу лише за $3.49. А якщо не хочете платити — є безкоштовні та вільні ігри.https://www.gog.com/game/baldurs_gate_2_enhanced_edition — BALDUR'S GATE II: ENHANCED EDITION, 19,99$ зелених.
Ви б правила почитали, га?LOL, ЩО?! :D
Шановний система пакунків у репозиторіях є однією зі складових безпеки проґрамного забезпечення, звісно якщо ви будете брати пакунки де заманеться то ніхто вам не дасть ніяких запорук щодо безпеки, а так є офіційні виробники і є репозиторії які містять перевірене ПЗ але вони не містять ніяких кряків, отже користуючись кряком цілком ймовірно можете завдати небезпеки навіть такій безпечній системі як Лінукс, сама система безпеки Лінукс складається з багатьох чинників й однією з запорук є також переважно безкоштовне та вільне проґрамне забезпеченняДякую за лікбез, чи означеє це що -вони- все-таки існуюють?!
Дякую за лікбез, чи означеє це що -вони- все-таки існуюють?!
https://www.gog.com/game/baldurs_gate_2_enhanced_edition — BALDUR'S GATE II: ENHANCED EDITION, 19,99$ зелених.
Я цим не цікавився але логічне мислення говорить про ймовірність існування, бо там де є платність там є й спокуса вкрастиНі, не тільки це. Ви забуваєте про альтруїстів, це такі люди які можуть допомогти іншим, без залежності від їхьої віри, країни, чи національності, і без будь-якої вигіди для себе.
Ні, не тільки це. Ви забуваєте про альтруїстів, це такі люди які можуть допомогти іншим, без залежності від їхьої віри, країни, чи національності, і без будь-якої вигіди для себе.
@paropor по-перше, там написано COMPLETE , а у мене написано ENHANCED EDITIONEnhanced Edition коштує трохи більше $6.
@Koljan-Mykola Tkach — Не плутайте альтруїстів і шахраїв. Не плутайте "забавки" і ПК-ігри . Забавки можуть бути пк-іграми, і не пк-іграми, в той-час як пк-ігри можуть бути лише пк іграми. Альтруїсти можуть бути шахраями. Шахраї не можуть бути альтруїстами.
Мені є різниця, крадена гра, чи ні. Але мені також є різниця скільки коштів заплатити за гру, яка мені може не сподобатися, або Я можу її завантажити безкоштовно, погратися, а тоді купити класну версію у КОРОБОЧЦІ, із усілякими прибамбасами: картами, сувенірами, і
Developer survey results released by Stack Overflow reveal a number of interesting facts about the state of app development in 2016, not the least of which include the growing popularity of OS X and Swift. The site says it surveyed more than 56,000 coders across 173 countries, calling it “the most comprehensive developer survey ever conducted.”
В цілому я хочу сказати, що управління пакетами під FreeBSD стало набагато краще, ніж воно було раніше. Прям дійсно є нормальний пакетний менеджер, не тільки не поступається лінуксових Yum і Apt, але в чомусь навіть і перевершують їх. Наприклад, інтерфейс у pkg простий, зрозумілий і единообразен, чого вже точно не можна сказати про Apt. Пакети вельми свіжі. Наприклад, коли я розбирався з pkg, з його допомогою можна було встановити останній на той момент Go версії 1.5, а в Ubuntu з коробки був доступний тільки найдавніший Go 1.2. Аналога pkg audit в світі дистрибутивів Linux мені ось так з льоту і зовсім невідомо.Лінукс це провальна платформа, на десктопу 1-2 проценти, Intel яка розробляла meego, maemo, Tizen зараз і толку, так на серверахвона прижилась, на десктопі ні.
Ага. Лінукс — провальна платформа, бо так вирішив BSDшник, поспілкувавшись з друзями-віндузятниками.скільки бачу хочуть запустити firefoxOS, Sailfish OS скільки вже пилять і ніякого результату я не бачу, вічно все в розробці.
Що ще цікавого розповісте?
Стільки писанини, а зміст один - бажання халяви, скажіть ви йдете до крамниці й теж вказуєте за яку ціну купити щось, вам хто дає річ якою ви покористуєтеся, а потім скажете що не сподобалося й віддасте назад ? Для того шановний є демо-версії, а для демо-версій не потрібні ніякі кряки, ведучи мову про кряки, ви не ведете мову про те що вам не сподобається, бо з кряком гра (пк-забавка) буде вже вкрадена але мова навіть не про те, якщо ви перечитаєте знову мої повідомлення то виявите, що я писав про безпеку, не бачу сенсу у користуванні Лінукс якщо користуватися ним ви будете як Віндовс, лишень додасте собі зайвого геморою, от я вам і пропоную не муляти сраку й користуватися Віндовс. Навіщо вона вам та коробочка взагалі якщо вам дадуть її ту гру цілком законно стягнути на свій комп, хто вам заважатиме за бажання її записати на диск і покласти у коробочку ?Ви явно не ігроман (gamer), коробочка то є сила! :P Вам не зрозуміти....
скільки бачу хочуть запустити firefoxOS, Sailfish OS скільки вже пилять і ніякого результату я не бачу, вічно все в розробці.Так і має бути. Коли за продуктом нема конкретної комерційної компанії — наврядчи OEM`и на нього звернуть увагу. Бо нема з ким нормально угоди укладати. Оно Ubuntu на мобільниках потроху ворушиться. Але то не є основний їх бізнес, тому не дивно що повільно.
тим же андроїдом не задоволені фірми, бо все привязано на гуглВивчайте мат. частину. Android — OpenSource проект. Отримати його без прив'язки до сервісів гугла елементарно.
та і андроїд крутиться в віртуальній машині "далвік", яке вже крутить ядро лінукс, там немає glibc, програмується Java кодом ( не випадково ж Oracle та Google за це судились ).Знову повертаймося до вивчення мат. частини. Зокрема про Native Development Kit. До речі, комерційна успішність Android стала можливою саме завдяки Dalvik. Бо гнучкість системи ніщо, коли нема можливості написати та зібрати один раз, не перезбираючи під кожну версію та пристрій.
про ту ж кросплатформеність лінукса, є випадки коли навіть з бубном не запускався img образ лінукса, хоча та плата ARM була завлена та був образ з їх сайту завантаженийНу криві руки. Чи кривий образ. Або помилка у документації. Власне, наплив криворучок — ознака зменшення порогу входження в технологію, і, відповідно, помітного розвитку технології.
ой довго ж писати, з проблемами зараз змиряються, але все одно приходить бачу в людей мить коли плюють, і тут в них два шляхи Мас чи віндовс, про лінукс тоді навіть згадувати не хочуть, більшість опитуваних переходять на МасЩе раз повторюю: ви та ваші друзі не є релевантною вибіркою. Linux вже має 70% ринку мобільних та портативних пристроїв. Linux потихеньку влазить на лептопи, тут дуже гарна ідея з ChromeOS. А що до Mac, так ви б бачили скільки людей ставлять на них вінду, бо «незвично». Але чогось про «стагнацію OS X» ніхто не говорить.
https://packages.debian.org/jessie/golang (https://packages.debian.org/jessie/golang)Чому не оновили? Усе на місці: https://packages.debian.org/jessie-backports/golang — версія 1.5
мабуть ще не оновили інформацію, та і тут проблема дебіана дальше, версія 1.6 не встановиться в jessie, знайома ситуація, в FreeBSD в мене з цим проблем немає, або видалив стару, або використав pkg set, та без всяких там повідомлень "цей пакунок не працює з цим ядром, оновіть систему"
Але чогось про «стагнацію OS X» ніхто не говорить.Про що не знаю про те не пишу. Але ж Mac це ж елітка.
Ну й поясніть таку просту річ: чому IT-фахівці, тобто люди що постійно працюють з технологіями, знають їх тонкощі, особливості розвитку, тощо, не бачать проблем зі «стагнацією», а усілякі військові та інші, хто не може нормальних власних аргументів навести або пошукати у тому ж гуглі, їх бачать?Віндузяка якого висмикнуть з його Вікон побачить.
Зокрема про Native Development Kit.там виклик С++ коду з Java ( і навпаки) через JNI і не більше, ше один костиль наплодили, posix там реалізований ? Дайте приклад доступ до преривань ядра через int 80h та код на С андроїд + posix, з компіляцією gcc, без всякої додаткової установки лінукса
Linux потихеньку влазить на лептопице я чую вже з 2008 року, рік десктопу лінукс, в іпратів я вже це чую від 2011 року, шось в школах лінукс я не замічаю, хоча б в кожній другій школі. Як говорять "а віз і нині там", легкого переходу я не бачу, як мене це запевняли, нагадаю вже 2016 рік, що не так, пройшло майже пять років.
Ну й поясніть таку просту річ: чому IT-фахівці, тобто люди що постійно працюють з технологіями, знають їх тонкощі, особливості розвитку, тощо, не бачать проблем зі «стагнацією»а це хто на шо вчився, а вчити тойже код, адмініструвати чи програмувати, воно їм незрозуміле і не потрібне, я знаю людей, які захоплюються ремонтом і тюнінгом машин, а комп для них не цікавий, навіть кличе мене друг на такі прості питання, що це учень справивився, але як він говрить "я там нічого не розумію", поставив програму і все, якщо шось трохи вище елементарного кличе мене, йому не цікаво як це працює, він навіть не знає скільки ядер в його ноутбукові, за те він знає мало не все про автомобілі, по звуку чує що треба ремонтувати )))
Про що не знаю про те не пишу. Але ж Mac це ж елітка.Яка ще «елітка»??? Де там що «елітне»?
Віндузяка якого висмикнуть з його Вікон побачить.Ну хоч зізнались хто ви є. А взагалі, я оно висмикнув користувача з WinXP та пересадив на Win10. Ви б бачили ті матюки. «Це не працює, те не так, верніть мій старий комп, дайте нормальний віндовс».
там виклик С++ коду з Java ( і навпаки) через JNI і не більше, ше один костиль наплодили, posix там реалізований ? Дайте приклад доступ до преривань ядра через int 80h та код на С андроїд + posix, з компіляцією gcc, без всякої додаткової установки лінуксаА нащо там POSIX, який там є але обмежений? Нащо вам переривання? Щоб з крос-платформеного інструменту зробити обмежений? А чого тоді не висуваєте тих самих претензій до .Net, Java, Python, Ruby, тощо? Ви з розробкою програмного забезпечення хоч раз мали справу? Користувачу начхати на те, як воно реалізовано. Йому «їхати», а не «шашечки». А усі ті POSIX та інші стандарти — то для розробників, щоб простіше жити було. Власне, стандартний API, що його дають SDK та NDK — це щастя для девелоперів. Якщо раніше казали «життя закоротке, щоб писати на Ассемблері — обирай C», то тепер кажуть «життя закоротке щоб писати на C, пишемо на $PLATFORMNAME». Рівні абстракції зараз значно змінились.
це я чую вже з 2008 року, рік десктопу лінукс, в іпратів я вже це чую від 2011 року, шось в школах лінукс я не замічаю, хоча б в кожній другій школі. Як говорять "а віз і нині там", легкого переходу я не бачу, як мене це запевняли, нагадаю вже 2016 рік, що не так, пройшло майже пять років.Ви чуєте, а я — бачу. не менше 30% комп'ютерів, що я бачу на вітринах, мають Ubuntu чи SLED. У школах ситуація не зміниться доти, доки не буде створено програми з вивчення інформатики, а не курси користувачів MS Windows + Office.
а це хто на шо вчився, а вчити тойже код, адмініструвати чи програмувати, воно їм незрозуміле і не потрібне, я знаю людей, які захоплюються ремонтом і тюнінгом машин, а комп для них не цікавий, навіть кличе мене друг на такі прості питання, що це учень справивився, але як він говрить "я там нічого не розумію", поставив програму і все, якщо шось трохи вище елементарного кличе мене, йому не цікаво як це працює, він навіть не знає скільки ядер в його ноутбукові, за те він знає мало не все про автомобілі, по звуку чує що треба ремонтувати )))Ну ось ви знову повторюєте мої слова. Користувачу начхати що за ОС у нього стоїть. Усі тонкощі системи — то цікаво лише розробникам та адміністраторам. А розробникам зараз цікавіше працювати на Web, бо там усе достатньо стандартизоване, щоб одразу мати добряче охоплення ринку.
Де там що «елітне»?ціна, заробляють на понтах молоді
Ви з розробкою програмного забезпечення хоч раз мали справу?а ні не мав, зараз на ардуіно розробляю інкубатор, RPI2 є, збирав img образ NetBSD, на власну плту з AT91RM9200 (https://linux.org.ua/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsavepic.ru%2F9136854.jpg&hash=471640f67e4e713df17ca505d3a0f667)
«життя закоротке щоб писати на C, пишемо на $PLATFORMNAME»а ви пробували писати та налагоджувати ООП, путатись в адресах, таблицях, методах ? Де написав раз, а потім лиш робиш шо в отладчику сидиш, бо компіляється все нормально. Про легкість того ж лінукса і його портування коду та програм під нього, що так багато пишите. Я більше питаю за технічну сторону, бо бачу, як пишуть так і робить, і тут в лінуксі темний ліс, бо всі хочуть потягнути ковдру на себе. Що вдало робить убунта, редхат, гугл, а успіху товариства СПО так і не бачити, все більше і більше занепадає.
Користувачу начхати на те, як воно реалізовано.так йому начхати на туж btrfs яку кричать шо готова до продакшену, а коли летять дані ФС і неможливо відновити, то пишуть шо ні, не готова, тоб то користувачу начхати на свої дані ? Йому начхати коли в убунту не полагодили розкладку клавіатури ?
Жодних на них нарікань немадуже хочеться в це повірити і побачити як там встановлюють принтера чи вирішують інші проблеми, та що за ним роблять ? ОС для прапорщика ?
ціна, заробляють на понтах молодіЦіна на Mac не сильно відрізняється від ціни аналогічних Dell, HP чи Lenovo.
а ні не мав, зараз на ардуіно розробляю інкубатор, RPI2 є, збирав img образ NetBSD, на власну плту з AT91RM9200Так і кажіть — програміст-аматор. До промислової розробки ПЗ відношення не мав.
Ні, ніякого відношення до розробки
а ви пробували писати та налагоджувати ООП, путатись в адресах, таблицях, методах ? Де написав раз, а потім лиш робиш шо в отладчику сидиш, бо компіляється все нормально. Про легкість того ж лінукса і його портування коду та програм під нього, що так багато пишите. Я більше питаю за технічну сторону, бо бачу, як пишуть так і робить, і тут в лінуксі темний ліс, бо всі хочуть потягнути ковдру на себе. Що вдало робить убунта, редхат, гугл, а успіху товариства СПО так і не бачити, все більше і більше занепадає.Пробував. Все так само як і з процедурною парадигмою. Ніби усе компіляється, але чогось падає. Стандартна проблема. І тоді замість зручних назв класів-об'єктів, тощо, маємо HEX-адреси переходів (особливо коли софт не твій, і debug symbols нема).
Також цікаво чого всі захопились пропрієтарним стімом, коли на вільні ігри так не жертвували до цього, а вони були і є зараз, але про них ніхто не згадує, ту суму що пожертвували на стім, моглиб розробити вільну гру класного стилю з чудовою графікою, але поперли всі в стім і кричать шо там свобода.Steam — система цифрового розповсюдження. На неї ніхто грошей не жертвує. Про те що там «свобода» ніхто не кричить. Хіба що у вашій уяві.
так йому начхати на туж btrfs яку кричать шо готова до продакшену, а коли летять дані ФС і неможливо відновити, то пишуть шо ні, не готова, тоб то користувачу начхати на свої дані ?Звичайному користувачу BtrFS не потрібна. Так само як і ZFS. Їм цілком вистачить ext4 чи UFS. Ті ж, хто справді потребує подібних рішень, завжди мають резервне копіювання та інші подібні речі.
Йому начхати коли в убунту не полагодили розкладку клавіатури?Якось не в курсі що там в убунтах.
дуже хочеться в це повірити і побачити як там встановлюють принтера чи вирішують інші проблеми, та що за ним роблять ?Тобто, цінність ОС полягає у безперервному встановленні принтерів та у вирішенні проблем? :o А якщо принтер встановлено, та проблем нема взагалі, бо обладнання справне? Що роблять? Обробляють інформацію. Здебільшого — таємну. Як і привіз, встановив та показав — жодних проблем. Ще є пара нетбуків, що виконують вузькопрофільні завдання, але то інша справа.
ОС для прапорщика ?ОС для людини з мозком. А звання — то питання десяте. Як я бачив, за усіма комп'ютерами працюють максимум сержанти. Як контрактники, так і мобілізовані. Й жодного IT-спеца.
от для прикладу SUNNET досягла самої швидкої по передачі даних ще в 2004 році, та щось не чути що лінукс цю швидкість перегнав, що не так ?А хтось ставив за мету це зробити? До того ж, 4.2 гігабіти... це було багато 12 років тому. Зараз Linux працює з 10-гігабітними картками:
Зараз Linux працює з 10-гігабітними картками:Dell Force10 10/40Gb картки
Dell Force10 10/40Gb карткиЩось не знайшов такого. Комутатори знайшов, а ось картки — лише 10Gbit бачу у них. Може не там дивлюся.
бо знав що Brother не мають драйверів під Linux взагалібрехня, Brother це перша фірма яка офіційно заявлала про підтримку лінукс своїх драйверів, мало не з 2004 року, інші НР це підробки для lp
Пропускна здатність при об'єднанні в стек: до 320 Гбіт / с (при використанні кільцевої конфігурації з двох портів 40 GbE)в тих прикладах теж описано про стек, а не карточку 100 Гбіт / c
брехня, Brother це перша фірма яка офіційно заявлала про підтримку лінукс своїх драйверів, мало не з 2004 року, інші НР це підробки для lpОк. Не 10, 15 років. Але картину, як PAL кохався з тим принтером я не забуду ніколи. Як і велику купу паперу, судячи з якої, принтер вважав себе Малевичем.
в тих прикладах теж описано про стек, а не карточку 100 Гбіт / cА нічого, що для підтримки картки, ОС має підтримувати відповідний стек технологій? Ось конкретний випадок додавання драйвера до Ubuntu LTS https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1476277
в FreeBSD є підтримка INTEL PRO/1000 GbE em інтерфейс драйвера
Вивчайте мат. частинуні я устав, уже цифри збігаються, що помилився то точно
Steam — система цифрового розповсюдження. На неї ніхто грошей не жертвує. Про те що там «свобода» ніхто не кричить. Хіба що у вашій уяві.Потрібно було жертвує друкувати в лапках. Суть в тому що користувачі не зорганізувалися і спільними грошима не створити якусь круту цяцьку зате несуть гроші власнику Steam і власникам ігор представлених там.
ні я устав, уже цифри збігаються, що помилився то точноТобто, саме те залізо, приклад додавання драйверів до якого в Ubuntu я навів.
Mellanox Showcases End to End 100Gb/s Ethernet Solutions for Content Distribution Networks (http://finance.yahoo.com/news/mellanox-showcases-end-end-100gb-133000871.html)
Потрібно було жертвує друкувати в лапках. Суть в тому що користувачі не зорганізувалися і спільними грошима не створити якусь круту цяцьку зате несуть гроші власнику Steam і власникам ігор представлених там.Користувачі ніколи самі не зорганізуються, доки розробники не виконають відповідних кроків. Якщо є якийсь розробник, у якого є ідея для гарної іграшки — він може скористатись тим самим Kickstarter`ом. Це питання суто організаційне. Воно жодним чином не залежить від ОС.
Фряха не користується пошкодженим Super I/O, ну то й що?смішно те що чути лиш лінукс і лінукс, а запрацювало по замовчуванням на фрібсд ;D
Яка ще «елітка»??? Де там що «елітне»?"Голубятня: Народная элитарность"
И в самом деле не дотягивает. Как и Rolls-Royce - до Hyundai. Только у Polls-Royce на капоте красуется статуэтка «Духа экстаза», у Apple -надкусанное яблоко, зато у каждого супертехнологичного и технически совершенного смартфона поперек морды размазана чудовищная, безвкусная, провинциальная надпись лошадиными буквами! Уж сколько корейским товарищам пытались объяснить, что самые лучшие и дорогие майки - это те, на которых в уголочке выдавлена прямо на ткани едва заметная эмблема брэнда, а не те, что украшены со спины и фронта надписями GUCCI и MARLBORO! Все объяснения, увы, впустую. Не потому что корейцы такие упрямые, а потому что у них парадигма иная.
Парадигма у Samsung народная. Этим и объясняется все. А вот какая у Apple? Здесь-то мы и подходим к самому интересному. Ответ «элитарная» ничего кроме смеха вызвать не может. Ну какой, к черту, айфон - элита? Какой-нибудь Mobiado Grand Touch Black за 155 тысяч рублей или Gresso Avantgarde Regal Grand Premiere за один миллион пятьсот тысяч рублей (вы не ослышались - телефон, который стоит 1500000!) - это элитарность.
Да-да, самая настоящая провинциальная элитарность, заточенная, похоже, эксклюзивно под совковый лошарий (примерно также, как Rolex Oyster Perpetual заточен эксклюзивно под арабско-нефтяной лошарий). Разумеется, Apple со своим айфоном ни малейшего отношения к означенной элитной парадигме не имеет. И не потому, что такая элита, в массе своей, безвкусна, а потому что всегда - мелкая и низко доходная лавочка!
Судьба всех Lamborghini и Bugatti планеты - быть выкупленными и поглощенными народными автомобилями вроде Volkswagen и Renault. Полагаю, у Джобса изначально амбиции были покруче.
Так какую же нишу занимает Apple со своими гаджетами? Ту самую, что я вывел в заголовке сегодняшней Голубятни: нишу народной элиты! Я понимаю, что звучит как «единорог» из фантастического бестиария, однако все именно так и есть.
Не читайте цю гидоту.ЦитатаЯка ще «елітка»??? Де там що «елітне»?"Голубятня: Народная элитарность"
Лінукс це провальна платформа, на десктопу 1-2 проценти, Intel яка розробляла meego, maemo, Tizen зараз і толку, так на серверахвона прижилась, на десктопі ні.
що Лінукс просто робиться не для вас
ні Лінукс ні BSD не мають на меті замінити Віндовс, а є лише альтернативою й у кожної ОС своє першочергове призначенняВиходить що Linux хороший в якості ОС для сервера і поганий в якості ОС для "звичайних" комп’ютерів? Тоді дивно чому розробники GNOME а тепер уже й KDE роблять таке і щось там варнякають про простий люд який, не дай боже, перетрудить мозок побачивши якусь "зайву" опцію налаштування.
Виходить що Linux хороший в якості ОС для сервера і поганий в якості ОС для "звичайних" комп’ютерів?
Тоді дивно чому розробники GNOME а тепер уже й KDE роблять таке і щось там варнякають про простий люд який, не дай боже, перетрудить мозок побачивши якусь "зайву" опцію налаштування.
Вимушений погодитись з топік-стартером. Після цих новин Linux безнадійно відстав від Windows:
http://techcrunch.com/2016/03/30/be-very-afraid-hell-has-frozen-over-bash-is-coming-to-windows-10/
http://www.zdnet.com/article/microsoft-and-canonical-partner-to-bring-ubuntu-to-windows-10/
Расскажите, а что будет, если в командной строке Windows 10 ввести
bash
и затем ввести:?
mkfs.ext4 /mnt/c
Ще одна "зручність" в користуванні дистрибутивів Linux. Вимкнення екрану і увімкнення заставки під час перегляду відео. Лежиш ти такий і дивишся кіно і, наприклад, кожні 20 хвилин мусиш ворушити мишку або натискати кнопочку на клавіатурі для того щоб не відбувалося переходу монітора в енергозберігаючий режим і запускалася заставка. Є пара програма для боротьби з цим явищем. Одна слідкує за процесами і якщо програма виявляється процес з вказаним іменем (назву треба заносити в спеціальний список в програмі), то вимикає все це діло. Дуже зручно. Поставив на паузу і відійшов на тривалий час і програма не дає монітору вимкнутися бо в пам’яті висить процес з іменем smplayer. Або ще можна xset s off і xset -dpms а потім, коли додивився, xset s on і xset +dpms. В Windows, як ви вже здогадалися, такого немає.Тобто в мене не лінукс? Дивлюсь youtube навіть не повноекранному режимі і все працює.
в гномі 20
... Kodi не має жодних проблем зі скрінсейверами.:) я як полюбив, іще коли слекварив, xine - так до сих пір він у мене. А також vlc - якщо xine не схоче якийсь формат розпізнавати (або відео покоцане).
Ще одна "зручність" в користуванні дистрибутивів Linux. Вимкнення екрану і увімкнення заставки під час перегляду відео. Лежиш ти такий і дивишся кіно і, наприклад, кожні 20 хвилин мусиш ворушити мишку або натискати кнопочку на клавіатурі для того щоб не відбувалося переходу монітора в енергозберігаючий режим і запускалася заставка. Є пара програма для боротьби з цим явищем. Одна слідкує за процесами і якщо програма виявляється процес з вказаним іменем (назву треба заносити в спеціальний список в програмі), то вимикає все це діло. Дуже зручно. Поставив на паузу і відійшов на тривалий час і програма не дає монітору вимкнутися бо в пам’яті висить процес з іменем smplayer. Або ще можна xset s off і xset -dpms а потім, коли додивився, xset s on і xset +dpms. В Windows, як ви вже здогадалися, такого немає.
в тебе якісь дитячі труднощіі в державних установ теж труднощі дитячі ?
відсутність покарань за використання піратського ПЗ.за піратський RedHat теж карати ? в інтернеті є кряки, знаю що деякі адміни ставлять їх, бо ситуація така склалась
за піратський RedHat теж карати ? в інтернеті є кряки, знаю що деякі адміни ставлять їх, бо ситуація така склаласьКряки на редхат? Не смішіть мої капці. Оце якось склав іспит на RHCSA, й не знав, що там щось «крякати» можна. Кума спитав, той RHCE, він теж про таке й не чув ніколи. От якась у вас особлива реальність. Не така як у мене. Розповім як це у нашому всесвіті відбувається:
Кряки на редхат?звісно піратські версії образів лежать на просторах інтернету
і в державних установ теж труднощі дитячі ?
дуже чудово читати, що лінукс вже який рік завоює десктопи.
А віз і нині там.
звісно піратські версії образів лежать на просторах інтернету
звісно піратські версії образів лежать на просторах інтернету[smiley=suicide.gif] ви це товсто тролите, чи справді не розумієте що до чого? Ті «піратські образи» можна безперешкодно завантажити з серверів редхату скориставшись trial-реєстрацією. Результат буде той самий, ще й 30 днів дадуть оновлення отримувати. Контрольні суми однакові що для «піратських образів», що для trial, що у підписці. Перевірено особисто.
Купа контор використовує під навантаженням CentOS чи Unbreakable, й усе працює.це там де сервер більше простоює чим робить, дійсно все працює
що у них руки десь з колін.та у лінуксоїдів щось не так, завжди руки і не прямі, знаєм і проходили
бо ви тут таку дурню несетета ну, захист лінукса, якщо все так просто з траілом красношаки все просто, тоді навіщо їм виставляти той прайс ? Для дураків що б купували і для спеціалістів що було безкоштовно ? Та тріалка як сир в мишоловці, працює, але не для серйозних речей, там дають 30 днів для документації, підтримку, розробку там вести не можна ( ну вже якшо розробник то безкоштовно дається версія для розробників ПЗ). А безкоштовними версіями можна награтись і не досягти результату
а коли треба треба 30 підключень одночасно до сервера, тоді все, платіть бабло RH30 підключень до якого сервісу? Конкретну відповідь будь ласка.
знаю, знаю, в адмінів локалхоста все працює, легко і нічого не треба.Перепрошую, я так розумію, це ви мене «адміном локалхоста» назвали?
та у лінуксоїдів щось не так, завжди руки і не прямі, знаєм і проходилиНу а якщо руки криві, чи Windows головного мозку, то що, мовчати про це?
та ну, захист лінукса, якщо все так просто з траілом красношаки все просто, тоді навіщо їм виставляти той прайс ? Для дураків що б купували і для спеціалістів що було безкоштовно ? Та тріалка як сир в мишоловці, працює, але не для серйозних речей, там дають 30 днів для документації, підтримку, розробку там вести не можна ( ну вже якшо розробник то безкоштовно дається версія для розробників ПЗ). А безкоштовними версіями можна награтись і не досягти результатуВибачте, вам скільки разів повторити, щоб ви не оцінювали речі, про які не маєте уявлення? Купують підтримку для того, щоб скинути вирішення проблем на розробника. Щоб не тримати цілий штат своїх програмістів для внесення виправлень в код, й таке інше.
це там де сервер більше простоює чим робить, дійсно все працює
а коли треба треба 30 підключень одночасно до сервера, тоді все, платіть бабло RH
та у лінуксоїдів щось не так, завжди руки і не прямі, знаєм і проходили
30 підключень до якого сервісу?та до будь-якого, навіть в віндовс сервері вирішували проблему обмеження підключень для 1С, бо по замовчуванню там було 2 конекта максимум, збільшували до 16, бо більше не треба нам.
Перепрошую, я так розумію, це ви мене «адміном локалхоста» назвали?як хочите так і себе називайте
та до будь-якого, навіть в віндовс сервері вирішували проблему обмеження підключень для 1С, бо по замовчуванню там було 2 конекта максимум, збільшували до 16, бо більше не треба нам.WAAAAAT?????? Число підключень до 1С лімітується кількістю клієнтських ліцензій. Але щось мені підказує, що ви знову проявили свою необізнаність, та кажете про RDP-підключення, що на віндах теж обмежені числом клієнтських ліцензій, бо оце я маю дві контори на підтримці, у яких 1С сервер під Linux та понад 10 користувачів одночасно, й жодних проблем. Один крутиться на убунті, інший на Debian. В обох випадках робилась оптимізація PostgreSQL (розміри буферів) й усе. Але знову, я не розумію, до чого ліцензійне обмеження власницького ПЗ до лімітів ОС. Щоб знали, у Linux стандартне обмеження 4096 з'єднань на процес. Якось помітно більше 30.
як хочите так і себе називайтеЯ задав конкретне питання. Не з'їжджаємо з теми, військовий. Бо флейм та холівар це одне, а особисті образи — це інше.
у яких 1С сервер під Linux та понад 10 користувачів одночасно, й жодних проблем.та хто розповість про звінки з словами "хто сидить в 1С, вийдіть бо я не можу зайти", от і ніяких проблем, вони ж користувачі, заходиться тоді коли вимкнути підключення, тут вже не говориться ситуація коли двоє хочуть редагувати один документ.
та хто розповість про звінки з словами "хто сидить в 1С, вийдіть бо я не можу зайти"Ну так придбайте додаткові клієнтські ліцензії на 1С, до чого тут Linux на сервері? Я теж інколи вимушений розсилати сповіщення «всі вийдіть з 1С, термінові профілактичні роботи». Ну то й що? Це проблема 1С а не операційної системи, на якій воно працює. Але чомусь це робилось останній раз з причин термінового оновлення конфігурації, для приведення у відповідність до змін у законодавстві, й один чи два рази — для відновлення з нічного бекапу, коли один не дуже розумний 1с-програміст добряче наробив справ.
Як і писав, в адмінів локал хостів все працює і ніяких нарікань, ну поставиив сервер, налаштував, а дальше, це анікейщик, який бігає за кнопками користувачів.Дядьку, ще раз питаю: це ви натякаєте що я — адмін локалхоста, бо в мене все працює?
Ну так придбайте додаткові клієнтські ліцензії на 1С, до чого тут Linux на сервері.......Це проблема 1С а не операційної системи, на якій воно працює?
Це проблема 1С а не операційної системине треба все списувати на все крім лінукса, скажу так, в нас є лінукс сервер, де все крутиться, знаю як це робить "без проблем", були моменти що вічно сесія підвисала, до 1С нічого не лізли, а лінукс невеличке переналаштування робили.
не треба все списувати на все крім лінукса, скажу так, в нас є лінукс сервер, де все крутиться, знаю як це робить "без проблем", були моменти що вічно сесія підвисала, до 1С нічого не лізли, а лінукс невеличке переналаштування робили.Так у вас же 1С на Windows щойно була, до чого тут Linux? Спочатку розповідаєте симптоми, що виникають коли 1С (а не ОС) обмежує підключення користувачів без ліцензії, і кажете що це проблема ОС. Знову ж, яке переналаштування? Як саме підвисала сесія? А чи Linux переналаштовували? Маю підозру що переналаштовували СУБД а не систему.
На даний момент два ПК, один лінукс Mint, інший FreeBSD, як десктоп, за FreeBSD я ще іноді роблю роботу, а от Mint я бачив ввімкненим лиш раз. В нього ж лежить RPI який він сам жалкує шо купив, бо просто викинув гроші, я вже взяв під реалізацією. Зараз там NetBSD.В кого в нього, у сервера на Linux? Що за потік свідомості? Виглядає як спроба збрехати на ходу вигадуючи якісь обставини. Ну знаєте ви бздю — ну й добре. Не можете вивчити щось ще — ваші проблеми.
Не потрібно мені писати як в лінуксі працює все без проблем, сам бачу, проблеми є, вони вирішуються, але часто чую "лінукс тут нідочого".Ну так, проблеми є всюди, якщо проблема вирішується, то все нормально. Питання у чому саме проблеми, бо наразі, з ваших повідомлень, я бачу проблему у прокладці між стільцем та клавіатурою, бо ще жодного разу не навели реальної проблеми. Я розумію що «військові — вони тупі, й мислять шаблонами» © майор ЗСУ, але ж виставляти себе повним ідіотом та невігласом навіщо?
В нього ж лежить RPI який він сам жалкує шо купив, бо просто викинув гроші.
Так у вас же 1С на Windows щойно була, до чого тут Linux?спочатку було все на лінукс сервері, але потім розділили 1С перенесли на віндовс, а другий сервер для інтернету іде (шлюз, фаєрволл + маршрутизатор ).
Як саме підвисала сесія? А чи Linux переналаштовували? Маю підозру що переналаштовували СУБД а не систему.підвисала сесія підключення, точно не згадаю, але в 1С не лізли, все вбивали через kill. Моя задача була, допомогти на сервері НР запустити диски, бо не бачились, якогось фіга купу помилок видав типа swap read error ( дуже добре згадую 30 січня і ми не можемо виписати рахунки для клієнтів ), чого так сталось, не розбирались, було не до цього. Після профілактики інтернет пропадати практично не пропадає, люди задоволені. Ще в планах затягнулось капітальне оновлення. Так що, отаке воно працює без проблем )))
В кого в нього, у сервера на Linux?ні в нашого працівника, десктоп лінкс мінт, тут думаєте є лише сервера по лінуксу, тут у нас ще є ZX spectrum.
спочатку було все на лінукс сервері, але потім розділили 1С перенесли на віндовс, а другий сервер для інтернету іде (шлюз, фаєрволл + маршрутизатор ).Цікаво, яка ж версія 1С була, яку СУБД використовували?
підвисала сесія підключення, точно не згадаю, але в 1С не лізли, все вбивали через kill.У 1C неможливо завершити сессію через kill. Не брешіть.
1c83:~$ ps auxw | grep 1cЖодних окремих процесів для сесій там не існує.
usr1cv8 26181 0.4 1.0 101572 20372 ? Ssl кві13 17:48 /opt/1C/v8.3/i386/ragent -daemon
usr1cv8 26188 1.9 4.7 287844 96656 ? Sl кві13 74:30 /opt/1C/v8.3/i386/rmngr -port 1541 -host 1c83 -range 1560:1591 -clstid 5343d898-7a7d-11e5-368b-5254002cb9e3
usr1cv8 28490 24.2 21.3 733452 435076 ? Sl 15:45 2:06 /opt/1C/v8.3/i386/rphost -range 1560:1591 -reghost 1c83 -regport 1541 -pid f1c95bb0-7a90-11e5-409b-5254002cb9e3
Моя задача була, допомогти на сервері НР запустити диски, бо не бачились, якогось фіга купу помилок видав типа swap read error ( дуже добре згадую 30 січня і ми не можемо виписати рахунки для клієнтів ), чого так сталось, не розбирались, було не до цього.Ага. Не розбирались, бо простіше звернути усе на міфічні «проблеми Linux`а» ніж розібратись чого ж це пошкоджено диск зі SWAP`ом... До речі, мені ось мають притягнути залізяку, не знаю чиє виробництво, але там проблема — Windows не бачить SAS-контролер, не піднімається відеодрайвер й таке інше. І щось мені підказує, що під Linux воно заведеться без проблем.
Після профілактики інтернет пропадати практично не пропадає, люди задоволені. Ще в планах затягнулось капітальне оновлення. Так що, отаке воно працює без проблем )))Так. Бачу. Проблеми дуже серйозні. Linux так і не став idiot-friendly. Власне, усі ваші «проблеми» вирішуються елементарно через залучення до роботи фахівців, а не «BSD-гуру» та знавців «стагнації Linux`у».
ні в нашого працівника, десктоп лінкс мінт, тут думаєте є лише сервера по лінуксу, тут у нас ще є ZX spectrum.Я не думаю, я питаю, бо пишете так, що ніц не зрозуміло.
Коротше, підведемо підсумок: ви так і не спромоглися навести чіткі аргументи наявних проблем у Linux
нормально працює в віндовсі, а погано в лінуксі, то лінукс тут нідочого, це все криве залізо і так дальше.
від цікавості ситуація більше не стане, винен все одно буде не лінукс, знаю, хоч і вище писав, що в налаштування 1С не лізли.Це, як то кажуть, «злив зараховано». Ви навіть не відповіли яка версія 1С, тобто історія вигадана вами на 146%.
В луноходів так завжди якщо все нормально працює в віндовсі, а погано в лінуксі, то лінукс тут нідочого, це все криве залізо і так дальше, знаю, знаю, бо лінукс це тільки ядро. ;).Ну, у бздунів завжди винен Linux, а не їх власні криві руки. Ну й мозок також, бо не розуміють що є проблемою, а що проблемою не є.
Мені луноходи більше нагадують сепаратистів, де в голові лиш бандерівці і фашисти, що б там не писав чи не говорив.От за таке можна справді по пиці заробити. Бздуни — вони як аватари, що їм не роби, а вони пиячать. Сподобалось порівняннячко? Чи може це й не порівняння?
Це не я створюю такі теми чи статті http://lifehacker.ru/2012/11/29/5-problem-polzovatelejj-linux-kotorye-tak-i-ne-reshili-za-5-let/Ну подивився я на цю статтю. Ну фігня ж повна. Пункт 1 — я вже давно не стикався з залізом, яке не працює під Linux, хоча має заявлену підтримку. Кривий драйвер від виробника — таке бачив. Canon додав було проблем.
Люди все це самі замічають, полінксячились і кинули це діло.
Я наводив приклади свої що я бачу, а не десь там писали. От для прикладу лінукс що зависав, або не з першого разу грузився була жалоба що погані контакти на CF карточці, і шо думаєте, пропаяли, але ситуація не змінилась. Перенесли на інше залізо, краще і лучше, краще від цього не стало. Винне залізо, криві руки, я вже знаю.
Особливо коли маєш досвід роботи з системами на тисячі одноразових підключень, при яких головною проблемою ставало обмеження швидкості на виході з ASR. А вони тут «30 підключень». Тьху...
Ви навіть не відповіли яка версія 1С, тобто історія вигадана вами на 146%.та вам шо не пиши лінукс не причому
Ну, у бздунів завжди винен Linux, а не їх власні криві руки. Ну й мозок також, бо не розуміють що є проблемою, а що проблемою не є.та ні тут винні більше користувачі з словами "лінукс тут нідочого", "став все працює", "лінукс це тільки яядро, криві руки ...", знаю, бо сам ставив колись федору, все що могли на конференції 100 чоловік сказати лиш став, а проблеми рішити то відмазки.
Ну й Steam для Linux вже давно вийшов з бети.а толку мало Создатель Garry's Mod и Rust считает Linux «второсортным» (https://www.linux.org.ru/forum/games/11820622/page4?lastmod=1438527551547), там і посилання на твіт. За заявою з появою ігор в лінуксі, всі ще пару років перейти мали на лінукс, щось більше користувачів не стало, і не один рік вже пройшов, може і стім вийшов з бети, та чи вийшли з бети дистрибутиви лінукс, на ютубі теж один писав, шо лінукс вільно дозволяє налаштувати ситему, він переходить і все, але через декілька неділь написав, шо ну його, зніс і дальше сидить на віндовсі.
бо Лінукс має відкритий проґрамний код
більшість веб-серверів по яким він тиняється безмежними просторами інтернету працюють саме на Лінукста читав статистику, там вона різна, там в загальном Unix сервера, або Unknow - 60 процентів, а дальше поділили на ОС, знаю, знаю, що таке статистика. Точного процента чи числа ніхто не знає, бо всім дуже хотілось бачити результати серверів що неоприділили ОС.
Создатель Garry's Mod и Rust считает Linux «второсортным»
, там і посилання на твіт. За заявою з появою ігор в лінуксі, всі ще пару років перейти мали на лінукс, щось більше користувачів не стало, і не один рік вже пройшов, може і стім вийшов з бети, та чи вийшли з бети дистрибутиви лінукс, на ютубі теж один писав, шо лінукс вільно дозволяє налаштувати ситему, він переходить і все, але через декілька неділь написав, шо ну його, зніс і дальше сидить на віндовсі.
що Андройд теж Лінуксандроїд це лінукс, але коли мова йде про віруси в адроїдах, то лінукс це ядро, андроїд це "суміш бульдога з носорогом", бо там toolbox від NetBSD, кастроване ядро, Xorg щоб поставити, потрібно окремо ставити лінукс, андроїд це такий лінукс, що окремо треба ставити ще лінукс, чомусь всі оголошення про роботу в програмуванні андроїд це напис "Java Android",
та вам шо не пиши лінукс не причомуНу так. Це Linux винний у тому, що 1С має обмеження на кількість користувачів відповідно до наявних ліцензій, ага. Більше жодного симптому проблем, окрім «ми там налаштовували Linux» я не побачив.
та ні тут винні більше користувачі з словами "лінукс тут нідочого", "став все працює", "лінукс це тільки яядро, криві руки ...", знаю, бо сам ставив колись федору, все що могли на конференції 100 чоловік сказати лиш став, а проблеми рішити то відмазки.Федора — то тестовий полігон у Red Hat, так само як Sid — тестовий полігон у Debian. Проблеми там — це у порядку речей, бо все «найсвіжіше» й майже не відтестоване. До того ж, усе що вирішується налаштуваннями — це не є проблема.
а толку мало Создатель Garry's Mod и Rust считает Linux «второсортным» (https://www.linux.org.ru/forum/games/11820622/page4?lastmod=1438527551547), там і посилання на твіт. За заявою з появою ігор в лінуксі, всі ще пару років перейти мали на лінукс, щось більше користувачів не стало, і не один рік вже пройшов, може і стім вийшов з бети, та чи вийшли з бети дистрибутиви лінукс, на ютубі теж один писав, шо лінукс вільно дозволяє налаштувати ситему, він переходить і все, але через декілька неділь написав, шо ну його, зніс і дальше сидить на віндовсі.Геймери не перейдуть на Linux, вони переходять на консолі. Абсолютна кількість користувачів Linux — безперервно збільшується. Прямопропорційно збільшенню кількості користувачів ЕОМ взагалі. Відсотково — так, там коливання не дуже помітні. Але великі розробники давно вже «забили» на десктопний Linux, бо економічний зиск від того сегменту ринку дуже малий. А що стосується конкретного «розробника» — то його особисті властивості процесу. Мені на його поробки начхати, ось це (http://www.cossacks3.com/index.php?lang=ua) значно цікавіше.
Хочу джерело коду лінукс з цього списку (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/4.5-gnu/linux-libre-4.5-gnu.log) Покажіть вже відкритість лінукс на 100 процентів.Дивимось детальніше й бачимо всюди або «disabled non-Free firmware-loading machinery», тобто вимкнено функціонал завантаження невільного ПЗ, або «removed blobs», тобто видалено файл, що його надав виробник обладнання, не надавши код. Отой перелік — наслідок «заощадливості» виробників заліза. Покладіть мікропрограми куди їм слід, й потреба у цих блобах зникне. А той шмат, що роблять саме Linux-розробники — він відкритий на 100%.
та читав статистику, там вона різна, там в загальном Unix сервера, або Unknow - 60 процентів, а дальше поділили на ОС, знаю, знаю, що таке статистика. Точного процента чи числа ніхто не знає, бо всім дуже хотілось бачити результати серверів що неоприділили ОС.Сервер що обслуговує LOU входить до «nginx, Unknown OS» але точно можу відповісти що він на Debian. Власне, по веб-серверах можна 100% дати відповідь по ОС лише коли там єдиний варіант для запуску веб-сервера, як ото у IIS чи Google App Engine. Власне, наразі дві третини з публічних серверів то є UNIX-like, з яких гарантовано понад 50% — то є Linux. Й ще невідома частка Linux у 'Unknown'. Але там вона теж чимала.
андроїд це лінукс, але коли мова йде про віруси в адроїдах, то лінукс це ядро, андроїд це "суміш бульдога з носорогом", бо там toolbox від NetBSD, кастроване ядро, Xorg щоб поставити, потрібно окремо ставити лінукс, андроїд це такий лінукс, що окремо треба ставити ще лінукс, чомусь всі оголошення про роботу в програмуванні андроїд це напис "Java Android",
з яких гарантовано понад 50% — то є Linux.особисто рахували чи то лінукс статистика з математикою і арифметикою ?
Дивимось детальніше й бачимо всюди або «disabled non-Free firmware-loading machinery»так вірно, що і говорить, про те що лінукс відкритий процентів на 80, а слова, код лінукса відкритий він мало чого дає для користувача, так мені і люди писали, були проблеми з USB
що от такі як ви прокладки нехтують правилами безпекиякщо так, присилайте мені на мою пошту повідомлення, взломайте її, для взлому ПК, можу дати свій ІР, це буде легко, бо я нехтую правилами безпеки, докажіть мені це
Це Linux винний у тому, що 1С має ...ну так лінукс нівчому не винний, найдеться 1000 причин, але дистрибутив нідочого.
Загалом щоб ви знали системи родини BSD теж дуже надійнідивно, але мене розробники FreeBSD запевняють що це не так
особисто рахували чи то лінукс статистика з математикою і арифметикою ?Так, «лінукс статистика з математикою та арифметикою». Усього лише «нікому не відомий» w3tech.com. Але так, то ж брехня лінуксоїдів, ага.
Дивно є те, що з появою стіма всі користувачі лінукс запевняли з появою ігор всі будуть переходити на лінукс, а тут бац і десктопний лінукс вже не потрібен.Непотрібен не десктопний Linux, а десктопи взагалі. Відмирає ця парадигма, нічого вже не поробиш. До того ж, ігри зараз гарантовано виходять лише для двох платформ: Sony PlayStation та Microsoft XBox, та їх модифікацій. SteamMachines ще не мають достатньої долі ринку, щоб на них орієнтувались розробники.
так вірно, що і говорить, про те що лінукс відкритий процентів на 80особисто рахували, чи то бздюшна статистика з математикою та арифметикою?
а слова, код лінукса відкритий він мало чого дає для користувача, так мені і люди писали, були проблеми з USBКористувачу нічого не дає жодна операційна система. Користувач працює з програмами а не з системою, і коли щось треба — кличе адміністратора. А от адміністраторам відкритість кодів дає дууууже багато. Як мінімум — якіснішу документацію (самодокументований код, ага). От тільки у нас чогось форумні воєни вважають що користувач має сам собі бути адміністратором. Але у житті воно де-що інакше.
якщо так, присилайте мені на мою пошту повідомлення, взломайте її, для взлому ПК, можу дати свій ІР, це буде легко, бо я нехтую правилами безпеки, докажіть мені цеЩойно мова йшла про Android, а тут вже ПК... Власне, зламати — легко. Головне змусити користувача запустити той файл, що він отримав і все — 0wn3d. Є лише єдиний момент: конкретний одиничний користувач нецікавий. Ну й за аудит безпеки, який ви собі вимагаєте, треба дуже дорого платити. Безкоштовно — обійдетеся.
ну так лінукс нівчому не винний, найдеться 1000 причин, але дистрибутив нідочого.Так, це лінукс винен, що один блазень не може навести конкретних прикладів проблеми, видаючи проблеми 3rd-party ПЗ за проблеми дистрибутива.
дивно, але мене розробники FreeBSD запевняють що це не такЩо, прям так особисто пише МакКьюзик?
не може навести конкретних прикладів проблеми,вже не перший раз спілкуюсь з луноходами, там вже шо хоч розписуй, все одно лінукс буде не винен, не має часу в мене витрачати часу на холівар, мені за це не платять.
особисто рахували чи то лінукс статистика з математикою і арифметикою ?
Дивно є те, що з появою стіма всі користувачі лінукс запевняли з появою ігор всі будуть переходити на лінукс, а тут бац і десктопний лінукс вже не потрібен.
так вірно, що і говорить, про те що лінукс відкритий процентів на 80, а слова, код лінукса відкритий він мало чого дає для користувача, так мені і люди писали, були проблеми з USB
якщо так, присилайте мені на мою пошту повідомлення, взломайте її, для взлому ПК, можу дати свій ІР, це буде легко, бо я нехтую правилами безпеки, докажіть мені це
дивно, але мене розробники FreeBSD запевняють що це не так
от і маємо, вільне ПЗ це лише слова
Федора — то тестовий полігон у Red Hat, так само якТо хто вам таке дурне сказав? За останні кілька років я не пам'ятаю там жодних критичних проблем, тестуванням займаются адекватні люди. Віднедавна пересів на Rawhide і цілком задоволений.
вже не перший раз спілкуюсь з луноходамиТут я бачу одного бздуна та людей, а спілкуватись з неживими об'єктами, що не мають для цього призначення — то вже погана ознака...
там вже шо хоч розписуй, все одно лінукс буде не винен,Призумпція невинуватості, так. Або доводиш що проблема є, або GTFO. Поки що лише друге.
не має часу в мене витрачати часу на холівар, мені за це не платять.А нащо тоді його розводити, ще й не вміючи аргументувати, лише вигадуючи?
Десктопи не вимруть в тих людей де треба працювати, а не бігати по вебу, дуже важко уявляю планшет і 3D студію з модулями і плагінами, як не крути, а планшет повноцінний ПК не замінить.По-перше, 3D-студії працюють за workstation, а не за desktop. Трохи різний формат, ціна та призначення.
У нас на роботі, стандарт, максимум для приладу це mini-atx корпус, не береться основа з планшету, бо мало такі пристрої підходять для наших робіт, наприклад процессора можливості визначаються не лише гігагерцами та ядрами, а скільки сокетів і шин.Кхм. Хтось зовсім «не спалився».
З них, ті процесори що в планшетах, не для високої роботи. Тому є люди яких знаю, планшетом вже натикались і сказали навіщо він мені, коли користуюсь ПК, а більшість це пальцетики в вебі, соціалці, так, для цього достатньо.Для початку, раджу ознайомитись з вже давно відомими Asus Transformer, а потім подивитись на розробки Apple та Microsoft, що дозволяють перетворити мобільний пристрій у повноцінне робоче місце підключенням периферії. А ще згадати, що той самий Android буває x86. Ну й згадати, що надворі 2016 рік, й вже кілька років тому були дослідні HPC-системи на базі MIPS та ARM.
От вийшов стім, читаю повідомлення людей, де пишуть, є ігри для лінукс, хто конектиться скарга, три години бігаєш і ніхто не підключається до гри, з них щей досі не дороблені кімнати.Пруф або не було ©
Цікаве одне питання, коли лінукс завоює десктоп, в якому році ?Він це вже зробив на достатній відсоток. Більше — наврядчи треба. Хоча... Це вже сталося. Подивіться на те, що Microsoft за допомогою Canonical встромив у Windows 10.
То хто вам таке дурне сказав? За останні кілька років я не пам'ятаю там жодних критичних проблем, тестуванням займаются адекватні люди. Віднедавна пересів на Rawhide і цілком задоволений.Особистий досвід у 11 років та сертифікат RHCSA. Ну й поведінка Red Hat по відношенню до Fedora. Власне, я ось вже не перший рік сиджу на Debian Sid, проблеми маю лише коли починаю гратись з Experimental, а так — навіть нудно часом...
взагалі дивні деякі люди користувачі лінукс, пишуть і кричать про свободу, а вибирають "зонди" від корпорацій, для прикладу андроїд від гугла.Сідай, незалік. Android — відкритий проект. Закрита «зондуюча» частина це лише Google Apps, без яких можна жити. Хоча ставити ПЗ без Play Market не так зручно.
хоча була непогана альтернатива OpenMoko.OpenMoko мала недоліки, через що й померла. Так само сталося з MeeGo, Baidu й іншими. Мобільна платформа без SDK та інфраструктури — приречена.
Ігри вільні були і зараз є в світі СПО, але всі потягнулись за стімом, от і маємо, вільне ПЗ це лише словаSteam - платформа для розповсюдження контенту. До чого тут вільність чи невільність?
То хто вам таке дурне сказав? За останні кілька років я не пам'ятаю там жодних критичних проблем, тестуванням займаются адекватні люди. Віднедавна пересів на Rawhide і цілком задоволений.Сектант.
Сідай, незалік. Android — відкритий проект. Закрита «зондуюча» частина це лише Google Apps, без яких можна жити. Хоча ставити ПЗ без Play Market не так зручно.Покажіть свій розумний телефон без Google apps.
OpenMoko мала недоліки, через що й померла. Так само сталося з MeeGo, Baidu й іншими. Мобільна платформа без SDK та інфраструктури — приречена.Ага. Ситуація така ж як і з дистрибутивами Linux на комп’ютерах звичайних користувачів.
Ну ніякого "Company of heroes" чи "Відьмака" не створили от і потягнулися за Steam (принаймні гравці).ЦитатаІгри вільні були і зараз є в світі СПО, але всі потягнулись за стімом, от і маємо, вільне ПЗ це лише словаЦитатаSteam - платформа для розповсюдження контенту. До чого тут вільність чи невільність?
Покажіть свій розумний телефон без Google apps.Motorola XT1039 з Cyanogenmod 13.0. Ще є купа різних китайців, що з коробки не мають Google Apps.
Ага. Ситуація така ж як і з дистрибутивами Linux на комп’ютерах звичайних користувачів.Ситуація далеко не така. Для Linux існує SDK та достатньо розвинена інфраструктура, плюс відсутність потреби у виробниках конкретного готового обладнання.
Ну ніякого "Company of heroes" чи "Відьмака" не створили от і потягнулися за Steam (принаймні гравці).«Відьмака» можна придбати й у GOG, тобто безпосередньо у розробників (я особисто так з ним зробив, ще книжка була б — й гра стала б непотрібна). До речі, цікавий момент: Metro 2033 Redux, та Metro Last Light Redux існують під Linux, але у такому вигляді їх можна придбати лише у Steam. Коротше, розваги — то традиційне місце заробітку великих грошей. Там свої закони. Ось існує чудовий проект VCMI. Але він використовує текстури й інші матеріали з оригінальних HoMM 3. Й таких варіантів чимало. Зробити вільну гру можна, але хіба що через якийсь Kickstarter. Бо їсти розробники теж хочуть.
У Лінукс Мінт при установці віртуалбокса пропонується включити користувача до групи vboxusers? В бунтах такого нема?
... В бунтах такого нема.трішки виправився, але то вже неважливо.?
А коли у нас прибрали вісімку в номері?[smiley=20.gif]
Якщо згадати що Android — теж Linux, то ні. Зараз розробники активно перемкнулись на мобільні пристрої, бо там більший ринок, що дає більше грошей, ще й менший поріг входження.Дурня! GNU/LINUX "виежжае" на рекламі та рекламній продукції.
А ще є друга частина. Великі сервіси для великих компаній. Але того, за їх межами, не дуже то й видно.