Linux.org.ua

Новини => Новини => Гілку створено: Володимир Лісівка від 2006-09-28 15:58:42

Тема: Firefox не повністю вільний
Автор: Володимир Лісівка від 2006-09-28 15:58:42

Ліцензія на Firefox забороняє розповсюджувати будь-які продукти, які базовані на Firefox (навіть якщо це невеличка латка) під назвою "Firefox" без попереднього дозволу від фонду Mozilla, так як Firefox - це зареєстрована торгова марка (те ж саме напр. з RedHat).

Проект Debian вирішив перейменувати пакет Firefox щоб не бігати за дозволом на кожну латку.

http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591

Тема: Re: Firefox не повністю вільний
Автор: mashckoff від 2006-09-28 17:07:00

Хех
не зовсім точна назва статті

Здається, розмова не про вільне ПЗ а скоріше про ТМ (торгова марка)

"The Firefox logo is trademarked, so Debian doesn't consider it to be Free and will not include it as part of its distribution."

Тема: Re: Firefox не повністю вільний
Автор: zzandy від 2006-09-28 20:42:44

На скільки я зрозумів проблема у тому, що
а) Debian не хоче використовувати емблему Firefox-а, бо вона є зареєстрованою торгівельною маркою
б) Назву Firefox не можно використовувати без емблеми.

Так от я не можу зрозуміти здоровий глузд у частині а). Наскільки я пам`ятаю, Linux це ж теж торгівельна марка.

Тема: Re: Firefox не повністю вільний
Автор: 235 від 2006-09-28 23:51:00

все зрозуміло й прозоро, будемо користуватися fire-xxx задля приборкання хитрих лисів.

Проблема власно не в лого:

Цитата

Furthermore, Mozilla claims that if Debian runs any patches to the version of Firefox included with Debian distros, it has to run them by Mozilla first for approval.

й власне розписані цитати сторін

Тема: Re: Firefox не повністю вільний
Автор: Володимир Лісівка від 2006-09-29 11:29:51

Цитата: Андрій від 2006-09-28 20:42:44

На скільки я зрозумів проблема у тому, що
а) Debian не хоче використовувати емблему Firefox-а, бо вона є зареєстрованою торгівельною маркою
б) Назву Firefox не можно використовувати без емблеми.

Так от я не можу зрозуміти здоровий глузд у частині а). Наскільки я пам`ятаю, Linux це ж теж торгівельна марка.

Власник торгової марки має право накладати обмеження на розповсюдження продуктів під власною торговою маркою.

Лінус Торвальдс дозволяє використовувати торгову марку "Linux" усім кому цього хочеться.

Mozilla Foundation забороняє використовувати торгову марку "Firefox" без згоди Mozilla Foundation.

RedHat забороняє використовувати торогову марку "RedHat" без згоди RedHat.

Тема: Re: Firefox не повністю вільний
Автор: Сергій Лисовенко від 2006-10-02 09:28:23

От вже проблема - торгова марка... назвуть VogneLys тай по всьому  ;D

Тема: Re: Firefox не повністю вільний
Автор: zzandy від 2006-10-02 10:21:49

Я десь прочитав що є один з варіантів - IceWeasel.