| (https://linux.org.ua/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.opera.com%2Fimg%2Foperalogo.gif&hash=027b492a400f14851092f3b7eb3d8ec6) | Норвезька Opera Software, що випускає однойменний інтернет-броузер, подала офіційну скаргу в Євросоюз проти компанії Microsoft, звинувачуючи останню в незаконному протегуванні (просуванні) свого броузера Internet Exlporer з ОС Windows. |
Я не прихильник M$ але що було б якби з'явилась вимога встановлювати KDE без Konqueror?Некоректне зауваження: йдеться про позов до виробника операційної системи. KDE - не операційна система.
Буду вдячний, якщо підкажете по якій причині виробник операційних систем не має права додавати певний функціонал до своєї системиЯ не прихильник M$ але що було б якби з'явилась вимога встановлювати KDE без Konqueror?Некоректне зауваження: йдеться про позов до виробника операційної системи. KDE - не операційна система.
В ОС GNU/Linux завжди є набір браузерів.
Буду вдячний, якщо підкажете по якій причині виробник операційних систем не має права додавати певний функціонал до своєї системиЯ не прихильник M$ але що було б якби з'явилась вимога встановлювати KDE без Konqueror?Некоректне зауваження: йдеться про позов до виробника операційної системи. KDE - не операційна система.
В ОС GNU/Linux завжди є набір браузерів.
Якщо Ви не помітили, я такого не казав. Ще раз уважно прочитайте мій пост. ;-)Буду вдячний, якщо підкажете по якій причині виробник операційних систем не має права додавати певний функціонал до своєї системиЯ не прихильник M$ але що було б якби з'явилась вимога встановлювати KDE без Konqueror?Некоректне зауваження: йдеться про позов до виробника операційної системи. KDE - не операційна система.
В ОС GNU/Linux завжди є набір браузерів.
Буду вдячний, якщо підкажете по якій причині виробник операційних систем не має права додавати певний функціонал до своєї системи
Так у некрософта здається графіка разом з IE в ядро інтегрована!Там, здається, намертво вбабаханий не сам IE, а MSHTML, до якого як раз і купа претензій. Хоча точно не знаю, поправте, якщо не так.
Саме так, намертво лише MSHTML. А IE то оболонка над ним.Так у некрософта здається графіка разом з IE в ядро інтегрована!Там, здається, намертво вбабаханий не сам IE, а MSHTML, до якого як раз і купа претензій. Хоча точно не знаю, поправте, якщо не так.
Писать на javascript’e - это все равно, что сдавать задачу трем разным преподам одновременно:(С)перто.
Дедушка Огнелис Мозиллович - очень добрый, принимает очень хорошо и забивает на мелкие помарки
Потомственный преподаватель девятого, или, что еще хуже, в восьмом поколении Оперов - сволочь, какая есть в любом учебном заведении - придирается к каждому понятному и не понятному символу, причем иногда сам пишет что-то в твое решение красной ручкой
А Инет Эксплорерович вообще имеет привычку читать решение жопой, а потом хрен поймешь, где именно его жопе что-то не понравилось
Вот и попробуй угодить всем троим…
Стосовно видерти IE чи то пак MSHTML вважаю зараз нереальним, і якщо чесно неправильним.Що тут нереального? Он ie4linux підтримує заміну двигуна MSHTML з 6-го на 7-мий в 6-му IE. Якби була дока на API, який вимагає система від MSHTML, то двигунець спокійно можна було б міняти на свій власний.
Прошу знавців прокоментувати сенс тестів наSafari? :-)
http://www.css3.info/selectors-test/test.html
Бо мої броузери показують:
Firefox 2.0.0.10 -> (Passed 357 out of 578 tests)
SeaMonkey 1.1.6 -> (Passed 357 out of 578 tests)
Opera 9.21 -> (Passed 346 out of 578 tests)
Konqueror 3.5.8 -> (Passed 578 out of 578 tests)
от же хто найкращій?
Safari? :-)Тоді вже dillo. Чи midori (http://software.twotoasts.de/?page=midori)?=)
А претензії, якщо я вірно зрозумів, до кривості того самого MSHTML - нещодавно офромлював сайт, зробив все красиво - любо-дорого дивитися. І Фокс, і Опера показують (хоча до фокса є таки деякі зауваження, але їх я за 10 хвилин обійшов).Доводиться, хай йому грець. :( Так якби тільки css ця худобина (6-а, принаймні) не всі параметри звичайних тегів звичайного статичного html розуміє. Такі іноді доводиться костилі вставляти...
Потім відкрив його в IE7.... це був просто жах - підтримка CSS там нижче підлоги :( Я таки поборов його (через відоме усім місце :) ), але часу витратив багато...
А тепер дивіться - таке вибачте за слово лайно стоїть к кожного користувача він, і дизайнерам доводиться витрачати купу сил на адаптацію сторінок під нього.
2. Змусити дотримуватися стандартів, при по суті відсутності останніх, теж не вважаю можливим. Нагадаю те що називають стандартами є всього лиш рекомендаціями W3C, проте головна проблема в їх якості, а також виписаності, оскільки багато з них грішать неточностями, а також невизначеностями.Ну оце скажете таке... По-перше, "рекомендації W3C" є промисловим стандартом, при чому безальтернативним (інших форматів немає в принципі). По-друге, MS є активним членом і спонсором W3C. І ось цікава ситуація: спершу вони беруть участь в розробці й затвердженні тих форматів і вимог, а потім самі ж їх не дотримуються. Це нормально?