Невидимість

[Сергій Лисовенко]

Не бачу пункту "додати опитування"

[Re.]

Сергій Лисовенко, може варто зробити голосування щодо цього?

Зробив.

[piktor]

Не забуваємо, що діючий модератор Re. - виходець із анонімусів. Серед них також бувають порядні люди.
P.S. Як показує досвід - кожна нова влада (мається на увазі тут на ЛОУ, хоча і в політиці це справджується) рано чи пізно бажає пофіксити правила - я винятком не був. Пошукайте в адміністраторській "Проект змін до правил", там ми навіть з Cthulhu сварилися.

[Сергій Лисовенко]

До чого тут нова влада, коли на головній сторінці ЛОУ "світяться" жиди  
Анонімуси потрібні лише бажаючим розлогінюватись і випорожнятись. Форуму від того користі ніякої (сподіваюсь, хоч в новини анонімусам писати не можна). Краще коли анонімус може натиснути "відповідь", і йому запропонують поля для входу - зручно і ніхто не страждає.
Потім гидко виходить, що анонімус може бути безпардонним "ВІП-ом", якого не банять.
/me за демократію: коли в кожного є своє нормальне обличчя, а не мармиза хамелеона.

[piktor]

До чого тут нова влада, коли на головній сторінці ЛОУ "світяться" жиди  

Таке враження, що проблема справді в жидах. Гадаю, не проблема зробити, щоб балачки, гумор та інші "нерейтингові" гілки не світилися на титулці сайту. Не проблема попросити гуглоботи не індексувати балачки - там щось типу robots.txt, чи як там воно називається.
Розумію, вам не подобається Pops, та інші епатажні, made by me, персонажі, ну, мені у свій час не подобалося, що на головну сторінку вилазять ваші фотки "гарного компа" із димарем із чайної, чи якої там коробки. Мені колись не подобався Raven, чому ви тоді не виступили на моїй стороні у суперечці з ним? Я ще тоді воював з анонімусами. Потім я усіпшно на це діло забив, як-не-як це інтернети, а не клуб благородних дівиць, А бажання відгородитися від анонімуса призводить до таких наслідків.

[Tarasyk]

* Сергій Лисовенко за демократію: коли в кожного є своє нормальне обличчя, а не мармиза хамелеона.

Звучить як передвиборча агітація   (жарт).

[Сергій Лисовенко]

Не розумію, що поганого в тому, що хтось хвалитиме  вінду від свого імені.

[r00t x]

Що робити з анонімаусами? Я маю ідею (мабуть я один до такого додумався): При створенні теми користувачем десь біля поля вводу тексту розмістити чекбокс "Дозволити анонімні кометарі в цій темі". По замовчуванні відмітка ЗНЯТА. А для тих тем, де кометарі анонімаусів взагалі небажані (наприклад Адміністраторська гілка) - взагалі заборонити анонімне коментування.
---
Щойно читав, що коментарі анонімних користувачів бувають також корисними - ну так от вам підтвердження цього.
---
Я правий на всі 100%. Тільки чому такого непропонують інші. Якщо до моїх порад прислухається Володимир Лісівка (він же тут прогамер?) то завтра до 15 години це вже буде працювати, бо до обіду в нього інші справи.
---
Хто що має проти? Ч може ви підтримуєте мене?

[modeus]

А бажання відгородитися від анонімуса призводить до таких наслідків.

Боюся що дозвіл анонімусам коментувати призведе до того, що ЛОУ перетвориться на розсадник тролів. І будуть тут розмови на будь-які теми, крім лінукса.

З.І. Ідея r00t x досить непогана.

[Сергій Лисовенко]

Ідея непогана, але заради неї треба повозитись з кодом.
Отже все залежить від доброї волі адміністратора: схоче - зробить чекбокс, схоче - заборонить анонімні дописи, схоче - відправить всіх нас до /dev/null  

[piktor]

Ідея root_x мені також до вподоби, тим більше, що це вже реалізовано для опитувань. Тому пропоную просити Володимира Лісівку, якщо це можливо, організувати. На допомогу можна спробувати підключити Михайла Даниленка, який поки доступний, на той випадок, якщо у Лісівки забракне часу.
З приводу розсадника тролів - так ЛОУ ще з 2007-го, по моєму, приймає анонімів. Ну було декілька набігів, але наше Сонце недостатньо важке, щоб еволюціонувати в чорну діру форум недостатньо популярний, щоб стати ЛОРом.
Якщо вас дошкулив Pops - більше не буду, пробачте.

[Cthulhu]

Якщо вас дошкулив Pops - більше не буду, пробачте.

А ще White Trash, Raven, Priest. Список неповний.