Вже знаєте про Пєттю?

[saper]

 тут і без рута все практично зробити можна, зашифрували ті дані, яким був даний доступ користувача, а це звіти, ключі, документи.
 Але кіберполіція просила жпомоги спеціалістів, я особисто сказав, що немає мети, бо в криптографії є декілька рівнів захисту

[prapor]

Таким методом як це робив конкретний вірус — потрібен root, бо він прописувався замість завантажувача й лише тоді, коли йому ніхто не заважав, шифрував. Це дозволило йому зашифрувати файли усіх користувачів, незалежно від прав доступу до них.

[kisil]

Цікаво одне, що дана дира в системі безпеки була як в бабусі ХРюші так і в нових творіннях софтварного гіганта. Даний факт дає підстави думати, що слова "це повністю нова платформа" не відповідають дійсності. І ядро віндовса просто обростало новими фічами без глибокого переписування і виправлення.

[prapor]

Там вразливість у протоколі SMB1, який був єдиним що вміла XP, та залишений у новіших версіях для «оберненої сумісності». Якщо вимкнути його підтримку у новіших версіях — одна з дірок буде закрита.

[cadca]

1) Вільні системи також не без гріха.
2) Основною причиною Пєті став приснопам'ятний M.e.doc. Якщо вірус не міг отримати адміністраторських прав, то банально шифрувались дані користувача. Особливий цинізм в тому, що M.e.doc мусить працювати з правами локального адміна
Маски-шоу у всій красі  . Особливо сподобалась інноваційна система охолодження .