найкраща DE для ноутбука

[artur453]

Як ви вважаєте яка найкраща графічна оболочка для ноутбука.З зручним викорисанням тачпада та фічами ,аля епл(наприклад,зручне перемикання між робочими столами)
p.s linux mint
Доп. Завдання(обовʼязкове):є збереження сеансу

Макс Складність: не КДЕ

[prapor]

screen для керування вікнами, suspend to disk/to ram для збереження сеансу.

Але якщо вже horry war, то на повну: Debian а не Mint, й KDE Plasma рулить. Для лінивих є openSUSE.

[Миха́йло Далиле́нко]

Зручність вона індивідуальна. Наприклад мені дуже зручно так, як я собі налаштував Awesome — все робиться з клавіатури, без комбінування клавіш, і все майже на повний екран. А в сучасних DE мені незручно, бо по-перше я не знаю що за комбінації клавіш там попрописувано для всіляких операцій, по-друге вікна й десктопи з моєї точки зору ведуть себе нелогічно.
P.S. Звісно, скоріше за все DE теж можна налаштувати до чогось приблизно подібного до мого сетапу, але DE це гігантський монстр з багатьох компонентів, який треба або довго налаштовувати (бо мій варіант використання не є його основним) з графічного середовища, або читати документацію до половини компонентів, щоб зробити це з консолі. Тому мені легше і простіше вивчити документацію до одного WM і користуватися ним.

[artur453]

Дякую за дуже вмістовну відповідь
але чому не manjaro,а arch?

[prapor]

prapor: ти пропустив що попросили не KDE.

Нічого я не пропустив. Про  «обов'язково не KDE» не було нічого. Бажане ≠ обов'язкове.

[prapor]

Дякую за дуже вмістовну відповідь
але чому не manjaro,а arch?

Чистий «базовий» дистрибутив має менше проблем ніж дерівативи. Хіба що ви самі автор цього деривативу, й вносите свої зміни. Коли шукатимете вирішення для проблеми, вам простіше буде знайти його у спільноті оригінального, більш розповсюдженого, дистрибутиву.

[artur453]

зазвичай всі рішення для основногодистра підходять для  похідних
а вот навпаки не завжди -мій досвід користування дебіан

[artur453]

ОК,є взагалі людино ориентировані дистрибутиви з компетентими адекватними разрабами?
бажано з можливістю додати kali/blackarch/аналогічні інструменти

[prapor]

ОК,є взагалі людино ориентировані дистрибутиви з компетентими адекватними разрабами?
бажано з можливістю додати kali/blackarch/аналогічні інструменти

Kali базується на Debian. Встановити усе те, що є у ньому (Kali) можна в будь-якому дистрибутиві. А найбільш відомі пакунки, на зразок kismet чи aircrack-ng взагалі є у більшості дистрибутивів.

[artur453]

kali/debian не позиціонуються як людино-ориентировані дистрибутиви

[prapor]

У мене три питання:
1. Ви читали все що я написав, чи лише слова Kali та Debian?
2. Що вважати «людино-орієнтованим дистрибутивом»?
3. Що взагалі вважати «позиціонуванням дистрибутиву»?

[artur453]

1.прочитав.до чого це?я знаю,що на debian based дистро можна встановити,з арч based дистро я гадаю можна аналогічно,з blackarch
2.на головній  веб сторінці дістра щось типу "розроблено для людей" або як написали више  "Mint-подібні підробки"3.питання спірне,але про мінт на вікі " серія дистрибутивів Лінукс орієнтованих на простоту використання"

[artur453]

цікава дискуссія ок дистрибутив -який можна без проблем встановит на ноутбук:
звичайно дравйвера для тачпада,!без проблем з режимом сну та закриванням кришки(без конслольних маніпуляцій),швидкий запукс
бажано:kde edition та debian/arch based

[Cthulhu]

Не зрозумів, яка тут взагалі є тема для обговорення. Я в такому випадку за кілька годин просто спробував півдюжини дистрибутивів, і зупинився на найкращому для даної задачі. Це ж не вибір, наприклад, дорого обладнання, а приблизно однаковий, зазвичай безплатний софт в різних обгортках.

[prapor]

прочитав.до чого це?

Ну так, «прочитав» та «зрозумів» — різні речі.

2.на головній  веб сторінці дістра щось типу "розроблено для людей"

На сараї написано «козел», а там дрова лежать. Власне, подібний напис є на сайті Ubuntu, але краще б вони зробили щось для комп'ютерів. Бо чистий Debian у використанні значно зручніший.

цікава дискуссія ок дистрибутив -який можна без проблем встановит на ноутбук:
звичайно дравйвера для тачпада,!без проблем з режимом сну та закриванням кришки(без конслольних маніпуляцій),швидкий запукс
бажано:kde edition та debian/arch based

Найперше що спадає на думку, у такому випадку: Debian або Arch.