Автор Гілка: [Інформація] Форми множини у перекладі KDE  (Прочитано 3401 раз)

Відсутній yurchor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3628
  • Карма: +2/-0
  • Grateful for our Iron Lung
    • Вікі користувачів KDE
Доброго дня!

Відсьогодні український переклад KDE (стабільної та нестабільної гілок) переведено на нову формулу роботи з формами множини (тотожну тій, яка використовується у сербській мові):
"Plural-Forms: nplurals=4; plural=n==1 ? 3 : n%10==1 && n%100!=11 ? 0 : n%"
"10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20) ? 1 : 2;\n"

1. Навіщо?
Розгляньмо приклад. Нехай треба перекласти українською таку комбінацію (digiKam):
Цитата
msgid "You have edited the image caption. "
msgid_plural "You have edited the captions of %1 images. "
Попередня формула запису форм множини надавала можливість використати для перекладу три форми:
0: для 1, 21, 31, 41... підпису
1: для 2, 3, 4, 22, 23... підписів
2: для 5, 6, 7... підписів.

Типовою похибкою є такий переклад:
Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підпис до зображення. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
Проста перевірка msgfmt -v -c digikam.po показує, що такий переклад є некоректним з точки зору gettext. Чому?

Ви певно вже здогадалися: нульова форма описує не один, а нескінченно багато варіантів. Для виправлення цього недоліку доводилося робити так:
Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підпис до %1 зображення. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "

Виглядає незграбно (користувачеві буде показано надмірну інформацію у випадку 1 підпису), але працює.

Трохи видозмінимо приклад:
Цитата
msgid "You have edited the image caption. "
msgid_plural "You have edited the captions of images. "
Тепер будь-який переклад за попередньою формулою буде мати помилкові варіанти:
Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підпис до зображення. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до зображень. "
Помилка: підписів може бути 21, а це аж ніяк не «підпис».

Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підписи до зображення. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до зображень. "
Помилка: підписів може бути 1, а це аж ніяк не «підписи».

Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підпис до %1 зображення. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
Помилка: формально працює, але не проходить перевірку msgfmt.

Нова формула позбавлена недоліків попередньої. В ній чітко розмежовано однину від всіх інших випадків:
Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підпис до %1 зображення. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до %1 зображень. "
msgstr[3] "Ви змінили підпис до зображення. "

Цитата
msgstr[0] "Ви змінили підписи до зображень. "
msgstr[1] "Ви змінили підписи до зображень. "
msgstr[2] "Ви змінили підписи до зображень. "
msgstr[3] "Ви змінили підпис до зображення. "

2. Як перейти на нову формулу?
Часлав Іліч (координатор сербської команди KDE) надав скрипт, який працює на основі оболонки обробки перекладів KDE Pology (перший рядок побито з метою пройти перевірку на місцеві трояни ;) ):
# ! / usr / bin/ env python
# -*- coding: UTF-8 -*-

import fallback_import_paths
import os
import sys

from pology.file.catalog import Catalog
from pology.misc.fsops import collect_catalogs
from pology.misc.report import report, error

cmd = os.path.basename(sys.argv[0])
args = sys.argv[1:]
if len(args) != 3:
    error("Usage: %(cmd)s PATH PLURALFORMS COPYMAP" % dict(cmd=cmd))
path = args.pop(0)
newplhead = args.pop(0)
copyspec = args.pop(0)

# Process form mapping.
srcforms = set()
dstforms = set()
copymap = {}
for spec1 in copyspec.split(","):
    try:
        sform, dform = map(int, spec1.split(">"))
    except:
        error("Malformed copy map '%(map)s'." % dict(map=copyspec))
    copymap[sform] = dform
    srcforms.add(sform)
    dstforms.add(dform)
if max(srcforms) + 1 != len(srcforms):
    error("Gaps in source forms.")
if max(dstforms) + 1 != len(dstforms):
    error("Gaps in destination forms.")
copyord = [0] * len(dstforms)
for sform, dform in copymap.items():
    copyord[dform] = sform

# Convert catalogs.
for popath in collect_catalogs(path):
    cat = Catalog(popath)
    cat.header.replace_field_value(u"Plural-Forms", unicode(newplhead))
    for msg in cat:
        if msg.msgid_plural is not None:
            msg.msgstr[:] = [msg.msgstr[x] for x in copyord]
    if cat.sync():
        report(cat.filename)

Щоб перевести ваші переклади на нову формулу, звантажте Pology, збережіть скрипт до підкаталогу scripts і віддайте команду:
./modplforms.py /шлях/до/каталогу/перекладів  'nplurals=4; plural=n==1 ? 3 : n%10==1 && n%100!=11 ? 0 : n%10>=2 && n%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20) ? 1 : 2;0>0,1>1,2>2,0>3'
У результаті до четвертої форми потрапить копія того, що було у першій. Змінені переклади не буде позначено як неточні, отже ніяких незручностей виникнути не повинно.

3. Що далі?
Я поступово переводитиму всі переклади, які контролюю, на нову формулу. Координатор перекладів GNOME у приватному повідомленні погодився з тим, що якщо введення четвертої форми покращує якість перекладів, її варто вживати.

Експерименти показують, що додаткова четверта форма обрізається без повідомлень про помилку Virtaal і Rosetta. Тому користувачі *Ubuntu бачитимуть три форми попередньої формули. Різкий перехід неможливий через те, що у Rosetta немає внутрішніх механізмів, які б забезпечували безпроблемну зміну кількості форм множини.

Всі інші дистрибутиви, які використовують коди, пропоновані для збирання командою KDE, зможуть скористатися перевагами нового формату.

Transifex і Lokalize розуміють все без проблем.

Радий буду почути коментарі.
« Змінено: 2010-06-14 16:49:21 від yurchor »
Denounce the demagogues
King diamonds to discard
Deploy the dialogue
Your word against the law

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
А чому не відразу в gettext?

Відсутній yurchor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3628
  • Карма: +2/-0
  • Grateful for our Iron Lung
    • Вікі користувачів KDE
А чому не відразу в gettext?
Наскільки мені відомо, форми множини не є частиною gettext + у мене є плани щодо подальшого життя, я ще такий молодий...  ;)
Denounce the demagogues
King diamonds to discard
Deploy the dialogue
Your word against the law

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Наскільки мені відомо, форми множини не є частиною gettext + у мене є плани щодо подальшого життя, я ще такий молодий...  ;)
Заждіть-но, а чиєю це частиною є? І який тоді талан інших проектів (à la Qt)?

Відсутній yurchor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3628
  • Карма: +2/-0
  • Grateful for our Iron Lung
    • Вікі користувачів KDE
Наскільки мені відомо, форми множини не є частиною gettext + у мене є плани щодо подальшого життя, я ще такий молодий...  ;)
Заждіть-но, а чиєю це частиною є? І який тоді талан інших проектів (à la Qt)?
Нічиєю. Форми множини прописуються у заголовку файла.

Кількість форм у TS зашита у самому Qt. Оскільки Nokia не поспішає з виправленням навіть очевидних вад у Qt (непрацездатність акселераторів у меню), можу передбачити долю відповідного повідомлення про ваду. На щастя, до використання наворотів, подібних до наведеного вище прикладу, автори багатьох Qt-програм ще не додумалися.
Denounce the demagogues
King diamonds to discard
Deploy the dialogue
Your word against the law

Відсутній podarok

  • Новачок
  • *
  • дописів: 17
  • Карма: +0/-0
  • Ой Вей!
мдя...
багацько змін в цьому випадку треба робити в вже перекладені файли...

я подумаю, чи варто вносити зміни в Drupal

чи писав хтось скрипт для зміни без наявності KDE ?
« Змінено: 2010-09-01 11:34:06 від podarok »
FreeBSD(cvs) + OSX Tiger + OSX Leopard
----------
Andriy Podanenko
PAK-UANIC

Відсутній yurchor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3628
  • Карма: +2/-0
  • Grateful for our Iron Lung
    • Вікі користувачів KDE
мдя...
багацько змін в цьому випадку треба робити в вже перекладені файли...

я подумаю, чи варто вносити зміни в Drupal

чи писав хтось скрипт для зміни без наявності KDE ?
Pology, хоч і є частиною KDE, не залежить від бібліотек KDE. Тобто для його роботи встановлювати KDE не потрібно.

1. Звантажте Pology.
2. Скористайтеся видозміненим скриптом.
« Змінено: 2010-09-01 12:49:20 від yurchor »
Denounce the demagogues
King diamonds to discard
Deploy the dialogue
Your word against the law