Дослідження перекладів ПЗ

[julie]

Шановне панство!
Я філолог. Пишу курсову роботу про переклад програмного забезпечення. Поки користуюся Лінуксом, натрапляла на багато як варіацій, так і, на жаль, помилок. З’явилася ідея те все якось зібрати до купи й дослідити. Звісно, з подальшим практичним застосуванням.
Якщо маєте щось цікавеньке порадити, буду дуже вдячна! :-)
ПеС: Відразу ж запитаю: яке ваше ставлення до Харківського правопису в локалізаціях?

[Re.]

На форумі сила тої інформації — тут уже можна й книгу писати, не те що курсову. Заходите в ці гілки і кожну тему перечитуєте. А там сила тих посилань на інші цікаві речі. Також є дещо в опитуваннях. Також є ця цінна стаття.

Можете хабар підсунутидомовитись з паном yurchor, він вам першого ґатунку напише курсову з цієї теми.

[julie]

Дуже дякую :-)
Про пана yurchor`а я вже знаю, звертатимуся до нього за порадами у процесі роботи.

[Re.]

І курсову не забудьте оприлюднити — може, комусь з перекладачів і в нагоді стане.

[Yury_Bulka]

Шановне панство!
Я філолог. Пишу курсову роботу про переклад програмного забезпечення. Поки користуюся Лінуксом, натрапляла на багато як варіацій, так і, на жаль, помилок. З’явилася ідея те все якось зібрати до купи й дослідити. Звісно, з подальшим практичним застосуванням.
Якщо маєте щось цікавеньке порадити, буду дуже вдячна! :-)
ПеС: Відразу ж запитаю: яке ваше ставлення до Харківського правопису в локалізаціях?

Щодо Харківського — цього питання я собі не задавав, натомість робили голосування й обговорення щодо «Проєкту» 1999 року. Як бачите, за півроку проголосувала «аж» 21 людина. Можете порівняти з активністю на инших голосуваннях. Люди від мови далекі...

Я ще робив статтю, присвячену мові у локалізації, яка могла б доповнити напрацювання пана yurchor, але я не філолог, тому буду радий критиці...

[julie]

Оприлюднення самої курсової з її занудними філологічними витребеньками нікому користі не принесе. Для цього я трансформую опрацьований матеріал у більш-менш загальночитабельний вигляд.