Переклад описів пакетів у Debian

[Михайло Даниленко]

Проект перекладу описів Debian (http://ddtp.debian.net/) пропонує описи для перекладених пакетів та он-лайн інфраструктуру для підтримки їх перекладу.

Можливість перекладу описів була і раніше, з відсиланням через електронну пошту, а тепер це можна робити в он-лайн:
http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk

Щоб побачити ці переклади просто додайте
deb http://ddtp.debian.net/debian lenny main
до файлу /etc/apt/sources.list
(подібно і для sid та etch)

[Сергій Дубик]

Можливість перекладу описів була і раніше, з відсиланням через електронну пошту

От, підказали, де попередні описи є:
http://ddtp.debian.net/ddt.cgi?alltranslatedpackages=uk

[hah]

Шановні користувачі Дебіен, будь ласка долучаетесь до цього процесу! Тільки разом ми зможемо виконати цю нелегку справу.

Чи варто за порадою товаришів з російскої гілки писати скорочені описи з маленької літери?

http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk/forreview/celestia?1201801312

[DalekiyObriy]

Чи варто за порадою товаришів з російскої гілки писати скорочені описи з маленької літери?

як на мене, якось воно кострубато виглядає, тобто якщо є якась норма правопису або стандарту (в чому я сумніваюсь) що каже "з маленької" тоді так, інакше все ж таки не варто вигадувати нових правил на порожньому місці

[Oego]

Окрім перекладачів проекту перекладу описів Debian-пакунків http://(http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk)
потрібні рецензенти.
Після власне перекладу потрібно ще 3 вичитки, щоб переклад був прийнятий і долучений до DDTP.
Детальніше тут  - http://www.debian.org/international/l10n/ddtp

Чи варто за порадою товаришів з російської гілки писати скорочені описи з маленької літери?
http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk/forreview/celestia?1201801312

виправлено

[hah]

Є ще одна пропозиція що до створення переліку слів (http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk/wordlist), як це є в німецькій версії, наприклад. Так буде простіше робити однорідні переклади використовуючи однакові тулмачення.

[Сергій Дубик]

Є ще одна пропозиція що до створення переліку слів (http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk/wordlist), як це є в німецькій версії, наприклад. Так буде простіше робити однорідні переклади використовуючи однакові тлумачення.

не ясно як його поповнювати

Усім - на http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk вже є купа перекладів, що чекають аби на них оком кинули [smiley=shocked.gif]

[hah]

Є ще одна пропозиція що до створення переліку слів (http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk/wordlist), як це є в німецькій версії, наприклад. Так буде простіше робити однорідні переклади використовуючи однакові тлумачення.

не ясно як його поповнювати

Я, так вважаю, що потрібно направити листа до Мартина ван Остерхута (Martijn van Oosterhout), розробника веб-інтерфесу.

[hah]

Окрім перекладачів проекту перекладу описів Debian-пакунків http://(http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk)
потрібні рецензенти.
Після власне перекладу потрібно ще 3 вичитки, щоб переклад був прийнятий і долучений до DDTP.
Детальніше тут  - http://www.debian.org/international/l10n/ddtp

приєднуюсь до Oego
проекту дуже потрібні рецензенти, тут http://ddtp.debian.net/ddtss/index.cgi/uk накопичилась велика кількість перекладів, які потребують рецензій. Будь ласка, не тільки перекладайте, а й рецензуйте переклади інших.

[borman]

Панове, у вас ці переклади нормально відображаються? В мене aptitude та apt-cache замість описів пакунків видає купу сміття  :-?

[amd4ever]

До перекладачів: може все ж таки краще не перекладати назви? (Linux, Debian, тощо). Бо всі ці "лінакс", "дебіен" виглядають трохи дивно...

[Praporshic]

До перекладачів: може все ж таки краще не перекладати назви? (Linux, Debian, тощо). Бо всі ці "лінакс", "дебіен" виглядають трохи дивно...

До речі, цілком підтримую.

[Михайло Даниленко]

До речі, цілком підтримую.

+1

[Oego]

До перекладачів: може все ж таки краще не перекладати назви? (Linux, Debian, тощо). Бо всі ці "лінакс", "дебіен" виглядають трохи дивно...

А чому б і ні? Лінукс та Дебіен не торгові марки а радше феномен, звучить милозвучніше, язик менше ламається (там і так багато термінів які мус лишити бо ще нема варіантів...).
От "Паскаль" та "Сі" вже давно не звучать дивно.

[Praporshic]

А чому б і ні? Лінукс та Дебіен не торгові марки а радше феномен, звучить милозвучніше, язик менше ламається (там і так багато термінів які мус лишити бо ще нема варіантів...).

1. Linux - зареєстрована торгівельна марка. Debian - теж щось у тому дусі.
2. "Звучить" воно зовсім не милозвучніше, бо зовсім не звучить. А читати стає легше.
3. У таких перекладах зазвичай не вірно проводиться транслітерація. Як приклад: Linux - ніколи не стане "лінакс" а завжди буде "лінукс", бо так вимовляє автор. А от перекладачі на це реагують статевим органом.

От "Паскаль" та "Сі" вже давно не звучать дивно.

Паскаль звучить не дивно, бо це ще зі шкільних часів:
1. Прізвище видатного вченого.
2. Фізична одиниця тиску.