sukr — генератор повністю статичних сайтів

[BeSiDa]

свята проекція триєдиного хтмл-ксс-браузера

Не шарите у триєдиність... "Веб(весь)-Стандарт(вебу)-Браузер(один з...)"! ))

у зовнішньому малорозмірному 2D світі

мимо! "2д екран" то лише "вікно у 3д світ" ))  (ще з картин фарбою на папері таке бажання створене)

[BeSiDa]

Яке у вас дивне світосприйняття

Стандарт — це узгодження між різними людьми та організаціями.

Звідки ви таке взяли? ))
Лише через те що "багато стандартів зроблені таким чином"? Так не всі ж?

Одна людина — це не організація.

Чому ви так вирішили?
Це терміни з різних рівнів структурування. Наприклад, "людина то організація біологічних клітин" ))  (ще інший рівень структурування)

Так як стандарту на Markdown немає, то кожен ліпить щось своє.

А чому ви вирішили що "стандарт" то є "рабство" (чому вам здається що "стандарт" то є "заборона свободи волі ліпити щось своє"?)
)

[BeSiDa]

Якщо mark-up — це додані позначки до тексту (розмітка), тоді виходить що mark-down — це  «з меншою кількістю позначок», або «без позначок».

Ні Їх не "менше", їх стільки ж, але вони "іншого вигляду" ))
Є 1-до-1го відповідність одних у другі.

Просто текст — це довільний текст, без необхідності відповідати якимось формальним правилам.

Тоді "просто тексту" не існує
Для кожного тексту є якісь формальні правила (те саме АСКІІ чи "довжина рядку", чи "пробіли" та "розділові знаки").

«*» — це астерикс (зірочка, віфлеємська зірка — символ народження, початку), тоді як символ множення — це «×».

Тоді чому її використовують для позначення множення? ))
Чи це "різні рівні" сприйняття?

Можна було б робити виділення символами «*» та «†» , якби «†» (символ смерті, кінця) був у ASCII, наприклад: *текст†.

А чому ви боїтеся використати для того стандрат АСКІІ?
02    STX (start of text)
03    ETX (end of text)
...
1D    GS  (group separator)
1E    RS  (record separator)
1F    US  (unit separator)

бо... "їх не видно"? А люди бояться того що не можуть побачити? ))

[BeSiDa]

Можливість друку HTML є у більшості переглядачів, але конструкцій для контролю вигляду друкованої сторінки в HTML немає.

Ви тільки що довели що "ХТМЛ є мовою розмітки _семантики_, а не _рендеренгу_ під щось одне" (не важливо що саме, один з видів паперу чи зображення) ))

А все інше то ... ЦСС

[BeSiDa]

HTML має велике віртуальне полотно, на якій відображається текст. Там поняття меж сторінки чи екрану відсутнє.

Вам здалося, не існує ніякого "полотна" ні "віртуального", ні "великого", ні якого іншого Це "семантична розмітка". Вона жодного стосунку до "полотна", до "площини 2д" чи будь чого іншого не має.

А от в ЦСС існує все те що ви описали. Для "медія" з типом "сторінка" існує "права сторінка", "ліва сторінка", "перша сторінка", "не перша сторінка", "розташування 2двох чи більше блоків друкування на одній фізичній сторінці", "межа сторінки" та ще багато іншого

Коли вам замало, то ви додаєте свій "девайс" до "медіа" в ЦСС і додаєте нові правила, види розмірів та іншого що вам бракувало (от як зробили для ТВ, для смартфону (з окремими "портретним" та "горизонтальним" режимами (обирає девайс, а не файл диктує вибір режиму))).

Ви хочете щоб "файл диктував керування девайсом", а не "підкорявся девайсу". Тобто ви хочете щоб файл "примусив обрати формат А4 портретний" і була "помилка" коли "девайс відмовився підкоритися", а не "зробити такий файл що вміє бути різним і А4 портретним також" коли девайс його примусить.

[BeSiDa]

Але «вікно» існує лише на компʼютерному екрані.

Оооо!!!  Так ви все ще зрозуміли!!! )))

Не існує "вікна" на "екрані". Воно лише "у пам'яті комп'ютера" та "у вашій голові". Ви лише можете "уявити" частину екрану "вікном" бо можете ... "тягати мишкою" частину "пікселів екрану".

А у памя'ті комп'ютера лише деякі "композитори вікон" дозволяють зберігати вміст "вікна" навіть коли декілька "вікон" перекривають одне одного "на екрані" чи "вікно згорнуте у іконку". Та можна зробити "знімок одного вікна" (не залежно від його відображення на екрані чи часткового відображення). Так само можливо зробити "знімок документу чи веб сторінки" для всього документу, навіть коли на екрані є прокрутка і видно лише частину.

"вікно" і "документ" то зовсім інший "девайс відтворення" жодним чином не пов'язаний з екраном (хоч екран, проектор і "прінтер для скріна" і застосовують для їх відображення).

Так, можна друкувати на рулонах, якщо знайти рулонний принтер чи старий матричний принтер

Ви не зрозуміли що "рулон" та "сторінки" то "зовсім різне" )) І воно "в голові", а не "фізично існує".

але 99% друкованої продукції — це сторінковий текст, для якого HTML не пристосований.

Та ладно???
Ви ніколи не бачили паперовий пакет з молоком? )))
Чи "друк" і "продукція" не є "друкованою продукцією"? )))

[yvs115]

свята проекція триєдиного хтмл-ксс-браузера

Не шарите у триєдиність... "Веб(весь)-Стандарт(вебу)-Браузер(один з...)"! ))

навіть стандарту на браузери нема?! - непорядок...

проекція триєдиного хтмл-ксс-браузера у зовнішньому малорозмірному 2D світі

мимо! "2д екран" то лише "вікно у 3д світ" ))

мимо чи немимо залежить від ракурсу, тобто від світу проживання:) - з 2d світу то лише вікно у 3d, а з 3d світу то лише 2d проекція)

[BeSiDa]

навіть стандарту на браузери нема?! - непорядок...

А що таке "порядок"? Чи є на той "порядок" стандарт? ))

мимо чи немимо залежить від ракурсу, тобто від світу проживання:) - з 2d світу то лише вікно у 3d, а з 3d світу то лише 2d проекція)

У історії створення 2д картин звикли вважати що живуть у 3д

А от звідки 2д світ може мати слова щоб уявити 3д... то якась магія (це як ми про 4д та більші де фантазуємо... та двома 2д очами дивимося і створюємо 3д у ... голові)
Тобто "два ракурси" (два ока 2д) можуть бути "каналом для перекачування 3д інформації"? ))