Файлові системи

[Sanya]

У мене під / ReiserFS, дуже надійна(вже пів року не падає) і швидка
під  Home - Ext3  залишилась після RadHat 9

[Cthulhu]

Та ну, що значить - улюблена файлова система? Кожна фс для своїх задач. Наприклад root найкраще тримати під reiserfs, розділи, де зберігаються великі файли (фільми там усякі:)) - під xfs і т.д. Хоча на локальних робочих станціях тип фс особливого значення не має - я знаю одного пана, так у нього root в xfs - і нічого, живе. Швидкодія має вирішальне значення тільки для серверів.

До речі, а чого в списку нема reiser4 ?

[Володимир Лісівка]

http://Хоча на локальних робочих станціях тип фс особливого значення не має - я знаю одного пана, так у нього root в xfs - і нічого, живе. Швидкодія має вирішальне значення тільки для серверів.

А надійність для серверів вже значення не має? Ext3 - найнадійніша з усіх існуючих файлових систем. Я краще доставлю кілька зайвих Gb пам'яті під файловий кеш ніж буду бавитися з відновленням системи з резервної копії. ReiserFS/XFS я б використовував для даних, які нічого не варті (журнали напр.) чи які легко відновити (кеш Squid-а, фали в /usr).

PS.
Клята XFS регулярно забиває нулями файли на нашому формуі після збою живлення.

[Cthulhu]

А надійність для серверів вже значення не має?

Природно, має. Але, на жаль, часто мова йде про швидкість vs надійність, і для кожного окремого випадку треба вирішувати, що важливіше.

Ext3 - найнадійніша з усіх існуючих файлових систем.

Воістину.

[miwa]

Чесно кажучи, з ходу не зміг придумати сервера, де надійністю жертвують на користь швидкості. Не підкажете?

[Cthulhu]

Приклад: файл-сервер в локальній мережі одного інституту. Гентушне дзеркало, ftp+smb з музикою і фільмами та купа іншого всякого мотлоху. Народу на ньому весь час висить - навалом. Адміни покрающуть перформанс всіми правдами і неправдами, файлової системи в тому числі, щоб хоча б зробити її порівнюваною із швидкістю мережі. І при цьому ще треба забезпечувати надійність...

[miwa]

Хм. А raid/scsi пробували? Що за мережа, що вінчестери за нею не встигають?
І все-таки надійність потрібна? Залишилось уточнити, що пріоритетніше  

[Cthulhu]

Хм. А raid/scsi пробували? Що за мережа, що вінчестери за нею не встигають?

Не знаю, мо' й пробували, я тільки їх нутряні скарги слухав.
Хороша мережа:)

І все-таки надійність потрібна? Залишилось уточнити, що пріоритетніше  

Так і я про що...

[Praporshic]

А в мене за останні 2 тиждні вже двічи лінух падав. Зовсім. Задяки елекртикам помирала ФС.   Кожного разу була інша фс. Одного раз - ext3 іншого - raiserfs. Хоча після падіння рейзера дещо я таки врятував. А от /home у ext3 помер. Добре що він був два дні до того на DVD списаний. Все що я можу сказати: ФС - ніщо, UPS+АК-74  - все (це для спілкування з елктриками, у якості аргумента на користь попереджень перед вимкненням струму )

[Cthulhu]

Дивно... В мене був період, коли в гуртожитку вирубалось світло майже кожен вечір на протязі двох місяців. І лінуху при цьому нічого не робилось. Слака з reiser в root +  ext3 у всіх інших місцях. Може у Вас щось з залізом не те?

[Praporshic]

Дуже може бути... Одного такого разу вмерла відеокартка, могло й інше залізо покоцати.

[Soft(Guest)]

А FAT та NTFS де?  

[Cthulhu]

А FAT та NTFS де?  

Там:
# export BIOREACTOR=http://www.antigreen.org/bioreactor/
# mv -f NTFS $BIOREACTOR

[Sanya]

Дивно але на Lafox.net лідирує ReiserFS
http://lafox.net/support/index.php?showtopic=8730
З значним відривом

[zzandy]

Ну, якщо на lafox-і з великим відривом ... тоді всі переходимо на Raiser. Особливо на лінуксовому сайті мені сподобалися варіанти FAT32 і особливо FAT16.