Кількість стільниць

[TuxRoot]

/me Недавно користувався лише двома і то другою зрідка. Нещодавно почав використовувати багато у зв'язку з переходом на нову політику: "Програмі по стільниці". Привикає. До 10 нормально 8-). Цікаво скільки і чому на вашу думку?

[Андрій Дворжак]

Як на мене має бути 3-4 стільниці особливо на початковому етапі освоєння. Доки людина не визеачиться зі смаками та вимогами до стільниць. Ну а для більш досвідченних користувачів... це вже в кого, які подреби  
Я користуюся зараз однією, поки (чи краще сказати вже) більше не потрібно

[Praporshic]

Мені вистачає двох: одна для терміналів, інша - усе що до них не відноситься. Максимум - 4, якщо робити "красиво" у компізі. Найзручніше усього - два монітори.  

[Cthulhu]

У мене додавання нової стільниці на кібіндінг повішене=) Коли не працюю - 5. Коли працюю - може бути до 20 (більше, ніби, не було), але доводиться додавати нову панель, бо пейджер не влазить

Проголосував за 10-11 як середньостатистичне для мого випадку=)

[piktor]

Мені вистачає двох: одна для терміналів, інша - усе що до них не відноситься. Максимум - 4, якщо робити "красиво" у компізі. Найзручніше усього - два монітори.  

Як на мене, при роботі з компізом більше однієї стільниці не потрібно. Він і так здатен показувати зменшені копії усіх вікон і зручно переходити на будь-яке. Хоча, якщо Ви поділяєте вікна на дві групи - термінали та нетермінали, то, думаю, що 2 стільниці це цілком логічно.
Особисто я ніяк не можу навчитися/звикнути їх багато використовувати - по старій оффтопіковій звичці тулю все на одну.

[gvy]

Особисто я ніяк не можу навчитися/звикнути їх багато

Спробуйте групувати по завданнях?

За собою помітив таку вже звичку -- "не більше двох окон на стільницю", щоб alt-tab було зручно перемикатися.  Наразі зазвичай сім, більше іноді потрібно, але вже ліньки: Texts; Graphics; Multimedia; Mail; Web; Logs; Workspace 7 (в WindowMaker перемикаються Alt-[1-7] -- треба, щоб було зручно)

[miwa]

2.
Якщо відверто, не бачу потреби у окремій стільниці для терміналів: Konsole (та й Gnome Terminal) вміють вкладки, котрими мені користуватись значно зручніше, аніж окремими вікнами. Так само стосовно Opera i Kopete. Інші програми практично рідко й запускаю
Тому як правило на окрему стільницю виноситься Lazarus (якщо працюю з ним), AmaroK, чи щось менш вживане на штиб wine+AntMovieCatalog.

[Praporshic]

2.
Якщо відверто, не бачу потреби у окремій стільниці для терміналів: Konsole (та й Gnome Terminal) вміють вкладки, котрими мені користуватись значно зручніше, аніж окремими вікнами.

Доки не виникає потреба у користуванні "чистим" xterm або ще чимось такого роду....

[miwa]

2.
Якщо відверто, не бачу потреби у окремій стільниці для терміналів: Konsole (та й Gnome Terminal) вміють вкладки, котрими мені користуватись значно зручніше, аніж окремими вікнами.

Доки не виникає потреба у користуванні "чистим" xterm або ще чимось такого роду....

Безумовно що так.
Просто я припускаю, що переважна більшість користувачів користуються середовищами KDE, Gnome чи їх комбінацією. І зокрема послуговуються терміналами вищезгаданих стільничних середовищ.

Безумовно, що такі збоченці^wфанати^w фахівці як загальні модератори та адміністратори форуму можуть мені з ходу навести десяток (гараз, п'ятірню) інших програм-терміналів, котрими вони послуговуються і котрі направду варті уваги.

Мушу окремо признатись, що я використовую програми, графічних інтерфейс котрих базується на бібліотеці Троллів і мені їх (наразі) вистачає.
Off-topic:

Lazarus сюди не входить, бо до недавного часу він крім gtk1 взагалі нічого не вмів, але це тема окремої розмови.

[Сергій Лисовенко]

Мені вистачає шести : рідко коли всі використовую. Часто просто забуваю що там на них робиться і перелазюю всі стільниці поки знайду що треба.
Страшенно бісить коли якась програма єхидно підморгує синім на панелі, а потім заносить на не знати яку стільницю.

[noddeat]

Якщо відверто, не бачу потреби у окремій стільниці для терміналів: Konsole (та й Gnome Terminal) вміють вкладки, котрими мені користуватись значно зручніше, аніж окремими вікнами.

у мене часто виникає потреба бачити кілька терміналів одночасно, так що вкладки ідуть лісом. Зазвичай на стільниці в мене 1-4 термінали (один з них — htop ).

Мені вистачає 4-8 стільниць. зазвичай на одній стільниці 1-3 вікна (одне — робоче, решта — менш важливі типу браузера)

[noddeat]

Як на мене, при роботі з компізом більше однієї стільниці не потрібно. Він і так здатен показувати зменшені копії усіх вікон і зручно переходити на будь-яке.

не можу з цим погодитись. У мене на Alt-Z повішено показ вікон на поточній стільниці, а на Alt-X — показ вікон з усіх стільниць. Якщо відкрито навіть десяток вікон, знайти потрібне очима непросто. До того ж, що може бути зручніше від простого кліку мишею в потрібну стільницю? Компізівські фічі вимагають більше рухів мишею та клавіатурою. Зрештою, в самому компізі для стільниць є купа засобів. Зокрема, Expo plugin — хороша штука, тільки я б хтів, щоб при його запуску поточна стільниця не зникала з екрану, раз, і щоб на стільницю можна було перейти одинарним кліком миші — два.

[noddeat]

ага, а ще хочу, щоб при наведенні на перемикалку стільниць показувався би скріншот стільниці (подібно до Windows previews компіза). Я не забагато хочу, цікаво?

[BM]

Найзручніше усього - два монітори.  

Yey!! +1  8-)