Що скажете стосовно зниженням якості ВПЗ останнім

[Олексій Лукін]

Ось тут на слешдоті обговорення потвори імені Леннарта Потерінга, так один дядько висловив думку, повністю схожу з моєю в цьому опитуванні.

Programming in general, is a lost art for Linux

І другий щодо постійного винаходження нових, непотрібних фішок, замість вдосконалення стандартних.

A common problem, not helped by the tendency of people to reinvent the wheel (and the interfaces). Very much a linux problem, though.

Явна тенденція до ламерства і суцільне винаходження колеса...

[coirius]

І другий щодо постійного винаходження нових, непотрібних фішок, замість вдосконалення стандартних.

повністю підтримую цього товариша, потрібно спочатку вдосконалити ядро, додати модулів щоб обладнання працювало, а потім писати компіз і т.п.

[Djalin]

Погіршилось - така ситуація була - ставляв мандріву з лайф диска за 2005 рік - при поновленні - злітав відеодрайвер чи ще щось - бо монітор тупо випикався - навіть консоль не вмикалася ,
Притому що рашпілем я поки користуватись не вмію

[Володимир Лісівка]

І другий щодо постійного винаходження нових, непотрібних фішок, замість вдосконалення стандартних.

повністю підтримую цього товариша, потрібно спочатку вдосконалити ядро, додати модулів щоб обладнання працювало, а потім писати компіз і т. п.

Запишіть ваше бажання на купюрі в 100€ і передайте найближчому розробнику — є імовірність, що він його прочитає і можливо навіть виконає.

[Олексій Лукін]

За 100 Євро культуру програмування не купиш.

[yurchor]

За 100 Євро культуру програмування не купиш.

А по чому тепер дипломи з культури програмування?

[Олексій Лукін]

По п’ять років за звичай, а за гроші, чи ні - то вже інша справа.

[yurchor]

По п’ять років за звичай, а за гроші, чи ні - то вже інша справа.

Ну, тоді вирішення проблеми зрозуміле: не дозволяти програмувати нікому до 22 років. На жаль, Леннарта вже не зупиниш, йому 28.

[Олексій Лукін]

Та воно само переросте, наче ж не зовсім вже дебіл. Якщо така кількість народу йому каже, що він робить дурість і поре лажу, то може ж зрозуміє нарешті.

Та тут не тільки і не стільки в Ленарті справа. Ще раз кажу, справа в дурноватій тенденції випускати альфа-версії в якості релізів. Ось випустили ядро 2.6.31 з цілою купою регресій... Наприклад, зовсім крива робота з PAT і MTRR, така крива, що спасу немає, все падає, поломана робота з кард-рідареми, - це тільки що лише я нарвався, а там  і ще купа всього поломано.  

Воно, звісно, ніколи не було людським, якщо порівнювати з  xBSD, але останнім часом - ну просто хвороба якась заразна пішла. Що далі - то кривіше і сиріше. Скоро взагалі буде щастя, якщо воно завантажуватиметься, де там працювати...

[Praporshic]

/me дивиться на вміст релізів RHEL та Debian й ніяк не може зрозуміти у чому, власне, проблема.

[v.2.1]

Чому може скластися враження, що раніше програмісти були кращими?
Пісочний і сонячний годинник не ламається.
Чим складніша система, тим більша вірогідність її виходу з ладу.
Можна порівняти зі старим дистрибутивом, де працює тільки консоль, але як стабільно.

Уявлення про погіршення якости також може скластися, якщо порвняннювати виходи КДЕ3.1, КДЕ3.2, КДЕ3.3 з випуском КДЕ4. Але КДЕ4 це значні зміни, а не правка старих багів.

І ще переоцінювання особистісних чинників (гірші програмісти) перед зовнішними умовами.

[Володимир Лісівка]

Чому може скластися враження, що раніше програмісти були кращими?
Пісочний і сонячний годинник не ламається.
Чим складніша система, тим більша вірогідність її виходу з ладу.

Це справедливо не для всіх систем. Ви, напр., набагато складніша система ніж комп’ютер.

Система з механізмами самодіагностики і самовідновлення може прожити значно довше ніж значно простіша еквівалентна система.

Я люблю писати системи з механізмами самодіагностики (і не тільки я). Це невеличкі шматки коду які перевіряють неявні припущення (різноманітні тести, перевірки, точна діагностична інформація, і т. д.).

З механізмами самовідновлення гірше — поки що вони доступні тільки ззовні (напр. спостереження за програмою ззовні і її перезапуск чи відновлення з резервної копії при проблемах). Систем програмування з вбудованою підтримкою самовідновлення я ще не бачив.

[romi]

Я люблю писати системи з механізмами самодіагностики (і не тільки я). Це невеличкі шматки коду які перевіряють неявні припущення (різноманітні тести, перевірки, точна діагностична інформація, і т. д.).

Напевно, якби всі програмісти були б такими як ви, то якість ПЗ не знижувалася б, а підвищувалася б  

[Володимир Лісівка]

Напевно, якби всі програмісти були б такими як ви, то якість ПЗ не знижувалася б, а підвищувалася б  

А якість і підвищується. Я зараз значно менше часу провожу відшукуючи помилки в програмах ніж кілька років тому.