Опитування

Який текстовий редактор вам більше до вподоби?

EMACS
7 (5.8%)
VIM
36 (29.8%)
nano
17 (14%)
Gedit
28 (23.1%)
Kate
15 (12.4%)
Інший
18 (14.9%)

Проголосувало: 114

Автор Гілка: Текстовий редактор  (Прочитано 41736 раз)

Відсутній Pablo

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 96
  • Карма: +0/-0
  • Погроміст
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #15 : 2009-07-12 18:52:07 »
Зі списку - nano, з іксів - medit.
Тихіше їдеш -дальше будеш...
від місця призначення

Відсутній lerk

  • Новачок
  • *
  • дописів: 1
  • Карма: +0/-0
  • I Love YaBB 2!
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #16 : 2009-07-13 08:39:41 »
Цитата
Як можна юзати mcedit коли є vim? Ви хоч не порівнюйте ці два редактори. Близько не лежать.

+10  
   Хотів це саме написати…

Відсутній blinkenlichten

  • Новачок
  • *
  • дописів: 9
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #17 : 2009-07-13 11:08:38 »
imho, за функціональністю emacs найбагатший редактор, якто кажуть "в Emacs можна зробити все" - це дійсно так, досить поглянути на кількість додатків до emacs. Вбудований в нього tutorial дає достатньо інформації щоб почати працювати. Розрахований на будь-яку конфігурацію клавіатури. До того ж emacs має свій рендерер шрифтів(не знаю як вони туди його вбудували), чого нема в жодному X11 toolkit окрім GTK+ та Qt.

Але не зважаючи на всі ці вище вказані якості, особисто я чомусь в терміналі використовую nano, а в X11 - що перше під руку потрапить; може тому, що ніколи не адміністрував сервер, де нема можливості запустити X11 і т.д.
in the blink of night!

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #18 : 2009-09-08 23:42:48 »
Це повідомлення створено для зміни опитування, що виводиться на головну сторінку, ігноруйте його.
[smiley=whitevoid_1.gif]
vi може працювати в двох режимах.
Перший - коли він пищить.
Другий - коли він не пищить.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #19 : 2009-09-09 03:33:23 »
ще ніразу не бачив живого користувача Emacs.. може це просто міф?
Ubuntu 8.04

Відсутній Сергій Личко

  • Новачок
  • *
  • дописів: 25
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #20 : 2009-09-11 13:15:18 »
Щодо теми дискусії: http://xkcd.com/378/.

Так, я користувач Emacs і начебто ще живий  ;)
« Змінено: 2009-09-11 13:15:38 від Erraen »

Відсутній nickat

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 587
  • Карма: +0/-0
  • Debian user
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #21 : 2009-09-12 13:39:46 »
EMACS явно продуває, що не дивно:
GNU/Linux продуває по кількості користувачів Windows, що не дивно...

він настільки важко керується
Суб'єктивно.  Теж саме можу сказати про vim.

навіть не знаю, як його можна помацати (мабуть тре книжечку почитати товщиною в перший том "війни з миром").
Так, книжечку тре почитати, хоча б одну.  Для початку можна цю: GNU Emacs 22 Reference Card, товщиною в один аркуш А4.

ще ніразу не бачив живого користувача Emacs.. може це просто міф?
Користувачі Emacs -- люди здебільшого просвітлені і перебувають переважно в астралі.  ;)
« Змінено: 2009-09-12 13:47:58 від nickat »
Best regards,
nickat

romi

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #22 : 2009-09-12 14:36:05 »
GNU/Linux продуває по кількості користувачів Windows, що не дивно...
Боюся, що ви не праві зараз.

Відсутній jamapag

  • Дописувач
  • **
  • дописів: 56
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo more than a penguin...
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #23 : 2009-09-12 20:20:13 »
GNU/Linux продуває по кількості користувачів Windows, що не дивно...
Боюся, що ви не праві зараз.
пруфлінк?

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #24 : 2009-09-13 11:16:04 »
GNU/Linux продуває по кількості користувачів Windows, що не дивно...
Боюся, що ви не праві зараз.
пруфлінк?

думаю малось на увазі що Linux є лідером в своїх сегментах. Окрім десктопу є ще сервери, а ще є суперкомп'ютери, а ще є портативні системи (Android покищо не лідер, але має всі шанси), а ще є промислове обладнання. А ще є нетбуки яким скоро на допомогу прийде Chrome OS
Ubuntu 8.04

romi

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #25 : 2009-09-13 11:24:18 »
думаю малось на увазі що Linux є лідером в своїх сегментах. Окрім десктопу є ще сервери, а ще є суперкомп'ютери, а ще є портативні системи (Android покищо не лідер, але має всі шанси), а ще є промислове обладнання. А ще є нетбуки яким скоро на допомогу прийде Chrome OS
Так, і це теж.
Ще я хотів сказати, що Linux майже нічим не гірший за Windows і дивно, що ще всі не перейшли на нього. Люди чогось бояться, бояться нового і не можуть зрозуміти, що Windows - це "ламерська нубська" альтернатива, а Linux - це реальність.
Люди не хочуть навіть спробувати чогось для них нового і це лякає, лякає їхня думка, що якщо під цю ОС нема КС - то така ОС непотріб.
« Змінено: 2009-09-13 11:32:09 від romi »

Відсутній Satan

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 141
  • Карма: +0/-0
  • C++ Guru
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #26 : 2009-09-13 12:11:14 »
а ще із розвитком мережевих технологій зараз потрібно все більше і більше відповідних спеціалістьів. Тому ринок праці зараз теж рухається в сторону OpenSource, хоча можливо це тільки моє суб'єктивне спостереження.
Ubuntu 8.04

romi

  • Гість
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #27 : 2009-09-13 13:13:47 »
а ще із розвитком мережевих технологій зараз потрібно все більше і більше відповідних спеціалістьів. Тому ринок праці зараз теж рухається в сторону OpenSource, хоча можливо це тільки моє суб'єктивне спостереження.
Ви праві зараз.
Мене порадувало, що коли в мене пропав інтернет - я подзвонив до провайдера - сказав, що в мене є і Windows, і Linux. Так провайдер мене відразу спитав: "що каже ifconfig?".   :)
« Змінено: 2009-09-13 13:14:48 від romi »

Відсутній Moses

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 156
  • Карма: +0/-0
  • Наша рросповідь...
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #28 : 2009-09-14 15:16:49 »
Ще я хотів сказати, що Linux майже нічим не гірший за Windows і дивно, що ще всі не перейшли на нього. Люди чогось бояться, бояться нового і не можуть зрозуміти, що Windows - це "ламерська нубська" альтернатива, а Linux - це реальність.
А для чого ж тоді ви тримаєте цю нубську альтернативу?
Яку вашу потребу (те, що ви чекаєте від ос) не може задовольнити Windows?

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Текстовий редактор
« Відповідей #29 : 2009-09-14 15:53:39 »
Windows не можна компілювати, а romi любить це робити. Подальші перерахування переваг та недоліків того чи іншого буду вважати за флейм Windows vs Linux.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.