Які враження від fc6 [x86_64]

[Сергій Лисовенко]

Ну й дистрибутив: здається, в ньому Qt глючить до непристойності - так часто злітають програми KDE.
А ще там якийсь жах з RPM-службою : один і той самий пакет зустрічається двічі - з цієї причини rpm -e <name> неможе розінсталити паета - пише, що їх кілька. Жах!
Ніхто не знає, як усунути ці глюки?

[Володимир Лісівка]

Проблеми з Qt усуваються з допомогою розробників Qt. Проблеми з кількома одночасно встановленими пакетами для різних архітектур усуваються шляхом вказання повного імені пакета, який видається по rpm -q.

[Сергій Лисовенко]

 
В тім то й річ, що rpm -qa  видає пакети, імена яких дублюються повністю !

[PAL]

Можливо, посипалася rpm база
Спробуйте

# rpm --rebuilddb

(здається так)

[anatolijd]

В мене співробітник півроку сидить на Fedora_x64, обновився до 6 версії і ніяких нарікань з його боку не чув (Тобто нарікання є, але але вони стосуються лише загальновідомих глюків, ну типу того шо воно валилило в одну купу ліби і386 та х64).

Це мабуть Ктулху балується:)

[Praporshic]

Це мабуть Ктулху балується:)

Так ось чому його так довго немає на форумі  

[Володимир Лісівка]

В тім то й річ, що rpm -qa  видає пакети, імена яких дублюються повністю !

Тоді треба користуватися yum-ом. :-)

[Сергій Лисовенко]

rpm --allmatches -e <пакет> вчора допомогло - видалив ті глючні KDEgames.

Тепер можна працювати. Звуковуху не бачить (добре хоч драйвер Nvidia став - монік на 100Hz виганяє) - які там іграшки.

[Praporshic]

Зі звуком на аналогічній мамці я мав "веселі часи" доки не перечитав те, що написано на сайті нвідіа. Для нормальної роботи треба використовувати драйвер hda_intel

[Сергій Лисовенко]

Закачав якось джерельника для DjVuViewer - a  і виявилось , що в нього гуй під Qt написаний - ото облом довелося Qt-devel ставити.
А федора при інсталяції пропонувала KDE не ставити взагалі, до речі, після інсталяції доставити КДЄ- шні пакети - просто катастрофа. І анаконда там - глюк ходячий - так і не зміг її запустити. (В третій федорі анаконда працює взагпалі без проблем і можна скільки влізе переконфігуровувати систему).

[Сергій Лисовенко]

Та ще й Груба руками налаштовувати треба - ну й знущання.
І mtab якогось біса сам себе переписує (ну не хочу я щоб автоматично монтувались фатівські розділи - хочу , щоб не рут міг їх змінювати) - не можу нормально підмонтуватись.

Добре, що за ядром глюків не помічав (мабуть, мало з флешкою бавився   ). Але відсутність звукових пристроїв мало радує (ну не вдуплило ядерце - з ким не буває) , втім, і не є критичною.

[anatolijd]

В тім то й річ, що rpm -qa  видає пакети, імена яких дублюються повністю !

Здається я знайшов одну можливу причину - це навіть не проблема а "фіча"  

http://*.*.*.*/OS/RedHat/fedora/6/i386/os/RELEASE-NOTES-en_US.html

6.1. RPM Multiarch Support on 64-bit platforms (x86_64, ppc64)

RPM supports parallel installation of multiple architectures of the same package. A default package listing such as rpm -qa might appear to include duplicate packages, since the architecture is not displayed. Instead, use the repoquery command, part of the yum-utils package in Fedora Extras, which displays architecture by default. To install yum-utils, run the following command:

Код: [Вибрати]

su -c 'yum install yum-utils'
To list all packages with their architecture using rpm, run the following command:

Код: [Вибрати]

rpm -qa --queryformat "%{name}-%{version}-%{release}.%{arch}\n"  
You can add this to /etc/rpm/macros (for a system wide setting) or ~/.rpmmacros (for a per-user setting). It changes the default query to list the architecture:

Код: [Вибрати]

%_query_all_fmt         %%{name}-%%{version}-%%{release}.%%{arch}

cпробуйте перевірити , можливо це саме той випадок

[miwa]

Здається я знайшов одну можливу причину - це навіть не проблема а "фіча"  

http://*.*.*.*/OS/RedHat/fedora/6/i386/os/RELEASE-NOTES-en_US.html

Мдя. Неймовірно змістовний лінк :о(

[anatolijd]

мдя, неймовірно уважний аналіз мого попереднього посту  

А що - слова "RELEASE-NOTES" ніяких асоціацій не навіюють?  

ОК,  якщо ми перед апдейтом/встановленням системи не любим читати про деталі такої процедури, то спеціально для поціновувачів інформативних лінків от прямий лінк на документацію, як то кажуть , "від виробника"
http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc6/en_US/sn-ArchSpecific.html  

А взагалі такі release notes обовязково знаходиться в корені CD любого дистрибутиву

Ну, не мені ж вам про це розповідати...

[miwa]

мдя, неймовірно уважний аналіз мого попереднього посту  

А що - слова "RELEASE-NOTES" ніяких асоціацій не навіюють?  

Надто багато, щоб замість чотирьох зірочок підставити коректну ІР-адресу.

ОК,  якщо ми перед апдейтом/встановленням системи не любим читати про деталі такої процедури, то спеціально для поціновувачів інформативних лінків от прямий лінк на документацію, як то кажуть , "від виробника"
http://fedora.redhat.com/docs/release-notes/fc6/en_US/sn-ArchSpecific.html  

А відразу прямий лінк опублікувати було ліньки чи релігія не дозволяла?

А взагалі такі release notes обовязково знаходиться в корені CD любого дистрибутиву

Ну, не мені ж вам про це розповідати...

Угу, про це я якось дізнався не з вашої публікації.

Щоб не продовжувати непотрібний флейм - моє зауваження стосувалось того, що не треба посилатись на зовнішні джерела інформації і шифрувати їх місцезнаходження.