Квантові розрахунки

[Сергій Лисовенко]

Чи є тут фізики, які користуються квантовими розрахунками?
Просто хочеться знайти вагому підставу залишати на ніч ввімкненим комп'ютер
Може є якісь вільні пакети, що ражують енергію системи абініціо, або напівемпірично (ясний пень що напівемпірично - з моїм семпроном 3200 загнусь до закінчення розрахунку енергії системи, яка складається з кількох атомів вуглецю) бажано, щоб то була система бібліотек з добре розвиненим інтерфейсом для програміста (чи як там той АПІ називається).
Зразу скажу що в квантовій механіці не розуміюсь (Гейзенберг казав, що той хто каже, ніби він розуміє квантову фізику - брехун   ). Все що мені треба - я задаю конфігурацію системи як список координат атомів, чорна скринька рахує енергію системи. Цікаво таким чином промацати маршрут реакції.

[Cthulhu]

Готового не знаю. Простіше самому написати, якщо дійсно стоїть така задача.

[Сергій Лисовенко]

А тоді де взяти відповідну документацію, щоб трохи поштудіювати на новорічних святах (коли буду сидіти вдома без інтернету) годиться будь -який розумний pdf навіть, англійською - не зі стелі ж писати буду.

[Cthulhu]

А тоді де взяти відповідну документацію, щоб трохи поштудіювати на новорічних святах (коли буду сидіти вдома без інтернету) годиться будь -який розумний pdf навіть, англійською - не зі стелі ж писати буду.

Ландафшец і щось по чисельних методах

[yurchor]

Сподіваюсь Сергій Лисовенко не образиться, що я написав тут у його темі
Є чудова, але коштовна річ --gaussian. Посилання та коротку оповідку з використання можна подивитися тут і тут. Втім, якщо пошукати, то в нашій країні будьщо можна зробити трохи дешевшим

[Сергій Лисовенко]

А ще є Mopac7 взагалі під GNU  

[yurchor]

А ще є Mopac7 взагалі під GNU  

Він уже з душком...

[Сергій Лисовенко]

GNU теж з душком, але за це на неї ще ніхто не нарікав  

[Praporshic]

GNU теж з душком, але за це на неї ще ніхто не нарікав  

Окрім мастдайників.  

[yurchor]

Off-topic:

GNU теж з душком, але за це на неї ще ніхто не нарікав  

Окрім мастдайників.  

/me уже було збирався розродитися якимось графоманським дописом, але раптом перед його очима спливла картина: місячне сяйво, лункі кроки Сергія Єгорова, брязкіт плюсомета, і вся весела і дотепна кумпанія отримує бан до весни. Він стримується...[\offtopic]

[Сергій Лисовенко]

Вся - компанія: я, ви, Ктулху, Сергій Єгоров  
А за що ж плюсометом ?  
Ми ж тут в темі форума сидимо: розрахунки, ліцензія GNU. Ось до когорти видатних квантовиків ще Кадка приєднається...

[Praporshic]

Off-topic:

/me уже було збирався розродитися якимось графоманським дописом, але раптом перед його очима спливла картина: місячне сяйво, лункі кроки Сергія Єгорова, брязкіт плюсомета, і вся весела і дотепна кумпанія отримує бан до весни. Він стримується...

Це Ви ще не бачили мене кілька хвилин тому на одному з серверів TC: Elite з улюбленим AK-47....  [smiley=evil.gif]

[cadca]

Off-topic:

Ось до когорти видатних квантовиків ще Кадка приєднається...

Щоб я та й раптом теоретик?! Бр-р-р

По темі: колега займається чимось подібним, для розрахунків використовує самописну програму на C.

[noddeat]

Чи є тут фізики, які користуються квантовими розрахунками?

я пробую.

Може є якісь вільні пакети, що ражують енергію системи абініціо, або напівемпірично (ясний пень що напівемпірично - з моїм семпроном 3200 загнусь до закінчення розрахунку енергії системи, яка складається з кількох атомів вуглецю) бажано, щоб то була система бібліотек з добре розвиненим інтерфейсом для програміста (чи як там той АПІ називається).

http://en.wikipedia.org/wiki/Density_functional_theory#Software_supporting_DFT
це, звісно, не всі, але найбільш популярні. Сам пробував лише CPMD та SIESTA. Перший більше на молекулярну динаміку орієнтований, а другий — на розрахунки систем з сотень та тисяч атомів. Багато людей юзають VASP, але не знаю, чи він безкоштовний.

щодо gausianу, він ніби найпростіший, але юзає хартрі-фока, здається, відтак менш точні виходять результати, ніж у DFT. Однак не знаю, що саме ви хочете порахувати.

[noddeat]

Зразу скажу що в квантовій механіці не розуміюсь (Гейзенберг казав, що той хто каже, ніби він розуміє квантову фізику - брехун  Підморгування ). Все що мені треба - я задаю конфігурацію системи як список координат атомів, чорна скринька рахує енергію системи.

десь так і є майже. Тільки що є багато параметрів, які треба контролювати/регулювати, щоб виставити оптимальний баланс швидкість/точність/сенсовність результатів.

яку енергію ви хочете порахувати?