Гостросюжентний трилер "Забанені в Ґуґлі"

[piktor]

Після розмови про забанених на Ґуґлі нюбів в мене виникла ідея скомпонувати збіринк всіх найнеобхідніших доків, про що, власне, говорив.
Я склав приблизний зміст такої збірки, керуючись моїми уявленнями про те, як навчити людину користуватися комп'ютером з нуля. Перечитайте його і внесіть свої пропозиції до змін якщо маєте.
Якщо такий збірник десь вже існує - кажіть відразу.
Статті повинні бути короткі і містити лише основну суть, для того, щоб збільшити вірогідність їх повного прочитання.
Статті можна або писати самому, якщо є настрій щось пожувати, або вказати посилання на існуючі вільні статті, що підходять по змісту.
Ну і інші пропозиції.

[Сергій Лисовенко]

Що означає вислів  "Забанені в Ґуґлі" хіба то форум?

[mim]

Перечитайте його і внесіть свої пропозиції до змін якщо маєте.

де?

[raven]

Перечитайте його і внесіть свої пропозиції до змін якщо маєте.

де?

libastral.so

[Сергій Лисовенко]

ресурс для нюбів: http://www.linfo.org/newbies.html принаймні, в назві вони є

[piktor]

Перечитайте його і внесіть свої пропозиції до змін якщо маєте.

де?

Упс, щось я гальмую в останній час. Вчора не доклав файла, сьогодні замість натиснути "Процитувати" натиснув "Змінити" на дописі mim. Ось файл.
Edit:

Файл вилучив через наявність новішої версії в наступних дописах.

[Сергій Лисовенко]

Щось не розумію. Як тепер користуватись ДЛОУ : не ясно стало як в нтьго заходити (логінитись) якщо там взагалі старі акаунти залишились. І чи можна створювати статті, доступ до яких має лише автор і модератор? (підвищений противандальний захист, звісно, якщо модератор - не вандал )

[yurchor]

Ще одна maquiladora: повиправляв помилки (не всі, але найпомітніші)

Маленький внесок до пункта 2.3.1

[Yaroslav Fedevych]

Щось не розумію. Як тепер користуватись ДЛОУ : не ясно стало як в нтьго заходити (логінитись) якщо там взагалі старі акаунти залишились. І чи можна створювати статті, доступ до яких має лише автор і модератор? (підвищений противандальний захист, звісно, якщо модератор - не вандал )

Зараз від вандалів є капча.

Старі акаунти лишились.

Там ще якась фігня з підсторінками. Фіксаємо.

[Yaroslav Fedevych]

Підсторінки — пофіксано.

[piktor]

2 yurchor - от і красота. З миру по нитці - бідному сорочка.
2 Yaroslav Fedevych - до вас на DLOU можна цю затію поселити?

[mim]

знаєте, якщо ви про все це напишете, вам треба буде пам'ятник поставити. але його наврядчи поставлять, бо така інформаціє вже є. Трохи там, трохи тут, трохи не про це.

А ще в мене після прочитання виникла якась така ідея. Досить велика проблема всіх howto - раз написані, вони не оновлюються. В той же час з'яіляються нові баги, нові засоби, графічні програми міняють інтерфейс тощо. Тому новоприбулому доводиться спочатку читати те howto, а потім здогадуватися, як би його так до свого випадку прилаштувати. Це недобре.
Так от, ідея. Створити не просто сховище статей, а щось на зразок репозиторію. За кожним питанням закріпити , скажімо так, мейнтейнера. Мейнтейнер має відповідати на питання нубів та вносити зміни до статті, відповідно до обставин. Приклад: мейнтейнер пише у статті: "для того, шоб було щастя, написати в /etc/happy.rc happiness=on" Приходить новий юзер, кеже "в мене дистр такий-то, нема такого конфігу". Мейнтейнер вивчає ситуацію, і дописує у статтю: "а якщо у вас дистр такийто, пишіть у /etc/fatum.rc sorrow=off".
Ну, десь так. Якщо хтось за таке візметься.

[piktor]

mim, класна у вас ідея, тільки де тих меінтейнерів набрати? Які будуть щоразу ситуацію вивчати. Моя ідея полягає в тому, що ці доки будуть маленькими, або, в онлайн варіанті, просто міститимуть посилання на підходящі статті. Маленькі доки легше оновлювати, для новачка не потрібні повні мануали по користуванню чимось - лише основні та найбільш уживані речі. Грубо кажучи - позбавити новачка потреби щось довго шукати, чого він не любить.
Edit:

А також прошу врахувати, що багато статей написано іноземними мовами, і не всі їх розуміють.

[Yaroslav Fedevych]

2 yurchor - от і красота. З миру по нитці - бідному сорочка.
2 Yaroslav Fedevych - до вас на DLOU можна цю затію поселити?

А ви поселіть. У мене там постмодерація: про непотрібні сторінки швидко забувається, потрібні — житимуть.
Але одне «але»: в моїх прекрасних снах ДЛОУ — збірник документів, а не лінків.

[Yaroslav Fedevych]

До слова: я планую ввести правило, згідно з яким лінки на важкодоступні (через необхідність платити або мовний бар'єр) матеріали повинні супроводжуватись дещо більш ніж мінімальною рецензією. Зокрема про друковані книжки буде створено шаблон з обов'язковими полями (фотка обкладинки, ISBN, автори, видавці, орієнтовна ціна, посилання на зміст, уривки й Google books). До онлайнових ресурсів вимоги менш драконівські, але рецензія — мус.