я гадав що подробності та інтер - одне й те саме
пропозиція така - я викладаю остаточний текст, і якщо ви не побачили важливих контактів в тому списку, який навів я - надішліть туди будь-ласка.
кінцевий текст:
-----
Українські користувачі вільного програмного забезпечення звертаються з
листом до Президента
прес-реліз
16 березня 2005 року
Сьогодні група користувачів та розробників вільного програмного
забезпечення звернулась з відкритим листом до Президента. Основні вимоги
листа - змінити відношення держави до використання програмних продуктів,
сприяти справжній конкуренції у цій сфері, боротьба з піратством та
припинення монополії компанії Майкрософт на українському ринку. Під
відкритим листом свої підписи поставили близько 4000 осіб, що вже є
своєрідним рекордом українського інтернету.
Приводом для звернення стала незрозуміла ситуація на ринку
програмного забезпечення, що склалася в державі. З одного боку вже давно
нікого не дивує ситуація, коли більшість комп'ютерів (в тому числі в
державних установах) працюють з використанням піратських копій
програмних продуктів американської фірми Майкрософт. До останнього часу
звернення світової спільноти з вимогами боротись з піратством практично
ігнорувались урядом. Проте, з приходом нової влади були проголошені
пріоритети щодо вступу України до Світової Організації Торгівлі, а
згодом і до Євросоюзу. Якщо ми все ж приєднаємось бодай до однієї з цих
організацій, масове комп'ютерне піратство стане неможливим.
Що ж чекає пересічного користувача? З одного боку, є можливість
масово перейти на легальне використання платних програм. Проте не варто
забувати, що вартість мінімального набору програм від Майкрософт
дорівнює вартості нового комп'ютера (Windows XP Professional - близько
800 грн., MS Office 2003 - близько 1700 грн.). Проте висока вартість не
є основною проблемою продуктів американського софтверного монстра.
- Впровадження продуктів Майкрософт у структурах державної влади та
установах освіти призведе до відтоку значної частини коштів за кордон та
створить залежність від одного монополіста, яка подібна до нафтової
залежності.
- В державних установах конфіденційність жодного документа не може бути
гарантована через хронічну вразливість Windows до вірусів та хакерських
атак.
- Комерційні установи не в змозі отримати нормальну підтримку в разі
виникнення проблем (при придбанні так званих ОЕМ-версій Windows, що
реалізуються разом з готовими комп'ютерами, Майкрософт покладає
івдповідальність на фірму-продавця, яка вочевидь не здатна її надати).
- Школярі та студенти вимушені починати знайомство з комп'ютером не
рідною мовою. Майкрософт досі не спромігся зробити пристойний переклад
своїх продуктів українською мовою.
Інформаційна галузь України давно вже знаходиться в критичному
стані. Проте уряд вважає за краще не афішувати цю проблему - фактично до
недавнього часу представники влади досить успішно просували свої
особисті інтереси на інформаційному ринку України.
Зараз ситуація змінилась: ми стали більш інформовані в сфері ІТ,
але окремі пережитки старої влади, буцімто не помічаючи цю тенденцію, з
новими силами лобіюють старі інтереси. А насправді питання політики
інформатизації торкаються всіх нас -- скажімо, рішення Міністерства
освіти і науки щодо обладнання освітніх закладів нашої країни програмами
одного закордонного виробника (Microsoft) і навчання користуванню ними
за рахунок платників податків (тобто нас з вами), що фактично приводить
до монополізації ринку -- при цьому заявляють про "розвиток
партнерства", хоча зводиться це до "відтоку мозку" з країни і промивання
тих, хто залишившся, від залишків творчості!
При цьому влада не знає, чи "забуває", що в Україні доступні зовсім
не гірші аналогічні та оригінальні розробки. Не проводяться дослідження,
в тому числі і маркетингові, для оцінки давно відомих у всьому світі
вигод від використання вільного програмного забезпечення -- навіть якщо
вони фінансуються.
Вже зараз існує програмне забезпечення, яке спроможне скласти
конкуренцію продуктам Майкрософт. Всупереч поширеній думці, такі
операційні системи як Linux або FreeBSD наразі є достатньо дружніми до
користувача та до того ж мають дуже широкі можливості. До переваг
програм з відкритим кодом варто додати наявність українізації в
більшості додатків, високий ступінь захищеності та існування
національних компаній, які займаються розробкою та підтримкою таких
програмних продуктів. Перехід на використання відкритого програмного
забезпечення зможе не лише розв'язати проблеми з ліцензуванням та
безпекою у використанні, але й допоможе створити нові робочі місця.
Автори звернення до Президента вимагають переглянути політику держави
щодо програмного забезпечення та готові допомогти в створенні нової
політики та стандартів.
Використання закритих програмних продуктів закордонних корпорацій
ставить під загрозу національну безпеку держави. Вибір, який робить
сьогодні Україна в сфері ІТ індустрії, надзвичайно важливий та буде
визначати шлях розвитку нашої молодої держави. У випадку насильного
нав'язування новою владою використання продуктів "наближеного"
постачальника вона остаточно поховає цілу галузь ІТ і разом з нею -
інформаційний суверенітет України.
1.Повний текст відкритого листа можна прочитати за адресою:
http://www.letter.org.ua 2.Відкритий лист не має на меті підтримувати інтереси жодної
комерційної компанії
