Автор Гілка: Варто, чи не варто  (Прочитано 4112 раз)

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Варто, чи не варто
« Відповідей #15 : 2010-09-07 20:26:18 »
Бо не все має бінарний варіант.
Неправда!Бінарний дистрибутив.
Бінарники погано керуються прапорцями USE.
Цілком досить, що вони керуються apt (yum, rpm, інше).
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: Варто, чи не варто
« Відповідей #16 : 2010-09-07 21:23:01 »
Flame:
yum, rpm
Це трохи різні речі, Ви плутаєте.

Відсутній piktor

  • Видавець
  • *******
  • дописів: 3396
  • Карма: +0/-0
Re: Варто, чи не варто
« Відповідей #17 : 2010-09-07 23:43:38 »
Flame:
yum, rpm
Це трохи різні речі, Ви плутаєте.
Може і так, але пакунки можна встановлювати як командою rpm, так і yum, тому зі сторони кінцевого користувача, по відношенню до пакунків, їх можна поставити в один ряд через кому.
P. S. Вважаю, що замість тегу flame варто було вжити (якщо так хочеться) off, бо flame - то наша культурна дискусія з Лисовенком вцілому.
Всим, хто тоне й не знає,
За що вхопитись,
Хто вже з останніх
Вибився сил:
Попереджаю - я не колода,
Попереджаю - я крокодил.

Відсутній Re.

  • Загальний модератор
  • Літератор
  • *****
  • дописів: 1898
  • Карма: +1/-0
Re: Варто, чи не варто
« Відповідей #18 : 2010-09-08 16:12:30 »
YUM — обгортка для RPM.