Автор Гілка: Який дистрибут вам підходить найкраще?  (Прочитано 3899 раз)

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Дайте відповідь на 11-ть запитань тут  і отримайте назву дистрибуту, який підходить вам найкраще.

http://news.softpedia.com/news/Do-You-Know-Which-Linux-Distribution-Suites-You-Best-7265.shtml
[Fedora Linux]

Відсутній miwa

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1111
  • Карма: +0/-0
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #1 : 2005-08-31 15:40:34 »
Мені порекомендували Дебіан. Спасибі, саме його й використовую :о)

Трішки підправлю пана Володимира - пряме посилання на власне тест - ось воно: http://eedok.voidofmind.com/linux/chooser.html. Але за те на вказаній ним сторінці є чудовий пінгвін :о))
Читайте документацію - вона кермує.

Відсутній Sirko

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 299
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #2 : 2005-08-31 16:52:43 »
Ги, кажуть шоб брав Mandriva (десь з рік тому так і було), але Gentoo набрав таку саму кількість балів, тому лишуся на ньому :)

П.С. А пінгвін такий собі :)
[Kubuntu User]

dusoft

  • Гість
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #3 : 2005-08-31 16:56:12 »
Мені рядять LFS.

Відсутній Sirko

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 299
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #4 : 2005-08-31 16:56:57 »
Мені рядять LFS.
Послухаєшся?
[Kubuntu User]

Відсутній Володимир Лісівка

  • Адміністратор ЩОДО
  • Видавець
  • *****
  • дописів: 3825
  • Карма: +11/-0
  • Програміст
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #5 : 2005-08-31 17:15:07 »
Мені рядять LFS.
Мені навпаки - дуже не радять.   :-X
[Fedora Linux]

dusoft

  • Гість
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #6 : 2005-08-31 17:36:27 »
Послухаюсь, тільки незнаю коли. І зараз все нормально працює.

xobbit(Guest)

  • Гість
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #7 : 2005-08-31 17:37:46 »
А перекласти теста для юзверей? Якби мені БД з дістрами, імовірно, можна було б запуляти до популярних сайтів з тестами
http://www.liveinternet.ru/tests.php?cmd=results&session_id=329362812&order=
например

Відсутній myroslava

  • Новачок
  • *
  • дописів: 27
  • Карма: +0/-0
  • upward
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #8 : 2005-08-31 19:33:38 »
Мені рекомендують порівну Мандріву, Сюзі і якийсь Арк (http://www.arklinux.org/)
Офтопік і SuSE 10.2

Відсутній hse

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 473
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo Linux
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #9 : 2005-09-01 08:31:41 »
Мені також радять LFS, але мій любимий Gentoo набрав 90%, це значить що я з вибором не помилився . Також на третоьму місці якийсь демон 81%: http://www.evilentity.com/ та http://www.archlinux.org/
бушократія - цинічний помаранчевий геноцид, витравлювання Української Нації, плюс мікрософтизація всієї країни.

Відсутній Dmytro Yurchenko

  • Новачок
  • *
  • дописів: 9
  • Карма: +0/-0
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #10 : 2005-09-01 09:33:15 »
Gentoo is my choice. The best one!  ::)
The key of joy is... disobedience.

Відсутній borman

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 416
  • Карма: +0/-0
  • Debianizer
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #11 : 2005-09-01 09:58:39 »
Дивина. Хапаюсь за голову!  :-X

Ark  (11/11: 100%)
Ubuntu  (10/11: 90%)
MEPIS  (10/11: 90%)
Knoppix       (10/11: 90%)
Damn Small  (10/11: 90%)
Beatrix  (10/11: 90%)
Mandriva  (9/11: 81%)
Fedora  (9/11: 81%)
SuSe  (9/11: 81%)
Debian       (9/11: 81%)
Vector  (9/11: 81%)

Мабуть, треба купувати великий диск  ;)
« Змінено: 2005-09-01 10:01:30 від borman »
dd if=/dev/zero of=/dev/null

Відсутній gvy

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 576
  • Карма: +0/-0
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #12 : 2005-09-04 20:49:57 »
Хєх.  А якщо в мене вже краще за Debian, то що -- даунгрейдити? (та ще й зовсім дурну слакварь вмудрувалися ще вище за досить дурне генту вляпати... errr, див. нижче)

Взагалі тест дуже некоректний, тобто результат зовсім прогнозований для людини, яка вже щось має свідомо.

Ubuntu       7/11: 63%
Mandriva       8/11: 72%
Fedora       8/11: 72%
MEPIS       8/11: 72%
SuSe       8/11: 72%
Debian       10/11: 90%
Knoppix       9/11: 81%
Gentoo       7/11: 63%
Slackware       8/11: 72%
Damn Small       7/11: 63%
Arch       8/11: 72%
Vector       6/11: 54%
Beatrix       7/11: 63%
Ark       8/11: 72%
LFS       6/11: 54%
EvilEntity       6/11: 54%

PS: re "the best": не буває.

Відсутній Yaroslav Fedevych

  • Літератор
  • ******
  • дописів: 1069
  • Карма: +0/-0
  • Людина — ніщо, справа — все
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #13 : 2005-09-04 23:10:33 »
Цитата
Хєх.  А якщо в мене вже краще за Debian, то що -- даунгрейдити?
"Краще", це як -- новіше? А я думав, що в мене unstable достатньо новий, якщо брати софт, який працює відносно стабільно. А якщо я геть зовсім ССЗБ, то є "кричуще новий" experimental... Апґрейд, тавагіщі, толькі апґрейд!

А взагалі, як має хто голову на плечах, то най плює на тоті тести, і бере те, з чим йому працюється ліпше. Комусь чимсь таким є й дурна слака, але як йому бути продуктивним з тою слакою не розкіш, а спосіб життя, то чом би й нє?

Відсутній tech

  • Письменник
  • *****
  • дописів: 586
  • Карма: +1/-0
  • Гигик
Re: Який дистрибут вам підходить найкраще?
« Відповідей #14 : 2005-09-04 23:44:30 »
Як правило, "дурних" дистрибутивів не буває, бувають недосвідчені користувачі.
Цікаво який такий загадковий дистрибутив,  ви, gvy, використовуєте. Сумніваюсь що LFS, так як останній важко порівнювати  з  Дебіаном, також LFS, Gentoo і Slackware мають дещо спільне як концепт.
Підозрюю що це щось на зразок Ubuntu. В такому разі, вам слід віддати належне Дебіан розробникам, так як Ubuntu повністю базоване на Дебіані. Дебіан прокладає дорогу для Ubuntu.

Якщо ж ви хотіли похвалитися що використовуєте один з BSD, то теж невдало, оскільки мова йшла про Лінукс.

Раз ви налетіли на один з моїх улюблених дистрибутивів, поясню у чому перевага Slackware.
Slackware відоме своєю простотою, і це правда.  Програмні пакети, як правило, компілюються і встановлюються із опціями за замовчуванням, так як розробники цих програмних пакетів рекомендують їх встановлювати. Немає сюрпризів, підгонки програм під власну ієрархію файлів (що часто траплялося у RedHat). Практично відпадає необхідність у переписуванні документації для окремих програм. Тобто, ви просто йдете на сайт розробника програми і читаєте документацію, яка 100% сумісна з вашою системою.

Slackware використовує BSD-подібні init скрипти. Їх досить легко зрозуміти, редагувати. Як правило, щоб скасувати якийсь сервіс, вам всього лиш необхідно зробити chmod -x /etc/rc.d/rc.сервіс. Одночасно надається підтримка System V скриптів, у випадку якщо якась програма інсталює такий. System V скрипти теж попадають  у /etc/rc.d, іх легко знайти, скасувати тим самим chmod при необхідності. Така система страшенно спрощує стартовий процес, одночасно прискорюючи його процентів так на 50.

Slackware надає мінімальний набір власних програм для конфігурації системи і управління пакетами. Як правило, це bash скрипти із використанням dialog. Класика. Максимальний ефект при мінімальних зусиллях.
Це дозволяє конфігурувати систему у текстовому режимі. Знаходячись ще у консолі, просто запускаєте pppsetup або netconf, і у вас вже налагоджене Інтернет з'єднання і локальна мережа.
Існує маса бінарних пакетів для Slackware, ви знайдете їх тут  http://www.linuxpackages.net . tgz формат пакетів теж запозичено з BSD. Як кажуть наші браття "дьошево і сєрдіто".  Встановлення так запуск так просто зібраних пакетів не є ядерною фізикою. Якщо програма вимагає додаткових бібліотек, то ld видасть помилку якої саме бібліотеки не хватає. Просто довстановлюєте цю бібліотеку. Також можна перевірити бінарний файл на залежність з допомогою ldd. Елементарно.
Slackware, як правило, користуються ті хто не заперечує компіляцію програм з сирців, кому просто цікаво спробувати інші опції configure або відредагувати Makefile. За декілька років використання, мало які програми мені не вдалося скомпілювати. І якщо так, то знав чому саме. Скажімо, програма може вимагати якихось додаткових бібліотек, які я не хочу встановлювати на систему щоб не засмічувати її.
Саме так, контроль над тим що входить в систему, а що ні.

Саме останнє  ставить під питання автоматичні керівники пакетами. Slackware теж їх має, той самий swaret або  slapt-get. Я їх не використовую.

Загалом, намагаюсь встановлювати лише те чим користуюсь і над чим можна мати контроль. Не люблю коли маєш тисячі файлів розсипаних по системі, більшість з яких тобі не потрібні, не знаєш що вони роблять, не знаходиш документації до них.

Одним словом, Slackware користувачів досить багато і стає все більше, можливо не настільки "дурний" цей дистрибутив. Slackware по праву вважається класичним дистрибутивом. Нічого зайвого. Він увібрав деякі риси BSD, тому освоївши Slackware, вам буде досить легко пересісти на любий BSD.
Якщо ви хочете зрозуміти Юнікс, Slackware дуже Юнікс-подібний.
« Змінено: 2005-09-05 07:50:57 від tech »