Clarity team collaboration system

[korzh]

Вийшла версія 1.4 web-based team collaboration системи Clarity (http://devtools.korzh.com/clarity/).
Clarity надає змогу створювати завдання, призначати виконавців, контролювати та обговорювати хід виконання деякого завдання. Система інтегрована з Subversion (наприклад можна подивитись усі commits у Subversion репозіторій, пов'язані із деяким завданням) та крім того може бути використана як сховище wiki-документів.
Clarity написана на Java тому має працювати де завгодно (демо-версія запущена на сайті "ходить" під Linux Fedora 4 + Tomcat 5.5).

Система надається безкоштовно для розробників open-source проектів. Єдина вимога: проект для якого буде використовуватись Clarity повинен мати загальнодоступний web-site з посиланням на Clarity (щось на зразок "powered by ...").

[Володимир Лісівка]

Пропрієтарщина. Краще trac використовувати.

В trac-у багато речей реалізовано зручніше та простіше. Цей clarity нав'язує своє бачення проекту на не надає багато зручних скорочень, які я так люблю в CVSTrac/Trac, типу #номер_тікета, [номер_латки] і т.ін.

[vasyas]

Пропрієтарщина. Краще trac використовувати.

В trac-у багато речей реалізовано зручніше та простіше. Цей clarity нав'язує своє бачення проекту на не надає багато зручних скорочень, які я так люблю в CVSTrac/Trac, типу #номер_тікета, [номер_латки] і т.ін.

trac має ряд недоліків:
1) складний в інсталяції;
2) він однопроектний - кілька проектів сетапляться шаманськими способами;
3) #номер_тікета і [номер_латки] - це скорочення, які нав'язані trac'ом. в інших трекерів просто свої скорочення

[PAL]

А що товариство думає щодо teamelements (http://www.teamelements.com) ?

Взагалі, дуже цікавить OSS менеджер проектів та документообіг

[Володимир Лісівка]

trac має ряд недоліків:
1) складний в інсталяції;

Ну якщо для вас "apt-get|yum|smart|etc. install trac" - це складно, то вам напевно потрібно піти на курси підвищення кваліфікації. ;-)

2) він однопроектний - кілька проектів сетапляться шаманськими способами;

Один репозиторій SVN - один trac, одна команда. Я не бачу тут ніяких обмежень. Принаймні я з ними не стикався.

3) #номер_тікета і [номер_латки] - це скорочення, які нав'язані trac'ом. в інших трекерів просто свої скорочення

Ці скорочення автоматично підсвічуються trac-ом. Крім того, вони прості, однозначні і короткі.

[Praporshic]

А що товариство думає щодо teamelements (http://www.teamelements.com) ?

НМД зв'язка жаби та постгреса/мікрософт SQL - це не дуже швидко, та дуже вимогливо до пам'яті.

[vasyas]

trac має ряд недоліків:
1) складний в інсталяції;

Ну якщо для вас "apt-get|yum|smart|etc. install trac" - це складно, то вам напевно потрібно піти на курси підвищення кваліфікації. ;-)

2) він однопроектний - кілька проектів сетапляться шаманськими способами;

Один репозиторій SVN - один trac, одна команда. Я не бачу тут ніяких обмежень. Принаймні я з ними не стикався.

3) #номер_тікета і [номер_латки] - це скорочення, які нав'язані trac'ом. в інших трекерів просто свої скорочення

Ці скорочення автоматично підсвічуються trac-ом. Крім того, вони прості, однозначні і короткі.

1) а використання command-line інструмента для управління системою ? це, звичайно, unix-way, але не дуже дружньо до користувача;
2) а якщо в конторі ведеться кілька проектів ? відповідно, із різними командами ?
3) аналогічно і в інших трекерах

[235]

щось не розумію - то що тред реклами в новинах якогось платного софта?
є traс, який це все й більше має безкоштовно

[dr_jumba]

А що товариство думає щодо teamelements (http://www.teamelements.com) ?

НМД зв'язка жаби та постгреса/мікрософт SQL - це не дуже швидко, та дуже вимогливо до пам'яті.

То є дуже застарілі комплекси щодо жаби з боку прибічників інших платформ. Елементи бігають дуже швидко. А якщо нема серверу, який потягне це, то може ще рано ставити такий продукт  
Дуже гарний продукт, рекомендую. Найбільш з усього подобаться те, що в одному місці зібрана інформація по проектам.
Питання до PAL:
Чи вдалося побороти проблему з кирилицією у форумах та листах, що находять за квитками та новинами?