Автор Гілка: Відкритий лист до В.А. Ющенка  (Прочитано 86326 раз)

Відсутній mashckoff

  • Загальний модератор
  • Кореспондент
  • *****
  • дописів: 105
  • Карма: +0/-0
  • IT philosopher
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #135 : 2005-02-11 14:50:24 »
Коментарі до листа в повідомленні 99.

До прешого - про ліцензії можна сказати: ліцензії на вільно поширюване ПЗ, такі як GPL, BSD та подібні.
Не треба точно вказувати.
Вільні! і все!

До другого: Причиною є положення справ в Україні навколо вікористаяння ПЗ та захисту авторських прав.
Непогано булоб згадати про BlackCat (ASP) Linux як українську розробку, це набагато краща річ ніж згадані.
Про Кременя не треба, а сказати що "попередній та чинний міністри", бо вже свіжий міністр вчора казав, що про щось домовився з Microsoft
Так!

До третього: Початок викластитак: "Україна є державою з високим рівнем розвитку науки та техніки. Але чомусь витрачає кошти на іноземні розробки, замість того щоб витрачати їх на розробку власних рішень та підготовку фахівців, при чому рішення приймаються чиновниками, не маючими належної кваліфікації в сфері ІТ, кулуарно й безвідповідально."

До четвертого. після "про інвестиції в українську освіту та про боротьбу з піратством." вставити: Базувати освіту тільки на продуктах Microsoft - це робити українців  вічними данцями надприбуткової й без нас корпорації за рахунок нав'язування цього ПЗ в процессі освіти.  Освіта мусить базуватись на відкритих стандартах і рішеннях, тобто на вільному ПЗ, бо в самій основі освіти й науки лежить принцип відкритості.
Е...Десь так...

Прошу не забути про згадувагий тут законопроект, я думаю абзац повинні вставити люди що причетні до цього.
Так...Треба їх долучити...

Ще прохання - не поспішати. Стиль, читкість формулювань... Лист повинен бути дуже чітким й дуже конкретним.
Я тому й пропоную -- в понеділок... ввечері...


Уряд менї здається очолює Юля :)
Так!

Пані Юлі -- 1000 процентів треба відправити! Навіть -- десять тисяч!

Міністру Євроінтеграціії -- теж. Вказати на (http://migration.osdn.org.ua/m7n-ida-guide.html)
Wad Mashckoff, IT philosopher
ICQ 201205466  E-mail: adiel@nospam.kiev.ua  
Linux.kiev.ua * OpenOffice.org * Migration.OSDN.org.ua

East or West, Lviv is Best!

Відсутній hse

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 473
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo Linux
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #136 : 2005-02-11 14:55:01 »
Давайте в понеділок?
На вихідних є час подумати!
Боюсь щоб не запізнитись... В нового уряду такий запал, що вони і по вихідних працюють...
Мене.
Я люблю горілку!
Ну вибачайте ;) Хоча стоп. Ви що без закуски???
« Змінено: 2005-02-11 15:09:52 від hse »
бушократія - цинічний помаранчевий геноцид, витравлювання Української Нації, плюс мікрософтизація всієї країни.

Відсутній Patrick

  • Новачок
  • *
  • дописів: 21
  • Карма: +0/-0
  • Адмін
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #137 : 2005-02-11 15:51:37 »
Вставлю і я свої 5 копійок :-)
Ось дещо редагований, з коментарями в деяких місцях лист п. Єгорова

Шановний Вікторе Андрійовичу!

До Вас звертається спільнота користувачів та розробників програмного забезпечення з відкритим кодом. Наша спільнота не є офіційною організацією, але вона існує фактично. Нашою метою є створення, розвиток та розповсюдження програмного забезпечення (ПЗ) з відкритим кодом, а також розвиток українського ринку інформаційних технологій. Кількість членів нашої спільноти невідома, і не може бути підрахована, бо її членами є усі ті, хто використовує ПЗ з відкритим кодом чи підтримує ідею відкритості похідного коду програмних продуктів.
 Причиною звернення є сучасний стан справ в Україні навколо використання ПЗ. Загально розповсюдженою практикою в межах усієї країни є прийняття державними органами та установами усієї податкової та іншої  звітності й документації у переважно закритих файлових форматах, що належать закордонній компанії Microsoft, або за допомогою програмного забезпечення, що працює виключно на операційних системах цієї компанії. Очевидними є наступні факти та наслідки:

а) робота владних органів є непрозорою, відсутня стандартизація загальнопоширених форматів обмінів даними між владними органами та громадянами;

б) держава викидає величезні кошти, (це пропоную не писати, бо про "величезні кошти" йдеться і у наступному пункті :-) ) іде відтік капіталу назовні для закупівлі та адаптації програмного забезпечення;

в) державні установи витрачають (або витрачатимуть у разі повністю законного придбання комерційних інформаційних систем компанії Microsoft) величезні кошти вітчизняних платників податків на надання робочих місць та дотацій закордонним підприємствам;

г) створюються сприятливі умови для виникнення чисельних випадків корупції та марного витрачання бюджетних коштів зловживань ( бо "коштів" повторюється занадто часто) з боку посадовців, що приймають рішення у сфері закупівлі та створення програмного забезпечення в органах державної влади.

І це в той час, коли вже створені існують українізовані примірники ПЗ, створені українськими фахівцями, такі, як операційні системи MyLinux, Blin Linux електронна бухгалтерія iceB. Це ПЗ знаходиться в досить нерозвиненому стані через відсутність нормального фінансування. Дуже дивно те, що держава жодного разу не оголосила тендер на поставку програмного забезпечення державним установам та навчальним закладам. Одразу приймалися рішення про закупівлю ПЗ в Microsoft Corporation. Взагалі, Microsoft Corporation  є монополістом на українському ринку ПЗ. Досить дивно було почути слова  колишнього Міністра Освіти та Науки  пана Кремня (чи Креміня?), про домовляння про  щодо випуску україномовного ПЗ, особливо працюючи в той час за комп'ютером, на якому встановлено україномовне ПЗ. Взагалі, як може поважаюча себе держава використовувати в державних установах ПЗ яке не перекладеное на державнуою мовуою? І це в той час коли вже створено не гірші за якістю українінзовані аналоги, перекладені державною мовою. Це викликає підозри у особистій матеріальній зацікавленості урядовців, які приймали такі рішення. Ще цікаво те, що Організація Об'єднаних Націй, членом-засновником якої є Україна, рекомендує використовувати для освіти саме ПЗ з відкритим кодом. У об'єднаній Європі також переходять на ПЗ з відкритим кодом. Як приклади: перехід французької поліції на офісний пакет ПЗ OpenOffice.org, перехід Мюнхенської міської влади на SuSE Linux, перехід чеської пошти з понад 20000 працівників на ПЗ з відкритим кодом. Ці переходи стали наслідками незахищеності та великої вартості використання ПЗ виробництва Microsoft Corporation. В Україні було створено та зареєстровано законопроект про "Про використання Відкритих стандартів даних та вільного програмного забезпечення в державних установах і державному секторі господарства". В цьому законопроекті повністю викладено всі можливості до використання відкритих стандартів та ПЗ з відкритим кодом, а також дано економічне обґрунтування всіх тонкощів використання відкритого ПЗ. Окрім цього, вже є досвід використання ПЗ з відкритим кодом у Міністерстві Юстиції України.
Україна є державою з високим рівнем розвитку науки та техніки. Але чомусь витрачає кошти на іноземні продукти, замість того щоб витрачати їх на створення власних рішень та підготовку фахівців. На цей час держава потребує формування політики в сфері створення та використання ПЗ орієнтованої на власного виробника. Саме відсутність такої політики є причиною відїзду за кордон українських фахівців, на навчання яких було витрачено державні кошти. Саме через брак підтримки національних виробників ПЗ є причиною того, що українські навчальні заклади готують фахівців переважно для іноземних комерційних структур. У разі використання ПЗ з відкритим кодом в Україні буде створено велику кількість робочих місць для фахівців з інформаційних технологій. Спочатку це буде викликано необхідністю переносу існуючого ПЗ під нову платформу. Потім виникне необхідність підтримки цього ПЗ в сучасному вигляді. Тобто використання ПЗ з відкритим кодом створить постійну необхідність у фахівцях, які зараз виїздять за кордон. Крім того, використання відкритого ПЗ дешевше за рахунок низької початкової вартості та меншій потребі в обслуговувані. Єдине чим воно дорожче (як принаймні кажуть його противники) - це підготовка персоналу для роботи з ним, але тут варто також враховувати те, що зараз ніде не навчають саме користуватися  цим ПЗ. Зараз лише готують фахівців з обслуговування. Навчання користувачів для роботи з новим ПЗ буде не дорожчою та займе не більше часу ніж навчання користувачів MS Windows. Навчання викладачів та створення навчальних програм займе не більше ніж 6 місяців (чому саме така цифра?). Освоєння нового програмного середовища існуючими кадрами може зайняти, залежно від типу роботи, від однієї-двох годин до місяця. ( Скількі триває типовий курс підготовки користувача ОС Windows? Не думаю, що аналогичний курс для Linux має бути довшим, принаймі набагато.) Найголовнішим є те, що витрачені гроші залишаться в державі замість того щоб відтекти на рахунки закордонних організацій. Підтвердженням економії від використання ПЗ з відкритим кодом є рішення уряду Південної Кореї, за підрахунками переведення на вільне ПЗ 20% робочих місць та 30% серверів в державних установах дозволить заощаджувати близько 300 млн. Доларів США щороку. Найбільш дивним є використання ПЗ від Microsoft Corporation у силових відомствах державних установах, які обробляють і зберігають секретну інформацію, незважаючи на відомі проблеми з захистом інформації у цього ПЗ, це взагалі, на нашу думку, становить загрозу національній безпеці України.  

Ми в жодному разі не вимагаємо заборони використання ПЗ Microsoft Corporation, ми намагаємось донести до Вас недоцільність цього вибору. На Давоському форумі Ви домовились з паном Вільямом Гейтсом про інвестиції в українську освіту та про боротьбу з піратством. Так, боротися з піратством треба, але не тими методами які використовуються (принаймі використовувались досьогодні) в Україні. Адже ця "боротьба" дотепер насправді ставала лише ще однією можлтвістю збагатитися нечистим на руку представникам контролюючих органів. Інвестиції в освіту принесуть для Microsoft Corporation дуже велику вигоду від привчання українців до власного ПЗ і ще більшу монополізацію ринку, якої не можна допустити яка, на нашу думку, ажніяк не відповідає національним інтересам нашої держави. Україна має бути вільною країною і мати можливість вільно обирати програмне забезпечення в якому з яким працювати, але ніяк не йти на поступки недалекоглядним та низько недостатньо компетентним урядовцям які змушують використовувати саме те ПЗ, яке їм особисто більше подобається чи за "проштовхування" якого вони отримали хабар. Державні органи мають дати можливість обирати ПЗ користувачам, замість того щоб примушувати їх до чогось. Боротьба з піратством в Україні буде безглуздою доти, доки уряд не зрозуміє цього (чого? Пропоную це речення взагалі викинути) і не почне відповідно діяти. За будь-яку власність треба платити. Інтелектуальна тут не виключення, то може треба дозволити користувачам обирати, яке ПЗ і за яку ціну купувати?.

Українська спільнота користувачів та розробників відкритого програмного забезпечення, розуміючи всю складність та неоднозначність цього питання та шляхів його вирішення пропонує Вам наступне:  
 1. Беручи до уваги питання національної безпеки та розвиток саме українського економічного потенціалу, рішуче відмовитися від практики використання приватного  програмного забезпечення та закритих й отже потенційно небезпечних файлових форматів в органах державної влади та місцевого самоврядування, у т.ч. в закладах освіти.  
 2. Враховуючи принципи вільної ринкової конкуренції, економічної доцільності й беручи до уваги передовий досвід учасників європейської спільноти, розробити та затвердити відкриті та ефективні стандарти обміну данихми між державними установами, громадянами, підприємствами,  установами й організаціями, що не залежать від операційної системи та конкретної програми.

 3. Маючи за критерій ефективності роботи Президента та Уряду кількість новостворених робочих місць, вжити заходів для спрямування коштів, що призначалися для закупівлі продукції з інформатизації у закордонноїих компаніїй, Microsoft (зокрема у корпорації  Microsoft) на створення робочих місць з додаткової адаптації та локалізації великої кількості програм та систем, що вже існують на умовах відкритості похідних кодів та перебувають під відкритими ліцензіями сімейства GPL або BSD, для потреб функціонування державних органів та освітніх установ.

 4. Прагнучи до ефективного та відкритого механізму витрачання бюджетних коштів у сфері інформатизації запровадити прозору систему державних тендерів на створення, адаптацію та локалізацію відкритого програмного забезпечення, яка б не була залежна від будь-якої постаті чиновника або групи чиновників та мала можливості громадського контролю.  

  Сподіваємосяь, цещо вищенаведені пропозиції будуть всебічно проаналізовані та враховані при визначенні політики нового уряду, очолюваного Вами нової влади (уряд очолює пані Тимошенко :-)  ). Вказані заходи є амбітними, але, на нашу думку, вкрай необхідними нашій все ще молодій державі, яка нарешті встала на шлях демократичного сталого розвитку. Зі свого боку учасники спільноти  користувачів та розробників відкритого програмного забезпечення готові надати усіляку можливу підтримку та взяти участь в усіх етапах цього процесу.  

Сподіваємось також, що це звернення надасть можливість Вам та Вашому оточеннюВашій команді трохи замислитисяь над проблемою комп"ютерного ринку інформаційних технологій в Україні.  (Взагалі останнє речення можна, імхо,  прибрати)

З повагою, українські користувачі та розробники вільного ПЗ України.

« Змінено: 2005-02-12 10:06:16 від Patrick »
"All snakes who wish to remain in Ireland will please raise their right
hands."
                -- Saint Patrick

Відсутній Alber

  • Новачок
  • *
  • дописів: 22
  • Карма: +0/-0
  • Що новенького?
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #138 : 2005-02-11 16:28:44 »
Погоджуюся з усіма пропозиціями Олексія Лукіна.

Я так розумію домашнє завдання на вихідні – поміркувати як ми все інтегруємо чи просто додамо усі пропозиції, а потім зачешемо? Якщо так - то треба встановити останній строк для внесення пропозицій, бо це буде безперервний процес! Як вам 9.00 понеділка.

Принциповий момент:
Вставлю і я свої 5 копійок :-)
2. Враховуючи принципи вільної ринкової конкуренції, економічної доцільності й беручи до уваги передовий досвід учасників європейської спільноти, розробити та затвердити відкриті та ефективні стандарти обміну данихми між державними установами, громадянами, підприємствами,  установами й організаціями, що не залежать від операційної системи та конкретної програми.
Не треба викреслювати ключове слово тут. Бо демократична держава може затверджувати тільки ті формати, якими вона обмінюється зі всіма іншими, й ніяк інакше.

Praporshic

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #139 : 2005-02-11 16:39:52 »
Погоджуюся з усіма пропозиціями Олексія Лукіна.

Я так розумію домашнє завдання на вихідні – поміркувати як ми все інтегруємо чи просто додамо усі пропозиції, а потім зачешемо? Якщо так - то треба встановити останній строк для внесення пропозицій, бо це буде безперервний процес! Як вам 9.00 понеділка.

Згоден, з невеликою поправкою: до 20-ї години неділі, особисто я не зможу раніше 10-ї рунку в понеділок дістатися до компа з інетом (який жах, я зараз з-під мастдая працюю та віслюком по Мережі копирсаюся :'( бо з роботи ), а о 10-й я візму остаточного листа та відправлю до пана Похваліта на публікацію для збору підписів, сторінку зроблю у суботу ввечері.

До речі, ЛFS (Лист From Something):
 Шановний Вікторе Андрійовичу!

      До Вас звертається спільнота користувачів та розробників відкритого програмного забезпечення (ВПЗ). Наша спільнота не є офіційно зареєстрованою організацією, але вона існує фактично. Нашою метою є  створення, розвиток та розповсюдження програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом. Кількість членів нашої спільноти невідома навіть приблизно, бо кожен хто користується ВПЗ чи підтримує ідею свободи висловлену у ліцензіях на вільне розповсюдження програмного забезпечення (ПЗ) GPL, BSD та інших подібних до них.
      Причиною звернення є сучасний стан справ в Україні навколо використання ПЗ та політики уряду пов’язаної з  використанням ПЗ в державних установах. Загально прийнятою практикою в Україні є прийняття контролюючими органами звітності у закритих форматах, що належать закордонній корпорації Microsoft Corporation, або у форматах ПЗ яке працює виключно в операційних системах цієї компанії. Це має досить сумні наслідки:
1.      робота державних структур стає непрозорою,
2.      держава витрачає величезні кошти на закупівлю ПЗ за кордоном.
3.      держава витрачає гроші платників податків на створення робочих місць для закордонних компаній.
4.      створюються нескінченні можливості для корупції та марного витрачання державних коштів з боку урядовців які розподілять державні кошти.
І це в той час, коли створено українізовані примірники ПЗ. Українськими фахівцями створено такі програмні пакети, як операційні системи Black Cat Linux (через брак коштів передано у власність російській ASP Linux), MyLinux та Blin Linux, електронна бухгалтерія iceB. На цей час українізовано такі програмні пакети, як  офісний пакет OpenOffice.org, віконний менеджер KDE з вбудованим пакетом прикладного ПЗ, графічний пакет GIMP. Інші проекти знаходяться у дуже скрутному становищі через брак фінансування. Дуже дивно те, що держава  жодного разу не оголосила тендер на  постачання ПЗ до державних установ та державних навчальних закладів. Одразу були прийняті рішення про закупівлю ПЗ виробництва Microsoft Corporation. Фактично, ПЗ виробництва Microsoft Corporation вже є державним стандартом, тільки воно вивчається в школах та неспеціалізованих навчальних закладах. Microsoft Corporation вже є майже повним монополістом з постачання операційних систем та офісних пакетів на українському ринку ПЗ. Досить дивно чути від попереднього та тим більше чинного міністрів Освіти та Науки слова, про домовляння з Microsoft Corporation про закупівлю ПЗ та його українізацію. Взагалі, використання державними установами ПЗ яке не перекладено на державну мову це неповага до самих себе та до своєї мови. Це викликає підозри у зацікавленості урядовців, що приймають такі рішення. І це в той час, коли існують не гірші за якістю примірники ПЗ перекладені на українську мову. Не менш цікаво те, що Організація Об’єднаних Націй, членом-засновником якої є Україна, рекомендує до використання ПЗ з відкритим вихідним кодом. У Об’єднана Європа також активно відмовляється від ПЗ Microsoft Corporation на користь ВПЗ. Наприклад: у Франції прийнято рішення про використання для документообігу офісного пакету OpenOffice.org; в Чехії прийнято рішення про переведення поштового відомства на операційну систему SuSE Linux; міська влада Мюнхена прийняла рішення про перехід на SuSE Linux. Ці переходи стали наслідком низької захищеності ПЗ Microsoft Corporation. Найбільш дивним є використання ПЗ від Microsoft Corporation у силових відомствах, незважаючи на відомі проблеми з захистом інформації у цього ПЗ, це взагалі становить загрозу національній безпеці України. Навіть в Україні вже є досвід застосування ВПЗ в державних установах – це використання Міністерством Юстиції операційної системи MyLinux. Україна є країною з високим рівнем розвитку науки та техніки. Але в той саме час держава витрачає гроші на продукцію іноземних компаній, замість стимулювання розвитку власної продукції, підтримки вітчизняного виробника та підготовки власних фахівців. Саме через брак підтримки вітчизняного виробника українські навчальні заклади готують фахівців переважно для закордонних комерційних структур. У разі використання в Україні ВПЗ, буде створено велику кількість робочих місць для фахівців з інформаційних технологій, які вимушені шукати роботу за кордоном. Спочатку це буде викликано необхідністю переносу існуючого ПЗ під нову платформу. Потім виникне необхідність підтримки цього ПЗ в сучасному вигляді. Окрім того, ВПЗ має меншу початкову вартість, та зовсім не має рентної вартості. Воно має набагато меншу потребу у обслуговуванні. Єдине чим воно дорожче (як принаймні кажуть його противники) - це підготовка персоналу для роботи з ним, але тут варто також враховувати те, що зараз ніде не навчають саме користуватися  цим ПЗ. Зараз лише готують фахівців з обслуговування. Навчання користувачів для роботи з новим ПЗ буде не дорожчою та займе не більше часу ніж навчання користувачів MS Windows. Навчання викладачів та створення навчальних програм займе не більше ніж 6 місяців. Освоєння нового програмного середовища існуючими кадрами може зайняти, залежно від типу роботи, від однієї-двох годин до місяця. Найголовнішим є те, що витрачені гроші залишаться в державі замість того щоб відтекти на рахунки закордонних організацій. Підтвердженням економії від використання ПЗ з відкритим кодом є рішення уряду Південної Кореї, за підрахунками, переведення на вільне ПЗ 20% робочих місць та 30% серверів в державних установах дозволить заощаджувати близько 300 млн. Доларів США щороку.
Ми в жодному разі не вимагаємо заборони використання ПЗ Microsoft Corporation, ми намагаємось донести до Вас недоцільність цього вибору. На Давоському форумі Ви домовились з паном Вільямом Гейтсом про інвестиції в українську освіту та про боротьбу з піратством. Базувати освіту тільки на продуктах Microsoft - це робити українців  вічними данцями над прибуткової й без нас корпорації за рахунок нав'язування цього ПЗ в процесі освіти.  Освіта мусить базуватись на відкритих стандартах і рішеннях, тобто на вільному ПЗ, бо в самій основі освіти й науки лежить принцип відкритості. Так, боротися з піратством треба, але не тими методами які використовуються в Україні. Інвестиції в освіту принесуть для Microsoft Corporation дуже велику вигоду від привчання українців до власного ПЗ і ще більшу монополізацію ринку, якої не можна допустити. Україна має бути вільною країною і мати можливість вільно обирати програмне забезпечення в якому працювати, але ніяк не йти на поступки недалекоглядним та низько компетентним урядовцям які змушують використовувати саме те ПЗ яке їм особисто більше подобається чи за "проштовхування" якого вони отримали хабар. Державні органи мають дати можливість обирати ПЗ користувачам, замість того щоб примушувати їх до чогось. Боротьба з піратством в Україні буде безглуздою доти, доки уряд не зрозуміє цього і не почне відповідно діяти. За будь-яку власність треба платити. Інтелектуальна тут не виключення, то може треба дозволити користувачам обирати яке ПЗ і за яку ціну купувати?
Українська спільнота користувачів та розробників відкритого програмного забезпечення, розуміючи всю складність та неоднозначність цього питання та шляхів його вирішення пропонує Вам наступне:  
 1. Беручи до уваги питання національної безпеки та розвиток саме українського економічного потенціалу, рішуче відмовитися від практики використання приватного  програмного забезпечення та закритих й отже потенційно небезпечних файлових форматів в органах державної влади та місцевого самоврядування, у т.ч. в закладах освіти.  
 2. Враховуючи принципи вільної ринкової конкуренції, економічної доцільності й беручи до уваги передовий досвід учасників європейської спільноти, розробити та затвердити відкриті та ефективні стандарти обміну даних між державними установами, громадянами, підприємствами,  установами й організаціями, що не залежать від операційної системи та конкретної програми.  
 3. Маючи за критерій ефективності роботи Президента та Уряду кількість новостворених робочих місць, вжити заходів для спрямування коштів, що призначалися для закупівлі продукції з інформатизації у закордонної компанії Microsoft на створення робочих місць з додаткової адаптації та локалізації великої кількості програм та систем, що вже існують на умовах відкритості похідних кодів та перебувають під відкритими ліцензіями сімейства GPL або BSD, для потреб функціонування державних органів та освітніх установ.  
 4. Прагнучи до ефективного та відкритого механізму витрачання бюджетних коштів у сфері інформатизації запровадити прозору систему державних тендерів на створення, адаптацію та локалізацію відкритого програмного забезпечення, яка б не була залежна від будь-якої постаті чиновника або групи чиновників та мала можливості громадського контролю.  
  Сподіваємося, що вищенаведені пропозиції будуть всебічно проаналізовані та враховані при визначенні політики нового уряду, очолюваного Вами. Вказані заходи є амбітними, але вкрай необхідними нашій все ще молодій державі, яка нарешті встала на шлях демократичного сталого розвитку. Зі свого боку учасники спільноти  користувачів та розробників відкритого програмного забезпечення готові надати усіляку можливу підтримку та взяти участь в усіх етапах цього процесу. Сподіваємося на те, що це звернення надасть Вам та Уряду можливість з іншого боку подивитися на проблеми ринку ПЗ в Україні та на боротьбу з піратством.

З повагою
Спільнота користувачів та розробників Вільного програмного забезпечення.


Знову ж повторюся, якщо не буде вчасно остаточного рішення, то я підписуюсь особисто, і лист відсилаю від свого імені.
« Змінено: 2005-02-11 16:45:09 від Praporshic »

Відсутній diligent

  • Кореспондент
  • ***
  • дописів: 201
  • Карма: +0/-0
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #140 : 2005-02-11 19:46:16 »
Остання редакція листа мені найбільш довподоби, хоча теж не без огріхів. Нажаль зараз не можу писати довгих постів, але підпис все ж ставлю.

Ушаков Дмитро Володимирович, м. Одеса, dushakov@gmail.com
Software is like sex: it's better when it's free.  (c) Linus Torvalds

dusoft

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #141 : 2005-02-11 20:02:50 »
Тут така полеміка.. мені просто не вистачає часу все прочитати, всі варіанти, і переварити.. Не треба так вже прискіплюватися до будь чого.. треба вже більш-менш нормальну версію ставити на підписання.. Чекаємо з нетерпінням. Ідеалізувати можна до нескінченності, час спливає.

Відсутній hse

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 473
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo Linux
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #142 : 2005-02-11 23:19:30 »
Згоден, з невеликою поправкою: до 20-ї години неділі, особисто я не зможу раніше 10-ї рунку в понеділок дістатися до компа з інетом (який жах, я зараз з-під мастдая працюю та віслюком по Мережі копирсаюся :'( бо з роботи ), а о 10-й я візму остаточного листа та відправлю до пана Похваліта на публікацію для збору підписів, сторінку зроблю у суботу ввечері.
....................
Знову ж повторюся, якщо не буде вчасно остаточного рішення, то я підписуюсь особисто, і лист відсилаю від свого імені.

Думаю, що МИ приймемо спільний остаточний варіант, а то як МИ всі працювали в процесі його створення дає повне право НАМ поставити під ним підпис:
Цитата
З повагою
Спільнота користувачів та розробників Вільного програмного забезпечення.  

Давайте не затягувати можна в суботу коли буде хостинг одразу поточну версію листа на нього повісити і підписуватись... а в понеділок о 10 одразу віднести в приймальну Ющинка (не забудьте зареєструвати в секретаря ;))

Тут виклав косметичні поправки до останньої редакції
Відповідь #108
http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=novyny;action=display;num=1107666371;start=105#108
бушократія - цинічний помаранчевий геноцид, витравлювання Української Нації, плюс мікрософтизація всієї країни.

Олександр Кравчук

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #143 : 2005-02-12 02:55:54 »
100% підтримую! Рівне з Вами!

Свободу вільному програмному забезпеченню!

Praporshic

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #144 : 2005-02-12 08:53:20 »
Тут виклав косметичні поправки до останньої редакції
Відповідь #108
http://linux.org.ua/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=novyny;action=display;num=1107666371;start=105#108
Повністю згоден з виправленнями. Свою версію я переробляти вже не буду, нема ані сенсу, ані часу. Бо доки ми туту розмовляли вже підписано домовленість.
Питання, хто понесе листа до приймальні? Я приїхати до Києва не можу, треба щоб хтось з киян пішов.
« Змінено: 2005-02-12 10:28:01 від Praporshic »

Відсутній PAL

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 317
  • Карма: +0/-0
  • Just linux admin
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #145 : 2005-02-12 21:04:27 »
А хтось вiзьметься  дизайн сторiнки розробити, щоб пiдписи зiбрати?

Й менi вiддати, щоб я виклав %))

PS На мою думку, треба спочатку зiбрати пiдписи, щоб долучити до листа, а вже потiм в приймальню нести.


Відсутній hse

  • Графоман
  • ****
  • дописів: 473
  • Карма: +0/-0
  • Gentoo Linux
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #146 : 2005-02-12 22:39:44 »
Бо доки ми туту розмовляли вже підписано домовленість.
Тобто? Конкретніше будь-ласка... яку домовленість?

Цитата
А хтось вiзьметься  дизайн сторiнки розробити, щоб пiдписи зiбрати?
 
Й менi вiддати, щоб я виклав %))
Ну починається...
Цитата
PS На мою думку, треба спочатку зiбрати пiдписи, щоб долучити до листа, а вже потiм в приймальню нести
Може занесемо листа без підписів, а з силкою на підписи;) час спливає...
бушократія - цинічний помаранчевий геноцид, витравлювання Української Нації, плюс мікрософтизація всієї країни.

Андрій

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #147 : 2005-02-12 23:28:29 »
 8)  Я Boga , та підтримую вас на всі 100 % Так тримати! Linux forever  ,  windows must die!

Praporshic

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #148 : 2005-02-13 01:08:24 »
Тобто? Конкретніше будь-ласка... яку домовленість?

Вже кажуть про те, що домовленність з мікрософтом вже підписана.

Praporshic

  • Гість
Re: Відкритий лист до В.А. Ющенка
« Відповідей #149 : 2005-02-13 01:11:43 »
А хтось вiзьметься  дизайн сторiнки розробити, щоб пiдписи зiбрати?

Й менi вiддати, щоб я виклав %))
Я вже Вам казав, я не вмію писати cgi-скрипти, а так вже майже готово.
« Змінено: 2005-02-13 01:12:14 від Praporshic »