Йде голосування щодо ліцензії Wikipedia

[DalekiyObriy]

Почалося голосування щодо додання нової ліцензії для матеріалів Wikipedia

Пропонується застосовувати ліцензію Creative Commons Attribution-ShareAlike, як головну для проектів Wikimedia Foundation. Це дозволить прибрати юридичні перешкоди для використання вмісту Wikipedia в інших проектах і навпаки. Зараз головною ліцензією є Free Documentation License, призначена для вузького вжитку в документації ПЗ, оскільки Wikipedia було засновано до того, як створили CC.

Докладіше (англ.)

[piktor]

Гадаю, що потрібно створити дошку для серйозних оголошень, щоб розрізнити їх з новинами типу "Реліз Fedora 11". Точно так-же і тему "Збір інформації про Linux у навчальних закладах", що під тематику форума фактично підпадає, але відрізняється від новин, що в нас завжди публікуються.
Також пропоную останні оголошення також подавати на головну сторінку сайту як і останні новини.

[Володимир Лісівка]

Off-topic:

Гадаю, що потрібно створити дошку для серйозних оголошень, щоб розрізнити їх з новинами типу "Реліз Fedora 11". Точно так-же і тему "Збір інформації про Linux у навчальних закладах", що під тематику форума фактично підпадає, але відрізняється від новин, що в нас завжди публікуються.
Також пропоную останні оголошення також подавати на головну сторінку сайту як і останні новини.

В нас і так новин - кіт наплакав. Хоч бери і Opennet перекладай.

По темі: пропонується не замінити GFDL на CC-BY-SA а зробити подвійне ліцензування, що прямо дозволено останньою версією GFDL.

http://meta.wikimedia.org/wiki/Licensing_update

  1. to make all content currently distributed under the GNU Free Documentation License (with “later version” clause) additionally available under CC-BY-SA 3.0, as explicitly allowed through the latest version of the GFDL;
   2. to require continued dual-licensing of new community edits in this manner, but allow content from third parties to be under CC-BY-SA only;
   3. to inform re-users that content which includes imported CC-BY-SA-only information cannot be used under the GFDL.

PS.
Української сторінки для голосування нема. :-(

[DalekiyObriy]

По темі: пропонується не замінити GFDL на CC-BY-SA а зробити подвійне ліцензування, що прямо дозволено останньою версією GFDL.

вибачаюся, писав пізно в ночі і до кінця всі посилання не прочитав  
дякую, Володимире, трішки підрихтував новину

[beroal]

Так в чому технічна різниця між цими ліцензіями?

[Володимир Лісівка]

Так в чому технічна різниця між цими ліцензіями?

GFDL вимагає інформувати кінцевого користувача про його права (Як GPL для текстів програм). CC-BY-SA дозволяє просто взяти і забити (як ліцензія BSD).

[beroal]

GFDL вимагає інформувати кінцевого користувача про його права (Як GPL для текстів програм). CC-BY-SA дозволяє просто взяти і забити (як ліцензія BSD).

А назву ліцензії вимагає вказувати, авторів?

[Володимир Лісівка]

http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html