Мова програмування з найщасливішими користувачами

[Володимир Лісівка]

Лукас Бієвальд (Lukas Biewald)  вирішив порахувати, які емоції мають користувачі до мов програмування (позитивні, негативні, нейтральні) використавши нещодавні 150 повідомлень у Твітері, а потім склав рейтинг. Як не дивно, найбільше приємних емоцій викликають мови програмування, такі як Перл, Лісп, Ява, Хаскель, Рубі. На жаль, у рейтинг не включено багато популярних мов програмування, таких як Яваскрипт, ПГП, чи Сі#. Такими популярними мовами, як Пайтон, Візуал Бейсик та Cі/Сі++, задоволено менше половини користувачів.
http://blog.doloreslabs.com/2009/05/the-programming-language-with-the-happiest-users/

[Re.]

Капець, виявляється перл солов'їна для уст програмістів? І Цікаво, а коли java стане для кінцевих користувачів такою втішною?

Flame:

Перл, Лісп, Ява, Хаскель, Рубі. Яваскрипт, ПХП, чи Сі#, Пітон, Візуал Бейсик та Cі/Сі++

Це що транслітерація така, це ж не розмовна мова?

такі як

Кому пропустили.

мовами як

Теж саме.

Нажаль

Пане Володимире, коли Ви вже писатимете це слово окремо, чи Ви й „нащастя“ пишете разом?

включено

залучено, долучено тощо.
P.S. Вибачте за священні війни.

[Satan]

мене пітон теж нервує... хоча звісно меньше чим С#

[Володимир Лісівка]

Капець, виявляється перл солов'їна для уст програмістів? І Цікаво, а коли java стане для кінцевих користувачів такою втішною?

Так вона і так нічо, принаймні наймасовіша категорія кінцевих користувачів (ті хто мають мобільні телефони з підтримкою J2ME чи Android, чи користувачі серверів на Яві) цілком задоволена результатами. Прикладні програми зараз не є козирем Яви (хоча все ще може змінитися - від Екліпси ніхто не збирається відмовлятися).

Перл, Лісп, Ява, Хаскель, Рубі. Яваскрипт, ПХП, чи Сі#, Пітон, Візуал Бейсик та Cі/Сі++

Це що транслітерація така, це ж не розмовна мова?

Я противник перемикання розкладки. Англомовні, в даному випадку, мої союзники - вони теж розкладку не перемикають. ;-)

такі як

Кому пропустили.

Поправив, дякую.

Нажаль

Пане Володимире, коли Ви вже писатимете це слово окремо, чи Ви й „нащастя“ пишете разом?

Пишу. І не тільки я (1 млн. до 3 млн. в інтернеті). Я знаю про правило (перевірка - "на превеликий жаль"), але я пишу те що чую, а чую я одне слово (один наголос) а не два.

включено

залучено, долучено тощо.

Не бачу потреби.

P.S. Вибачте за священні війни. [/hide]

Та це ж ніби по темі форуму. :-/

[Re.]

... чи користувачі серверів на Яві

Наприклад? Лишень цікаво, які з них ефективніші за будь-які альтернативи.

Flame:

Я противник перемикання розкладки. Англомовні, в даному випадку, мої союзники - вони теж розкладку не перемикають. ;-)

Мені до Японців за допомогою йти? Гадаю, нема такої мови, в якій так писали офіційно. Принаймні не помічав такого. Як-не-як, це новина, а не балачка програмістів.

Пишу. І не тільки я (1 млн. до 3 млн. в інтернеті). Я знаю про правило (перевірка - "на превеликий жаль"), але я пишу те що чую, а чую я одне слово (один наголос) а не два.

Це вже називається чуттям мови. Я, наприклад, це вимовляю: як глибокий вдих і частка „на“, а потім при видиху „жаль“, бо це до жалості тягне, а якщо без сарказму тоді краще вимовляється односкладове „шкода“. Але, знову ж таки, це новина, а не балачка.

Не бачу потреби.

Це несерйозна помилка, але я б радив уникати русизмів.

Та це ж ніби по темі форуму. :-/

Так пишете, неначе не буває священних війн по тематиці форуму? Узагалі-то, тема цієї новини зовсім інша.

[/flame]

[Володимир Лісівка]

... чи користувачі серверів на Яві

Наприклад? Лишень цікаво, які з них ефективніші за будь-які альтернативи.

Flame:

Я противник перемикання розкладки. Англомовні, в даному випадку, мої союзники - вони теж розкладку не перемикають. ;-)

Мені до Японців за допомогою йти? Гадаю, нема такої мови, в якій так писали офіційно. Принаймні не помічав такого. Як-не-як, це новина, а не балачка програмістів.

Ви гадаєте а я знаю. Не так давно, в радянський період, всі назви всіх мов програмування транслітерувалися. Я от відкрив тут собі предметний вказівник книжи виданої в 1975-му - на 5 ти сторінках предметного вказівника немає жодного слова англійською мовою, в той же час, тут є купа назв мов програмування.

Пишу. І не тільки я (1 млн. до 3 млн. в інтернеті). Я знаю про правило (перевірка - "на превеликий жаль"), але я пишу те що чую, а чую я одне слово (один наголос) а не два.

Це вже називається чуттям мови. Я, наприклад, це вимовляю: як глибокий вдих і частка „на“, а потім при видиху „жаль“, бо це до жалості тягне, а якщо без сарказму тоді краще вимовляється односкладове „шкода“. Але, знову ж таки, це новина, а не балачка.

Я вважаю, що буде помилкою поставити там пробіл. На мою думку, краще підправити правопис. :-)

Не бачу потреби.

Це несерйозна помилка, але я б радив уникати русизмів.

Я не бачу русизму.

[/flame]

[Re.]

Flame:

Ви гадаєте а я знаю. Не так давно, в радянський період, всі назви всіх мов програмування транслітерувалися. Я от відкрив тут собі предметний вказівник книжи виданої в 1975-му - на 5 ти сторінках предметного вказівника немає жодного слова англійською мовою, в той же час, тут є купа назв мов програмування.

Back to USSR? ПХП розшифрувати як персональна хатина паперу?

Я вважаю, що буде помилкою поставити там пробіл. На мою думку, краще підправити правопис. :-)

Можливо, ще будемо класиків лаяти за це? Навіщо знущатись над мовою? Це ж не албансько-російська.

Я не бачу русизму.

Шкода. Частка -ключ- українській мові не притаманна, принаймні до русифікації. Але цей варіянт вже прижився — так тому і бути.

[/flame]

[Володимир Лісівка]

Flame:

Ви гадаєте а я знаю. Не так давно, в радянський період, всі назви всіх мов програмування транслітерувалися. Я от відкрив тут собі предметний вказівник книжи виданої в 1975-му - на 5 ти сторінках предметного вказівника немає жодного слова англійською мовою, в той же час, тут є купа назв мов програмування.

Back to USSR? ПХП розшифрувати як персональна хатина паперу?

В часи домінування певної мови як міжнародної, багато слів не перекладалися, а так і писалися латинською, французькою, німецькою чи англійською відповідно. Ви вважаєте що всі слова, які були залучені з цих мов, слід писати мовою оригіналу? Чи ви вирішили зробити виключення тільки для мов програмування, назви яких пишуться латинецею? А назви таких мов як 中国人自己的python圈子 ви теж пишете мовою оригіналу?

ПХП замінив на ПГП (ПГП Гіпертекстовий Препроцесор).

Я вважаю, що буде помилкою поставити там пробіл. На мою думку, краще підправити правопис. :-)

Можливо, ще будемо класиків лаяти за це? Навіщо знущатись над мовою? Це ж не албансько-російська.

Колись частка "ся" писала ся окремо. Мова змінює ся. Ви мене пожурили, я помилку визнав, але я вперте створіння. :-)

Я не бачу русизму.

Шкода. Частка -ключ- українській мові не притаманна, принаймні до русифікації. Але цей варіянт вже прижився — так тому і бути.

Ви задаєте цікаві запитання. А яке ж тоді слово використовувалося раніше? Я щось не можу знайти інформацію на цю тему. :-/

[/flame]

[Re.]

Flame:

А назви таких мов як 中国人自己的python圈子 ви теж пишете мовою оригіналу?

Так.

Колись частка "ся" писала ся окремо. Мова змінює ся. Ви мене пожурили, я помилку визнав, але я вперте створіння. :-)

Писати слова на власне вподобання — не вихід. Є правопис один для всіх, я теж не в захоплені від нього, але він єдиний і чинний. Я Вас не буду переконувати, але в нас офіційна мова українська і в українській мові „на жаль“ пишеться окремо.

Ви задаєте цікаві запитання. А яке ж тоді слово використовувалося раніше? Я щось не можу знайти інформацію на цю тему. :-/

Це я так, між іншим. Слова, які використовувались раніше я вже писав. Чи Вам написати, що замість включити краще використовувати ввімкнути?

[/flame]

[piktor]

Знову в Балачки переносити? Чи ви самі туди підете?

[noddeat]

Off-topic:

Володимире, та можнавзагалі, як у німецькіймові, писативсеоднимсловом.

У транслітерації поганого нічого нема, але це має бути Сі, Пайтон, Джява. Пітон — це змія, а Ява — це острів і сорт кави.

не знаю, який сенс у цій статистиці. в мене найбільш позитивні емоції викликає C/C++ через гарний синтаксис.

[piktor]

Залишок гілки відрізано, тепер він тут.